• ベストアンサー

問題集でわからない事

1:It helps us see things. これはSVOCですよね? Cの「see」はどうして置けるのですか?不定詞でも動名詞でもないのに。。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.2

こんにちは。4/22のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。 ご質問1: <これはSVOCですよね?> そうです。 ご質問2: <Cの「see」はどうして置けるのですか?不定詞でも動名詞でもないのに> 不定詞です。 1.SVOCでは補語Cに原形の動詞がくることができます。この動詞のことを「原形不定詞」といいます。 2.この構文で使われる原形不定詞は、原形でto不定詞と同じような働きをしているのです。 例: make him laugh「彼を笑わせる」 see him laugh「彼が笑うのを見る」 といった使役動詞や知覚動詞などでよく使われます 3.helpは本来は、おっしゃるように、help+目的語+to不定詞の形で「Oが~するのを手伝う」という用法が一般的です。ただ、口語体では、このtoが省略され原形不定詞として使われることもあります。ご質問文はこの口語体の用法になっています。 4.訳出の流れは (直訳)「それは、私達に、物事をわかるのを、助ける」 となりますが、主語がこのように無生物の場合は、目的語の人を主語にして訳すときれいな訳に仕上がります。 → (意訳)「それのおかげで、私達は物事がわかるようになる」 となります。 このように、S+help+OのSが物、Oが人の場合は「Sのおかげで、Oは~できる」といった意訳が定番です。 以上ご参考までに。

pikushikyo
質問者

補足

原形不定詞というのがあるのですね! わかりやすかったです、ありがとうございました!

その他の回答 (2)

回答No.3

アメリカに住んで40年目になりました。 私なりに書いてみますね。 >これはSVOCですよね? でしょう。 私はあまり気にしません。 気にしなくても文章に意味が分かれば十分、と言う効率の良い外国語習得方法が好きだからです。 人によってはSVOでも良い、なぜなら~~~~と言う解釈も出てくる可能性がありすぎるからなのですね。 つまり、断言できない事が多い文型をなぜ判断しなくてはならないのか、判断したからと言って文章を理解できるようになると言う証明は私はまだ見たことがないからです。 >Cの「see」はどうして置けるのですか?不定詞でも動名詞でもないのに。。 helpと言う動詞だからなのです。 文型ではありません。 こういう表現をhelpと言う動詞を使ったときにする、と言うだけのことです。 It helps usで私たちを助ける その後に、動詞の原形(あるいはtoがついた不定詞)を持ってきて、(私たちが)see things出来るように、と言う表現なのです。 それは、私たちがsee things出来るようにしてくれます、できるように役に立ちます、と言う表現なのです。 see thingsと言う表現は、事柄が分かる・物事が見える、と言うことを言いたいときに使う表現なのです。 You will be able to see things if you study more もっと勉強すれば物事を見ることができるようになるよ。 You need to see things as they really are 物事を実際にあるがまま見る と言う風に使うわけです。 help+人+動詞と言う表現が基本的形なのですね。 そして学校文法ではどう解釈するのかは知りませんが、toを入れても入れなくても問題はないと言うレベルの順応性を持ったのがこのhelpなのですね。 使役動詞・知覚動詞なんていう用語を覚える前にこのhelpと言う動詞の使い方だけを興味に付けてください。 I can help you study. You can help me learn to drive My mom helped me cook last night. I will help you clean your room tomorrow. Don't forget I have helped you win the game. あえて訳を書きませんでした。 どういう意味なのか、訳ではなく、漢字ながら口に出して何十回も反復してください。 二日ほどでこの表現に対しての違和感がなくなるでしょう。 そして、実際に使えるようになるでしょう。 文法の知識があっても表現できないんじゃどうしようもないですからね。  そして意味が分からなくては文型も判断できないでしょう。 I xxxx xx xxxxxと言う文章があったとき、この文型を判断できる人は絶対にいないと言うことを私は知っているからです。 使われている動詞をまず知ってその使い方を知ることで文型が分かるのですから。 (かなり矛盾した事を教えているのが日本での文法と呼ばれているものなんですね) 参考になりましたでしょうか。 分かりにくいところがありましたらどんどん突っ込んでまた書いてくださいね。

pikushikyo
質問者

お礼

文法の知識があっても表現できないんですね! 覚えておきます!

  • ton-san
  • ベストアンサー率38% (23/59)
回答No.1

りっぱな不定詞です。 SVOで、〈help+目的語+不定詞〉のパターンです。 〈help+O+to+動詞の原形〉のようにtoが入ることもあります。

pikushikyo
質問者

補足

なるほど、ありがとうございます!

関連するQ&A

  • SVOC文型

    SVOC文型のCのところに不定詞や動名詞をいれることは不可能なんでしょうか?どうして無理かも教えていただければ幸いです。 入るとすると動名詞が補語になった奴と現在分詞が補語になった時の見分けってつくんですか? 分かりやすく教えていただければ幸いです。

  • SVO+to doの文

    I want you to do it. は,SVOCの文ですが,補語Cの to do itは,不定詞の何にあたるのですか? 名詞的用法と思うのですが,どうでしょうか?あるいは,形容詞的用法?

  • It is careless of you having smoked ...

    動名詞と不定詞の使い方がわからなくなってきました。 It is careless of you having smoked by a baby. このような文があるということは It is 形容詞の形式主語は不定詞でも動名詞でも取れるということですよね。 その使い方の違いはどこにあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • forget+動名詞とforget+不定詞について質問します。

    次の問題で動名詞と不定詞のどちらを使うべきか悩んでいます。どなたか教えていただけますか?よろしくお願いします。 It seems I forgot (1)locking the door last night. It was open this            (2)to lock morning. forget+動名詞が過去指向的で"~したのを忘れる"、forget+不定詞が未来指向的で"~するのを忘れる、~し忘れる"というのはわかります。この文の場合は過去を表す文なので動名詞かとは思いましたがこれでは"ドアを閉めたということを忘れた"ということになるような気がします。内容から判断して"ドアを閉めることを忘れた"になると思うので不定詞かとも思います。過去の内容を表す文でも不定詞を使えるのでしょうか?非常に悩んでいます。どうかよろしくお願いします。

  • 不定詞と動名詞

    文法書には「不定詞は未来志向『(これから)~した』、動名詞は過去や事実志向『~した』」と書いてあるのですが、 She failed to catch her usual train.(彼女はいつもの電車に乗りそこなった。) という文を見つけてしまいました。 これは過去をあらわしていると思うのですが、不定詞になっているというのは、やはりあくまで「未来『志向』」ということなのでしょうか。 この文で不定詞をつければいいのか、動名詞をつければいいのか判断するには、「fail」には不定詞しか付かない!ということを覚えて判断するしかないのでしょうか。

  • 不定詞と動名詞

    tryやrememberなどの不定詞か動名詞かで意味が変わってくる特別な場合や mind enjoy finish などの動名詞しかとれない動詞、また不定詞しかとれない動詞などがありますが それら以外の場合、不定詞の英文は動名詞に、動名詞の英文は不定詞に書き換えができますか? 不定詞か動名詞を含む英文の中で、上に書いたような特別な場合と、書き換えができる場合って 書き換えができる場合の方が多いですか?

  • 不定詞と動名詞 目的語になる動詞について

    ◇目的語に動名詞だけをとり、不定詞をとらない動詞 ◇目的語に不定詞だけをとり、動名詞をとらない動詞 ◇目的語に動名詞も不定詞もとれる動詞 をそれぞれおしえてください。 出来るだけ多く教えていただきたいのです。 特によく出てくるといった代表的なものだけでも構いません。 よろしくお願いします!

  • 動名詞やto不定詞が目的語になることに関して

    You can’t avoid doing it by yourself. という文がありました この文の~ingは動名詞で目的語になっています。 ここで思ったのですが、今まで見てきた文で動詞の後に~ingとか、動詞の後にto不定詞とかはほとんど動名詞やto不定詞が目的語になっているのですが、動詞の後にto不定詞とか動名詞がきたら目的語になるのでしょうか? わかりにくくてすみません

  • 動名詞と不定詞の違い

    動名詞は動詞にingを付ける。不定詞はto➕動詞です。これはわかるのですが、動名詞と不定詞をどのようなときに使い分けて使うのかがわかりません。 宜しくお願いします。

  • 英文法の質問

    動詞の語法に 動名詞のみを目的語に取る動詞 と 不定詞のみを目的語に取る動詞 とあるのですが、 なぜ動詞にこのような性質が現れたのでしょうか? 他動詞であれば、目的語に動名詞でも不定詞でもどっちを取っても良いのに、なぜ動名詞のみ、不定詞のみと限定するような性質をもったのでしょうか?