締切り済みの質問

kingsoft

kingsoftを導入された方いかがですか?更新料を節約したいと考えています。

投稿日時 - 2008-05-06 22:12:09

QNo.4002800

暇なときに回答ください

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  次へ ]

回答(4件中 1~4件目)

補足しますと

セキュリティ診断機能
 これでWindowsアップデートの漏れなどが出てきており、ウィザードに従うことで、WindowsやOfficeの穴を塞ぐことが可能です。
 私の場合、Office2003のパッチをあてました。

ブートクリーン技術
 従来はWindowsが起動できなくなったときにUSBメモリから起動して検疫していましたが、これによりお手軽になりました。
 他ソフトで、セーフモードでごちゃごちゃやるのに比べると、すっきりしてると思います。

セキュリティ強化計画
 これは任意なので、同意したユーザーだけですけど、未知のウィルスを自動でメーカーにフィールドバックしていきます。
 従来この作業はベテランユーザーしかやらなかったことですけど、広く収集することで、素早い定義ファイルの更新が計れると思う。

Kingsoft Personal Firewall U
 間違えてファイアウォールでブロックしても、判りやすいのでここで解除したりできる。

これ以外にも常駐ソフトの管理で、不要な物をスタートアップから外したり、ユーティリティソフトとしても使えます。
感心しなかったのは、スクリーンセーバー検疫で、これは今一なので、オプションを外しました(デフォルトに戻した)。

まだ1週間なので、あまり使い込んでいませんけど、よいと思います。

投稿日時 - 2008-05-06 22:35:02

お礼

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-06 23:07:09

ANo.3

URD

無料版と有料版ありますけど、少なくともソースネクスト製品のように
OSごと不安定になったなんて声は聞かれませんね。
検出率も検体にもよりますがソースが60-80%台、キングが90%台
サポートも無料版でもちゃんと対応してくれるようです
無料版でサポートの有る唯一の製品でしょう
欠点は微細な設定ができないこと
初心者が使うにはいじるところがなくてわかり易いともいえます

投稿日時 - 2008-05-06 22:25:21

お礼

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-06 23:09:00

2年あまり使っており、つい先日2008にバージョンアップしました。
元々パソコンへの影響が少なく、操作も直感的に理解できるソフトで、動作も軽い部類に入り、動画関係をメインにするので、ノートン、バスター、カスペルスキーなどを試した上で、キングソフトを選択しました。
2008での感想では、ユーティリティソフトとしての性格も強くなり、不要ファイル(キャッシュなども)の削除やWindowsアップデートの相談画面も出てきて、従来何となくよく分らなかったスパイウェアの検索のすっきりしました。
ファイアウォールも強化されており、これが無料とは信じがたい出来の良さです。
とりあえず現況ではベータ版という位置づけですけど、導入しても問題ないと思います、心配なら2007を入れてください、
検出率その他は、まだリリースから日が浅いので、出そろっていない感じですけど、国際基準のVB100もクリアーし、よくなっていると思います。

2008です。
http://www.kingsoft.jp/is/u_beta.html

投稿日時 - 2008-05-06 22:24:30

お礼

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-06 23:11:55

ANo.1

キングソフトは価格通りの性能って感じですね。
ソースネクストのウイルスセキュリティーなんかと同じでいい評判をあまり聞きません。
聞くのは安いって位ですね。
安い方がいいかも知れませんが機能が悪かったら意味がないですよね。
ほんの気持ち程度、入れてないよりはマシって感じです。

投稿日時 - 2008-05-06 22:19:49

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-05-06 23:13:07

あわせてチェックしたい
  • 節約 ...
  • 節約 ...
  • 節約!! ...
PR
【回答募集中】花粉にひと言、物申す![ 詳細 ]

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら