「社会主義」について教えてください

質問

「社会主義」について２つの質問します。答えられるのだけでもいいので、（わかりやすく）教えてください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜（１）「社会主義」と「共産主義」の違いは何ですか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜（２）「毛沢東主義」とは、どんな考えなんですか？

回答No.2

wellow · ベストアンサー

＞（１）「社会主義」と「共産主義」の違いは何ですか？

社会主義国家は共産主義国家が成立する前段の状態の国家運営状態であり、社会主義国家で実現されているものが社会主義。
個人的にはどう違うのか分らないが、共産党が独善的に何でもできるのが共産主義、何かに遠慮して完全に独裁できないのが社会主義、と理解しています。

＞（２）「毛沢東主義」とは、どんな考えなんですか？

毛沢東が中国共産党を率いて国民党と戦い勝利した、都市部インテリを基盤としない農村部集団生活を是とする思想。総じて、「都市部＝悪、農村＝善」という極端な二極分化を起こし、それを基にした極端な粛清を起こす。最も極端に実現した政権は、クメール・ルージュ、ついで北朝鮮（一部のみを都合よく利用）。その他、ネパール共産党、センデロ・ルミノソなどが毛沢東主義に傾倒している著名な勢力。

お礼

わかりやすく教えてくれて、ありがとうございます。

回答No.4

sudacyu

資本主義に対立する社会経済概念として、マルクスが考え出したのが共産主義。

　政治体制として、個人の自由を第一とするのが自由主義。個人の自由を規制して社会としてのまとまりを第一と考えるのが社会主義。

　つまり、
　経済用語＝資本主義⇔共産主義
　政治用語＝自由主義⇔社会主義

　生産手段（工場・設備など）を個人の所有物としない共産主義は、個人の自由・権利を第一に考える自由主義政治体制のもとでは、機能しないので、共産主義を目指す人々は社会主義政治を行ないました。

　そのため、社会主義と共産主義を混同して使うようになり、現在に至っています。

　毛沢東主義は、Ｎｏ２の方の解説どおり。
　中国は毛沢東思想にしたがって農民を政治基盤とし、投資を広大な農村に行った結果、資本効率が悪くなり経済が弱体化しました。そのため毛沢東派は軍の支持を失い、鄧小平路線（経済の資本主義化・外資導入）に転換しました。
　１９７９年「中越戦争」では、大量生産能力のない人民解放軍の戦闘力、特に補給能力があまりにもお粗末であることが露呈し、軍首脳が毛沢東路線に見切りを付けました。

　尚、文化大革命時期に製造された弾薬に不発弾が多発したとか。

お礼

「社会主義」と「共産主義」の違いをわかりやすく教えてくれて、ありがとうございます。

回答No.3

usokoku

社会主義、極一部の構成員の福祉を目的とする民衆を支配するための形態。たとえば、ナチスヒットラー、イタラリアムッソリーニ、日本天皇(支配者層が水からの地位を確保して作成)。
ソ連レーニン、単にロシア王朝の行政の頂点に非支配者層出身の人間が成り代わった状態。当時天皇の存在があまり知られていなかったことを考えると、日本の下克上とか戦国時代と呼ばれる時代の形態と極論すれば同じです。天皇一族を含めて戦国大名(明治の華族)のほとんどは、この時期以前の社会的地位が不明です。

共産主義、構成員全員の福祉を目的とする民衆を支配するための形態。
独占資本主義による弊害(イギリスの産業革命の頃、下層階級の生活水準がかなり低い。一例として糞便の山の中に居住空間がある)を取り除いた理想郷として想定されたもので、現存しません。

思想の統一については、社会主義形態では行われました(天皇・ヒットラー・ムッソリーニ・レーニン)。ところが、共産主義では、マルクスが指摘するように「共産主義にならざるを得ない」として民衆全体が共産主義的考えに変わって行くことを示しましたが、支配者が積極的に思想の統一を行うとは記載されていません。

ただし、米国などでは、すべての社会問題の原因が社会主義・共産主義などの自らのの支配形態を否定する主義思想にあるとして宣伝しました。
逆に、社会主義国では、自由主義などの自らのの支配形態を否定する主義思想にあるとして宣伝しました。
良し悪しというよりも、政府の方針に従わない人々を否定したので、どちらも同じようなものです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#69788

社会主義を徹底的にしたのが共産主義です。

お礼

回答ありがとうございます。