• 締切済み

KSD問題 官房機密費

KSD問題、官房機密費の問題について基本的な内容を教えてください。あとできればこの2つの問題に対するあなたの意見を聞かせてください。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • Phms
  • ベストアンサー率20% (12/58)
回答No.2

両事件とも、表の事件自体は多く報道された通りなのですが、良くわからない面、スッキリしない所は、本質的な面で解明されていない・しない事です。 KSDでは、党費の肩代わり自体が重大な問題なのに、簡単に行われた・・・(1)その制度問題点 行われた結果に対する・・・(2)重大さ、今後の・・・(3)防止対策が立てられていない、 国民が知り得た驚きの割には・・・(4)周辺当事者が十分チック可能で黙認されていたような事件である事。 官房機密費の問題でも、(1)~(4)に同様の疑問がもたれます。 単に主犯の逮捕だけで終わるべき問題ではない事が、国民の大半の不満・不可解な気持ちであると思います。

回答No.1

Kは経営者、Sは災害補償、Dは団体で KSD中小企業経営者福祉事業団と言います。 これはちょっと私も分かり辛かったので・・。 キ-ワ-ドにKSDと入れたら出ると思いますよ。 官房機密費流用疑惑問題は、あるエリ-ト官僚が外務省の機密費 (これは海外のVIPなどが来た時など、その際の首相の交際費などにあてる金)を 数千万、自分の小遣いにした事件です。 なぜ、そんな事が起きたかというと、その機密費は国民には非公開になっているからです。そこをうまく利用し、好きなように出来たわけです。 ですから非公開が故に、我々国民はそれが何に使われているか分からないんです。 実際にはかなり不正に機密費を私用に使われていると思われます。 でも、結局それは国民の税金なんです。だから悔しい話ですよね。 分かりづらい説明ですみません。 でも、こんな感じです。

関連するQ&A

  • 官房機密費

    官房機密費 (社説)

  • 官房機密費問題のその後

    官房機密費問題のその後 野中広務氏が「官房長官時代に官房機密費を政治評論家に渡していた」と発言し、一時マスコミが大騒ぎました。ところが、ここのところめっきりその話を聞かなくなりました。 特に、青山繁治氏が熱心にこの問題を取上げていて、少し前には「アンカー」という番組で「野中氏を番組に呼んで、徹底的に真相を究明する」というようなことを言っていたのですが、それっきりまったく音沙汰がないようです。あの話はどうなったのでしょうか。私が見逃しただけで、実際に青山氏と野中氏の対談は行われたのでしょうか。 個人的に、うやむやにしてはいけない問題だと思っています。

  • 官房機密費は何に使われとるのですか?

    官房機密費は使用目的を公表する必要がないということになっとります。 推測で結構ですので どんなことに使われとるのでしょうか?

  • 官房機密費の使途

    官房機密費の使途 官房機密費の使途など一個人がとやかく心配することではありませんが、 野党対策とか聞くと、金で政策が左右されてるかに受け取れます。 小渕元総理時に、「家を新築したから官房機密費から5千万くれ。」と言ってきた元総理とは誰ですか。 官房機密費の使途について、内閣の良識を信頼してますか。

  • 官房機密費の騒動はガセだったんでしょうか?

    官房機密費の騒動はガセだったんでしょうか? 上杉隆さんが手に入れたという実名リストは、その後どうなったのでしょうか? 疑われた田原総一郎さんや三宅久之さんは濡れ衣だったのでしょうか? 官房機密費を貰ったのを認めた人は誰かいるのでしょうか? 最近の官房機密費に関わる騒動の流れを教えて下さい。

  • 官房機密費の使途について

    官房機密費の使途について 官房機密費に関してどうも納得がいかない点があります。 朝日新聞が、4月30日付けで、野中広務元幹事長のリークを報道しています。 http://www.asahi.com/politics/update/0430/TKY201004300449.html 私は、民主党員でもありませんし、民主党応援者でもありません。むしろ、 ばらまき政策や、普天間問題での民主党内閣のあり方に関して深い憂慮を有しています。 しかし、一方で、上記の官房機密費報道に関して、朝日以外が何ら報道しないことに 対して、日本のマスコミに対し、一種の怖さを感じることがあります。 もしかすると、報道しない新聞、テレビ局の一部に、機密費が流れていたのではないか。 おねだりをしていた場合もあるのではないかという疑問を持つことがあります。 鳩山内閣のあり方は確かに首を傾げることが多々あり、国民として納得いかないものがあり ます。 ただ、民主党は完全にダメだという「誘導」がマスコミでなされているような気がして なりません。少し偏り過ぎなのではないかなぁと思う新聞報道もあります。 結局のところ、日本のマスコミは金で何とでもなるような脆弱な体質を持っている のでしょうか? みなさん、どのようにお考えですか?

  • 前自民党政権の官房機密費はどうなった

    昨年8月の総選挙で自民党が負けた時、当時の河村官房長官が機密費2億円を引き出していたという話は、そのごどうなったのでしょうか? 町村さんなんかいまだに、政治と金問題で鳩山のお母さんを病院で証人喚問とか言ってますが、あの官房機密費のことが先じゃないでしょうか。 民主党もなぜあの問題を追及しないのでしょうね?

  • 官房機密費は確定申告されていますか?

    官房機密費の内容は極秘であるとも聞きますが、確定申告されていますか? 特に、法律上(守秘義務がある場合)、表に出してはいけないお金が発生すると思いますが、このお金はどのように法律上矛盾無く処理されるのでしょうか?

  • 官房機密費とは

    此れまで、いろんな場面で、「官房機密費」の意義は論じられてきた。 しかし、政権が変わってからでも、この理不尽な制度は変えられず、何の説明がなされる訳でもなく、粛々と行われている。 国民が選択した代表が行うのだから良いと云うのだろうか。 国民はそんな人間を選んではいない。 きちんと見直しをすると言ったから、政権を交代させたのである。 大新聞が社説に掲載しようが、 都合の悪いこと(自分たちに都合の良いこと)にはダンマリを決め込んで済まそうとするのか。 大原則「代議員は国民に対して、秘密にしなければならないようなことは行わない」 でなければ、それは代議員ではなくなる。 ないがしろにされている国民が、為さねばならないことはなんであろうか。

  • 官房機密費 使途公表せず

    11月5日(木)朝日新聞夕刊n記事から 「官房機密費 使途公表せず」 民主党は野党時代の01年、官房機密費流用防止法案を国会に提出、 03年統一地方選政策集にも機密費改革を盛り込むなど、使途の透明性確保を主張していた。 という記事がありました。 理由があるのかと思います。何故だと思いますか? 他にも、野党時代に言ってきたことと、変わっていることもあるかとは思いますが。 公表できない理由はなんなのでしょうか。 注意)民主党を含め、政党の悪口を求めているのではありません。