浪人するか理科大に行くかで迷っています。(1/2)

就活中の学生です。学生目線で書きます。

旧帝や早慶に強いこだわりが無ければ、ある程度のレベルの大学ならどこに入学しようとあまり学生生活自体は変わらないと思います。
大切なのは「reiya13さんがそこで何をして、どんな学生生活をしたいか」です。
大学に入れば、勉強から離れる人は多いです。
でも、就活していて勉強しかやってない人は自分を売り込むことに苦労している人が多いです。それなりに、遊んだり、留学、バイト、部活・サークルなど勉強以外に学生時代でしか出来ないことを満喫している人の方が人間としての魅力も大きい気がします。
まぁ、大学は公的に認められたモラトリアム的な意味合いがありますしね。

話が変わって、旧帝・早慶はＯＢのパイプは確かに太いです。学生のポテンシャルも高いと思うし、会話をしていても「頭いいな」って思う人が多いこともあります。けど、そうゆう風に感じる学生はおそらく、旧帝や早慶でなく地方大学でも同じ印象を受けると思います。

漠然と建築をやりたいのであれば、建築学科がある大学なら学ぶ内容にそれ程大きな差もないです。また、建築に関しては分かりませんが、有名教授は旧帝や早慶に多いのは確かですが、有名教授の授業が素晴らしいかと言うと別問題です。もし、大学院進学も考えているなら院試で旧帝にチャレンジすることも可能です。東大院でも大学入試より入りやすいのは確かです。（それでも、受験勉強はしますよ。）

長々と書いてしまいましたが、要は「何がしたいか」です。
大学受験も一生に一度きりだし、後悔しないようにたくさん悩んで下さい。
浪人も一生の中の時間から考えれば大したこと無いです。（実際私は一浪です。笑）

稚拙な文章でスミマセン。

投稿日時 - 2008-03-28 02:04:12

> ただ興味はもてても、いざ自分の手で解こうとすると解けないんです。

そりゃぁそうですよ。
野球が好きならばっちり抑えられたりぱかぱか打てたりするなら、みんな松坂やイチローですよ。
そうではなくて、まず面白いと感じることが大事です。
まず面白いこと。次にだから努力するというかやってみること。できるかどうかはその後の話です。

予備校のテキストが予習の段階である程度できないと、模試でも本試でも部分点止まりになるというのはありそうなことです。
予習で4問中二問など半分できるとたぶん合格が見える感じ。
もうちょっと悪いと、合格するかどうか判らないが、何とか合格することも、という感じでしょう。
教材や講義のレベルで、ちょっと背伸びしていたのではないでしょうか。

ちょっと頭を冷やして、もう一度入試標準レベルを一通りやり直し、穴を塞ぎつつ、もうちょっと上のレベルのことをしたらどうだろうという感じではないでしょうか。

ま、サボらない限り、早稲田がそれなら理科大はいつでも受かるでしょう。
で、他人がするから自分もするんじゃなくて、面倒だけど勉強は面白いからやるんだ、というように心掛けてください。
東大東工大レベルの特に数学なら、面白くないわけがないんですから。
みんなが遊んでいようが、野球が好きな野球部の奴は野球をやるのと同じです。
部活を一生懸命やっていた奴には判りやすい話なんですが。
プロになるような天才でなければ、普通は練習すれどもなりたいようにはなれないし、
それでも黙々と練習するのが当たり前、
気がつけばやっぱり帰宅部とは体力が違う、と。
大学受験は部活動よりはずっと楽に結果が出ますし。

投稿日時 - 2008-03-27 11:12:52

理科大の学部はどちらでしょうか？
工学部にストレートで（補欠ではなく）合格したのであれば、１浪して国公立大は、あまり無理なく狙えると思われます。中堅以下の地方国公立大と東京理科大との難易差はそれほど大きくありませんから。
あとは、勉強し続ける習慣があるかどうかでしょう。

それと、センター試験の状況など、ある程度具体的な今の学力を示されないと、興味本位の回答が多くなる気がしますよ。

投稿日時 - 2008-03-26 22:14:38

> ちなみに東工大は前期後期ともに数学０完でした。

その場合、河合や代ゼミの普通の記述模試では、偏差値上は東大東工大レベルなのだが、難問が解けないのか、
偏差値上も全く届いていないのか、
で違うと思います。
入試標準レベルのことはしっかりできているのなら(青チャとか一対一とか)、普通の記述模試なら何とかなるんでしょう。
しかし、それ以上のことをしていなければ理科大止まりというのは当然あります。
それは、あ、これ面白いな、こんな話があるんだな、なんて勉強している人と、
範囲はこれだけだからこれやっとけば良いんでしょ、嫌だなぁ、という人で違うかも知れません。
勿論、前者でも、難問レベルまで勉強が間に合っていないということはありますが。
少なくとも見た範囲に限れば、理科大に前者は少ないです。
やっぱり後者が多くて、だから理科大止まりなんだろう、と見ています。
あるいは、よほど頭の良い人は、青チャや教科書をやっていれば、そこからの応用はできるんでしょう。
しかし、少なくとも私のような凡人には無理で、高いレベルのことを求めていかないと、そのレベルのことができるようにはなりません。
それにはやっぱり興味を持つこと、面白がることです。

話を戻すと、
入試標準レベルの事まではしっかりできているのなら(まぁもっとレベルを下げてセンターならほぼ満点でしょう)、浪人すればその次のステップが踏めます。
ところが、入試標準レベルの事が怪しくて模試も良くないのなら、東大東工大のワンステップ前からのスタートとなるでしょう。
私の言う箸にも棒にもは、この後者です。
ただ、私は一浪して理科大や成蹊すら箸にも棒にもでしたんで、3月頭の時点では、あなたの方が力が上だろうとは思います。
現時点では私が抜いた可能性がありますが。どういうわけだか急激に伸びたんで、ちゃんとやっていればそういうこともあるかも知れません。

また、０完でも、部分点は着実に取れているのか、部分点すら期待できないのか、でも違います。
昔の話ですが、周りは一問半というのが多かったです。おそらく部分点はもうちょっとあったのではないかと勝手に想像していますが。
数学に関しては、6割7割という勝負では無さそうです。

私は二年も浪人しましたが(あなたのように高校で勉強しませんでしたから)、特に二浪目の予備校は楽しかったです。
名講義で高度なことが聴けて。
そういうことなら浪人はお勧めなんですが。
あなたのお話をまともに信じるなら、ちょっとそんな感じではない、理科大かなぁ、という気がします。
勉強するのが自然である人は、上位の大学ほど多いような気がしています。
理科大だってMARCHだって、私の出たぼんくら高校の連中と比べれば、遙かによく勉強する人たちです。
でも、もっと上位の大学では、更に勉強するのが当たり前のような気がします。
それは、中田翔が、えぇ練習するのぉっ？て言いそうにないのと同じです。

少し伸びれば東大東工大なのか、ちょっと届かないんじゃないか、なんてことも重要です。
浪人して、正しい勉強方法で量をこなせば学力は上がりますが、それでもいくらでも上がるわけではありませんし。
私は成蹊に余裕で落ちたレベルから早慶を蹴るレベルになってますから、無い話ではないんですが。
ま、よく考えてみてください。

投稿日時 - 2008-03-26 09:44:38

卒業生を見た感じでは、勿論例外も居ますが、理科大はかなり格落ちな感じですね。
私なら浪人します。
が、あなたの浪人への適正次第でしょうね。
東工大に受かりそうで落ちたのか、箸にも棒にもで落ちたのか、なんてことにも依りますが。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3790509.html​​​
書いておいたんで読んでおいてください。
あなたのレベルにはちょっと合わないかも知れませんが。

私は、慶応を下に見るんでも理科大を無理に持ち上げるんでもなく、理科大を下に見る傾向があるとは思います。
卒業生を見てしまうとね。
そこそこ優秀な高校生が、浪人して理科大にしか受からない程度の浪人生の勉強量が必要というならその通りかも知れません。
基本的に詰め込まれているというのは卒業生を見ればよく判るのですが、普段からそんなに勉強していて理科大というのがまずおかしいし、理科大が厳しくて詰め込まれているのなら、それ自体どうかと思うし(実際そこまでではないでしょう)。

結局の所、大学教育は腐っていますんで、割と真面目な理科大生でも今一伸びないんですよ。
表面的なところはしっかりしているんですが、思考力だとか、そういうところが改善されていない感じ。
こう言うと、伝統がどうの厳しいんだのと言う人が居ますが、じゃぁ開設当初から教え続けている人が何人いるんだいと(笑)。
教員にだって人事があるんだよと。
学生が大学院で東大東工大に抜けているのなら、学生が逃げ出すような所に教員が居るって事なのかと。
それに、良い研究環境は、大学院生にとって必要である以上に、研究のプロである教員にこそ必須ではないのかと。
入学者の半数が卒業できないわけではないんだと。
大学人の教育能力が低い以上、残念ながら、入学時のおつむのレベルは後々まで持ち越される、と見ています。本当に残念ながら。

あなたが東大だの東工大だのというレベルであるのなら、早慶なら進学するのもよいと思いますが、理科大ならあまりお勧めはしません。
入学前までにおつむを鍛える方が良いと思います。
浪人の適性がないのであれば進学するしかないですがね。

投稿日時 - 2008-03-26 06:31:20