- ベストアンサー
受動態？肯定文？
Nakaの回答
◆Naka◆ 「see」という動詞には、いろいろな意味があります。 rnalaidさんのおっしゃる「見る」の他にも、「わかる」、「予測する」、「体験する」、「配慮する」、「会う」、「面倒を見る」、「応じる」等の意味があります。また口語的には「～なんてごめんだ！」という意味で使われることもあります。 それらの中に「訪問する= visit」という意味もあり、これが「see a doctor」で使われる意味になります。 というわけで、単に「意味」の問題で、文法的なからくりはありません。
関連するQ&A
- 受動態と助動詞と完了形の問題です。
日本文の意味になるようにかっこに適語を入れてください。 (1)彼は３５年間医者をしている。 He ( ) ( ) ( ) ( )for 35 years. (2)どこに行っていたのですか？ Where ( ) ( ) ( )? 日本文の意味を表すようにかっこの語を並び替えてください。 (1)あなたが来られるものと思っていましたが（来られませんでしたね。） (that/ to/ we/ be/would/ hoped/ you/ had/ able/ come). 同じ意味になるようにかっこに適語を入れてください。 (1)Tom lost his pen, and he does not have it now. →Tom ( )( ) his pen. (2)It is better for me to drive slowly. →I ( )( ) drive slowly. (3)He is a very good swimmer. →He ( ) ( ) very well. 次の各文の指示に従って書き換えてください。 (1) The news was a great surprise to me. (Iで始めて同じ意味の文にして下さい。) (2) We all know him well. (Heを主語にして同じ意味の文にして下さい。) (3) What language must they use at the meeting? (受動態にして下さい。) これを解いてみると、 (1)has been being doctor (2)have you been (1)I had hoped that you would be able to come. (1)had lost (2)had better (3)can swim (1)I was a great surprise to by the news. (2)He is known well by us all. (3)What language was they must be used at the meeting? になりました。間違いがあれば、訂正も含めて教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態の使い方について教えてください
受動態の使い方がよく分かりませんので教えてください。 例えば What discount are you prepared to offer me? という文書がありました。 「どれぐらい安くしてくれる？」という意味だと書いて ありましたが、 What discount do you prepare to offer me ? でも同じ意味のように思えます。 これらの違いは何でしょうか？ また、I request you to prepare the schedules. 「私はあなたに資料を準備することをお願いします。」 You are requested to prepare the schedules. に変えた場合、どのようなニュアンスになるので しょうか。 ビジネス英語では下の例の方が良いとも言われましたが ぴんときません。 微妙なニュアンスについてお詳しい方、ご教示ください。 もし他にも分かりやすい例がございましたら教えて頂け ますと幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態を考える
受動態を考える こんにちは、受動態は中学では能動態と対比・対応させて覚えるのが一般的ですよね。そして、 和訳すると多くは「～される。」となりますね。 しかし、もっと突っ込ん考えようと思います。例えば、“I love you."は受動態にすると“You are loved by me.”となりますが、こんなセリフは誰も言わないし、昨日の質問にもあった“ I'm relieved to have the extention."のように、形は受動態でも受身を表すのではなく、能動態に変換できないものもあります。 そこで、英語の受動態について文法書にも書かれていない 根本的な概念を言語学的な視点から説明できる方はおりますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 簡単な文だと思いますが・・
完璧な訳をしていただけませんか？ I had better go for now, hope to hear from you soon よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 診るって英語で see ですか？？
とある、カナダに住んでいる日本人が使っている言葉で You should go see a doctor.（この人が作成してるであろう英語字幕） 医者にみせたほうがいいんじゃないの？（日本語で話している） 英語学習についてシェアしている動画の人です。 見る＝see 医者にみせるの「みせる」もseeであっているのでしょうか？ 一応、見るも診るも同じような意味なので、どうなのか、 ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。 自分で判断はできません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 少し長い文ですが和訳お願いします。
海外の方に簡単な英語でコメントして お返事を頂いたのですが、 私には理解出来ず困っています。 I love you too! And I completely understand cuzz I didn't live in America my whole life so I had to learn and I've gotten better at it so I've had the same experience like you did! It's ok girl! 英語のお得意な方、和訳お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
- 比較級について
英語の比較級で質問です。 すみません３つも質問させていただきます。 (1)彼は彼女より二歳年上、を比較で書くと、 He is two years older than she He is older than she by two years He is two years senior to she、など、色々ありますが、これと反対で、 She is less old than he、という文章があります。 劣等比較？という言うらしいのですが、例えばyoungの場合は、人は年が若くなることはないので、less youngとかはできないらしいのですが、なぜless oldとできるのでしょうか？ また、 (2)そこに行ったほうが良い、という場合、 You had better go thereを置き換えると、You would be better to go thereとなるのでしょうか？ had better=would be better? (3)最後に、none the lessの場合、彼はそれに失敗したけど、私は彼が好きだ、を英語でいうと、 I love him none the less because he fails it =He fails it, but I love him none the less とありますが、二番目のnone the lessを最後に持ってきていますが、none the lessはどこでもおけるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- anyが肯定文で使われていますどちらの訳が正しいで
anyが肯定文で使われていますどちらの訳が正しいですか？ 宜しく御願いします。 長文の中の一文の日本語訳の問題について質問させていただきたいと思います。 お手数をおかけしますが、どうぞよろしくお願いします。 下記の文の●のanyの訳についてです。 My mother married my father largely, it seems, to help him out with his five motherless children. ●Having any herself was a secondary consideration. Yet first she had a girl, then she had another girl, and it was very nice, of course, to have them, but slightly disappointing, because she belonged to the generation and tradition that made a son the really important event; then I came, a fine healthy child. She was forty at my birth, and my father forty-nine. きっと２だとは思っているのですが、この訳の２通りで迷っています。 １、彼女自身に一人も子どもがいなかったことは、副次的な理由であった。 ２、彼女自身が（結婚後に）子どもはもつことは（作ることは）、副次的な理由であった。 どちらが正しいでしょうか。直後にYet、とあるので、 ●。しかし子どもができた。 とあるので、それと対比的になるような、２の方が正しいように思います。 ジニアスをみると、anyの代名詞としての用法は５つあります。 anyを含む部分は、 She has any herselfなので、肯定文だと思いますが、 肯定文で使われるときの用法は５つのうち一つだけで、それは、次のようにあります。 ----- 意味：どれでは、どんなものでも、だれでも 例文：Come and see me any day. You can have any cake on the table Any bed is better than no bed. ---- ---- ただ、（今回はこれにはあたらないと思いますが）、語法として次のように書かれています。 一見肯定文で使われているようで実は否定文のanyがある。 I did not think that she would eat any cake. （I thought she would not eat any cakeのnotanyの位置から主節に繰り上がったもの） ---- ということは、否定の意味はないのでやはり ２、彼女自身が（結婚後に）子どもはもつことは（作ることは）、副次的な理由であった。 が、正しいでしょうか。 きっと２が正しいのでは、と思っているのですが、anyには否定のイメージが強いので、これでよいのか、自信がありません。 あと一点確認なのですが、 anyの後に補うのは、複数形のchildrenではなく、単数形のchildでよいでしょうか。 上の例文で、Any <bed> is better than no bed. と、anyの後はbedと単数になっているので、今回ももし補うとしたら、単数形のchildでよいでしょうか。 以上２点質問です。 お手数をおかけしますが、どうぞ宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
そんなに「see」に意味があったとはしりませんでした。 ありがとうございます。