- ベストアンサー
事故での訴訟
追突事故（当方過失なし）での示談が折り合わず、本人訴訟を考えています。訴訟の知識はありますので問題ありませんが、単純に下記の事が分かりません。 示談の折り合わない相手は加害者（企業）加入の任意保険会社なのですが・・・ 質問ー訴訟した場合の相手は加害者（企業）なのでしょうか？（運送中のトラックなので運転者の企業と言う意味）それとも任意保険加入の為、その保険会社でしょうか？ しょうもない質問ですが分かる方お願いします。
- iraira1972
- お礼率45% (5/11)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟の知識があるそうですが、生兵法は大怪我の基の言葉がある通り、本人訴訟は非常に不利です。法的根拠を詰められると弁護士でない人は困ったり、本人訴訟に偏見を持つ裁判官が多く、理不尽な判決が出ても判決の公開は裁判所で決めますので、批判されることもありません。 いくばくかのお金を出しても弁護士に頼んだ方が良いみたいです。 本人訴訟で勝った事例がありますので、一応紹介しておきます。
その他の回答 (1)
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
こんばんは。 交通事故訴訟の経験者です。 ＞ 訴訟した場合の相手は加害者（企業）なのでしょうか？ 訴訟ですが、被告は１人あるいは２人になります。 被告１・・・加害者本人 被告２・・・加害車両を所有する会社（運行供用者責任／人身事故の場合） 任意保険会社は被告にはできません。 被告にできるのは、例えば保険会社が支払いを履行しない場合などが考えられます。 あと、いきなり訴訟を起こすより、調停を計画されてはどうですか？ 第三者の専門家が間に入りますから、変に揉めることはありません。
関連するQ&A
- 事故の訴える相手は誰になるのですか？
現在、交通事故の訴訟に向かって準備しています。 車対車で、お互い任意保険に加入しています。 過失は3：8で物損は示談済み、人身の示談でモメています。 これから訴訟になるのですが、 1.私の弁護士が訴える相手は、加害者本人になるのでしょうか？ 2.加害者には、『被害者が訴えてきました』という報告はするのでしょうか？ 3.ちなみに訴訟から和解まで、順調にいけば、どのくらいの期間になるでしょうか？ 相手の方は感じのいい方で、怪我も私よりも酷く、正直訴訟はしたくなかったのですが、あまりにも示談額が少なく、弁護士が訴訟に踏み切りました。 『被害者があなたを訴えました、期日に来てください』という書類は、加害者にも届くのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 物損事故後の処理について
先日、タクシーとの物損事故に遭いました。アドバイスよろしくお願い致します。 当方の任意保険会社（車両保険なし）によりますと、調査会社による報告書により相手の過失の方が大きいという事なのですが、相手側タクシー会社は逆の主張をしており全く示談が進みません。相手タクシー会社は任意保険に加入しているそうですが、保険を使う気はないそうです。当方の保険会社は少額訴訟を薦めてくるのですが正直迷っています。以上を踏まえて下記の件について教えて下さい。 ・当事者双方での過失割合が合意できていない場合、当方の主張での相手加入の保険会社に直接請求権の行使は可能なのか？ ・双方での過失割合の合意ができていない場合で少額訴訟は可能なのか？ ・当方の加入保険には示談交渉代行サービスが付随しているのですが、あくまでも当方が訴訟ではなく示談での解決を望む場合、保険会社担当者は示談での解決をしなければいけない責任はあるのでしょうか？ 「努力しましたが相手との交渉がうまくいかないので訴訟で解決して下さい」というのは許されるのか？ 以上、長文で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談について
昨年末に妻が運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険の無保険車であり、過失割合も10対0です。当然の事ながら被害者である私どもの任意保険会社は示談交渉の場につくことができません。人身に対しては私どもの任意保険で賄われますが、車の修理代・レッカー代に関しては直接加害者と示談交渉中です。加害者側から修理代・レッカー代を直接会って支払いたい、その場で示談書にサインしてもらわないと修理代・レッカー代を支払わないと半ば強引に迫ってきます。示談書は加害者側が用意するとのことでしたので加害者側に私の方で示談書を専門的な立場にある方(弁護士等)に見せたいので送ってほしいと話しても出来ないとのことでした。こういう状況下で相手側で用意する示談書を弁護士等に確認してもらうことはできないのでしょうか？加害者側が一歩も引かない状況であれば弁護士特約を使い弁護士に依頼することも検討中です。私どもの車両保険を使い(3等級下がるが)支払うのも覚悟してます。その際に、弁護士を使い相手側から回収できた修理代は私どもの手元になるのでしょうか？それとも、私どもの車両保険に充当されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の示談について
一ヶ月前に追突事故をおこしました。 相手の方の車の修理費に140万円かかるが車の年式からの査定では 50万円位の価値しかなく保険会社の任意保険では50万円しか 出せないとの見解でした。 被害者の方としては新車を購入してその内の差額費用の90万円を 加害者の私が出すべきということで示談がすすみません。 加害者の私としてはいくらかは誠意としてだしたほうがいいのかと 思ってもおり迷っています。 また追突時の後遺症で頭痛がするという事でいまだに通院を 行っております。このまま示談が難航することになると 人身事故に切り替えられてしまわないかということも心配しております。 (1)示談では任意保険以外にもどのくらい支払うべきなのでしょうか？ (2)人身事故に切り替えられた時にはどのような警察からの処分がくるのでしょうか？ ＊ちなみに10：0で私のほうに過失があります。 よろしくお願いたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故での少額訴訟について
こんにちは。 いつも良いご意見をいただき非常に助かっています。 質問がありますので、ご存知の方がいれば教えて下さい。 先日、横断歩道内で車にはねられて、負傷しました。 相手は車、私は歩行者です。 その際に、スーツや靴、カバンなどを破損しました。 医療費については相手(加害者)の保険で支払ってもらいましたが、 スーツや靴、カバンなどのお金を相手は払ってくれません。 相手(加害者)が払いたくない理由は以下の２つです。 1.任意保険を使うと等級が下がるので保険では払いたくない。 2.横断歩道内の事故であったが、被害者(私)にも前方不注意の過失があるので、自分の持ち物は自分で保障して欲しい。 上記の事を相手方の保険会社に話したところ、 『相手(加害者)が支払いたくないと言っているのであれば、保険会社としては、どうしようもない。』 と言われました。 ですので、少額訴訟を起こそうと考えております。 私の主張は、”事故により破損したスーツや靴、カバンなどのお金、１０万円を支払って欲しい” ということです。 このような理由で少額訴訟を起こした場合、私に勝ち目はありますか？ 相手からお金を取ることはできますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故における少額訴訟について
こんばんは。 いつも貴重なご意見を参考にさせていただいております。ご回答いただいた方にはとても感謝しております。今回もまた相談させて下さい。 先月、横断歩道を歩いて渡っていたところ、横から走って来た車に歩道上で跳ねられました。その歩道には信号機はありません。 私の前方不注意も原因のひとつにあると自負しています。 私の怪我は大したことはなく、首のムチウチ程度でした。相手は無傷、車も無傷でした。 相手は保険に入っていたので、怪我の治療費は相手の自賠責保険にて支払われることになりました。 しかし、事故の際に腕時計が傷ついたので修理代を相手に請求しましたが、支払いを拒まれました。 時計は３年前に５万円程で購入したものなので、現在の価値は良くて２万円くらいではないでしょうか。また、修理をしたとしても、修理代はおそらく１万円程度で済むと思います。 相手は修理代を自腹で払うつもりはなく、また、任意保険で支払うと等級が下がるため、任意保険でも支払いたくないと言っています。 更に、加害者からは謝罪の言葉はひとつも無く、事故に対して反省の色が全く見られません。 相手の保険会社に、加害者の上記状態を話して保険会社の方からも、時計修理代を払うように相手を説得してもらったのですが、相手は、『治療費は保険で払うんだから、時計修理代は払わない！』の一点張りで、全く取り合ってくれません。また、斡旋や調停にも、全く応じない様子です。 保険会社からは、腕時計の代金(または修理代)については、慰謝料に含めて支払うので勘弁して欲しいと言われました。具体的な金額まではまだ提示されていません。 一言でも相手から謝罪があれば、私にも前方不注意という落ち度があったので、時計代ぐらい自分で払います。 しかし、相手が任意保険の等級が下がる事を理由にして、また、謝罪もせずに時計の修理代を払わないと言っていることが許せません。 こういう相手なので、相手には謝罪を望んでいません。ただ、相手が『任意保険を使いたくない』と言っているので、どうにかして任意保険を使わせることはできないでしょうか。 質問１ 加害者と加害者側の保険会社を相手取り、『腕時計の修理代を支払わないこと』に対して、少額訴訟を起こすことは可能でしょうか？(時計修理代よりも訴訟費用が高くなっても構いません。また、訴訟の手続きが面倒でも最後までやり遂げます。) 質問２ 少額訴訟が可能であれば、このケースではどのような判決が予想できますか？ 質問３ 私が訴訟に勝って、相手の保険会社に被害請求を行使して、相手に任意保険を使わせることができますか？ 長くなりましたが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故慰謝料請求の相手って？？
当方被害者です。（過失相手９５対私５）。物損なし。交通事故慰謝料請求で加害者加入の保険担当と和解が難しい為、訴訟を起こそうと思ってます。 そこで１つ質問させて下さい。訴状記入の被告は誰になるのでしょうか？事故の加害者ですか？それとも加害者加入の保険会社ですか？ ※訴訟の知識は多少ありますのでそこだけお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で困っています。
買ったばかりのオートバイで事故を起こしました。過失割合を調べたいのですが、任意保険に加入する直前で、保険会社にも 聞くことが出来ません。信用できて、安く、過失割合を 相談するところを知りませんか。教えてください。相手側は、一応 加害者責任を認めているのですが、タクシー会社のために 相手方の言うことを 鵜呑みに 出来ません。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故後の損害
友人からの相談ですがお願いします。 交通事故に遭いました。相手の一時停止無視です。当方バイク、先方車です。判例では相手８５：１５の過失割合が妥当ですが、相手が私の加入する保険会社に、自分の損害を請求しないかわりに、７０：３０で話をまとめてくれと言って来ました。相手は任意保険に入っていません。私の損保会社に「私がそれを受け入れたとして後々大丈夫なんですか？」と質問すると、検討しますと言ったあと、何の連絡もなしに、７０：３０で相手は請求しないという示談書をいきなり送りつけてきました。保険会社は一切支払いが無くなる、加害者も支払いが減る。泣きを見るのは私ですが、これって贈収賄ではないのですか？また、早く解決して楽になりたいのですが、受けてしまった後で、相手がこの示談書を盾に３０％分の損害を要求してきたりしてもめたりしないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
