今日eo光の工事が終わりました。

質問

開通しました！
以前いろいろご質問させていただいたものです！
１ギガに申し込みしました。
開通したは良い物の、回線終端装置に一個しかパソコンをつなぐ事が出来ない事を知らず・・・
ルータを介さないと2個同時に使えないと言う事でした・・・
でも、レンタルしたルータはギガ対応では無いらしいので
違うルータを購入しないとダメみたいです。
でも、ギガ対応のルータを使っても速度保障がないなら、
１ギガコースで契約した意味無いのでは・・・？
だから、普通のタイプに変更しようかなーとかも考えています。
皆さんはどの様に思われますか？
あと、お勧めのルータがあれば教えてください。

回答No.7

noname#111369 · ベストアンサー

ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧは有線ルータなので、
ＷＮ１１１無線ＬＡＮアダプタをつなぐ為には無線ＬＡＮ親機が必要ですからね。

１１ｇ／ｂが使える無線ＬＡＮ親機を持っていれば、
ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧは有線ルータを中心とした家庭内ＬＡＮ（無線・有線）が組めますね。

ＷｉｎＸＰｓｐ２ならＮｅｔＴｕｎｅが使えますね。
ＮｅｔＴｕｎｅの１０００ＢＡＳＥ－Ｔで調整するポイントは、
ＮｅｔＴｕｎｅのＡＦＤの
Default Receive Windowと
Default Send Windowの
数値を　524288　前後が良いかも知れない。

ＮｅｔＴｕｎｅは１００ＢＡＳＥ－ＴＸと１０００ＢＡＳＥ－Ｔとで、
設定変更で変化が出る項目が違うようですね。
１００ＢＡＳＥ－ＴＸはTCP Window Size (RWIN)で変化する様ですからね。

それはそうと、ＵＳＢポートのオンボードはＵＳＢ２．０に対応しているでしょうか？、
それと、ＣＰＵは１ＧＨｚ超えているかどうか心配ですね。

ノートパソコンの買い替えは正式版１１ｎの搭載機が出揃ってから吟味した方が良いと思います。
そう、２．４ＧＨｚ帯の派閥と５ＧＨｚ帯の派閥が在る様ですね。

そうそう、１１ｎ系の無線ＬＡＮ搭載機で2007年6月28日の発表前後に出たものは、
理論値３００Ｍｂｐｓに対応していない可能性が高いのです。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070629/276222/?ST=pc_news
そう、ダブルチャンネル（４０ＭＨｚ幅）開放の法令改正が在ったモノの、
法令改正前のモノは２０ＭＨｚ幅でしか使えない機種ですからね。

回答No.6

noname#111369

ＷＮＲ８５４ＴＡとＷＮ１１１の組み合わせは良いと思うのですが、
私はＷＮ１１１を持っていないので・・・。
同じメーカの組み合わせという事で性能を発揮してくれるとは思います。

しかし、ＷＮＲ８５４ＴＡの無線ＬＡＮと有線ＬＡＮの速度を発揮するには、
やはり、コレガのＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧをＧＥ－ＰＯＮ（回線終端装置）に繋ぐ事で、
ｅｏの１ギガコースの真価を垣間見れます。
そう、１００Ｍｂｐｓ越えの世界がね。

無線ＬＡＮに関しては家の電波環境（木造化鉄筋コンクリート）や、
無線ＬＡＮ親機と無線ＬＡＮ子機の設置場所が速度と電波の安定に関係してくるハズですね。

さ～て、中古の無線ＬＡＮ搭載パソコンは１１ａ／ｂ／ｇでしょうから、
搭載無線ＬＡＮと増設無線ＬＡＮの喧嘩を仲裁するのが手間どるでしょうね。
理論値５４Ｍｂｐｓの無線ＬＡＮは実質２４Ｍｂｐｓ程度の様ですから、
距離がね。
満足な速度のエリアが狭くなる。

そうそう、たとえ、Ｄｒａｆｔ１１ｎが搭載されていても無線ルータ選びが難しくなる。
（Ｄｒａｆｔ１１ｎ系は２．４ＧＨｚ帯を見放した機種も存在しているからね、複雑怪奇！。）

幾ら１１ｎ系無線ＬＡＮの親機が理論値５４Ｍｂｐｓと共存が可能とはいえ。
ＯＳも気に成りますね、
・Ｗｉｎ２０００ｓｐ４
・ＷｉｎＸＰｓｐ２
・Ｖｉｓｔａ
どれかですよね？。

補足

おおっ
また話が難しくなってきました。
ＯＳはＷＩＮＸＰ　ＳＰ２です。

＞搭載無線ＬＡＮと増設無線ＬＡＮの喧嘩を仲裁するのが手間どるでしょうね
　↑　中古のＬＡＮ内蔵については、上記の想像がつかないので辞めと　　　きます・・・

ＤＬ用ＰＣにネットチューンも入れてみました、eo推奨の設定にしてみましたが～ぜーんぜん変りません。
ＰＣの性能自体がもう｛光｝なんてものについていけて無いんでしょうねー。多分。想像。なんせ、買って10年くらい経つノートだし。
ＬＡＮカードを新しいのにしたらまた違うかもですが・・・
ＷＩＮ９８の時代から使ってますから・・・
まぁ何とか頑張ってもらいます。

ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧとＷＴ１１１で決定します！！

回答No.5

noname#111369

＃２です。（今回は未体験ゾーンの書き込みを、なので、一般人の処にチェックです。）

さて、バッファローの１１ｎ系投入の仕方に疑問を持ってます。
性能より、多種多用にして利益を優先？なのか。
はたして、メーカが謳った速度が出るかどうか気に成りますね。
（私は、バッファローの無線ＬＡＮを持っていません。）

さて、無線ＬＡＮと有線ＬＡＮの速度を両天秤に賭けるか賭けないかです。
無線ＬＡＮも有線ＬＡＮも速度を生かしたいならば、
有線ルータと無線ルータを２台用意して繋げる。

１１ｎ系の無線ルータの無線ＬＡＮからのＷＡＮ越えのスループットは悪いモノが多いです。
１０００Ｍｂｐｓの勢いで無線ＬＡＮの３００Ｍｂｐｓに押し込んだら、
７００Ｍｂｐｓの処理が負担で開かずの踏み切り状態なのかな？。

なので、１１ｎ系の無線ルータのＬＡＮ側から有線ルータのＬＡＮ側に繋いで、
無線ルータの負担を軽減する。

すると二兎を得る訳ですね。
しかし、１１ｎ系無線ルータは単体では一兎も得ずですが、
無線ＬＡＮの質は向上するハズです。

２．４ＧＨｚ帯で理論値３００Ｍｂｐｓにするか、
５ＧＨｚ帯で理論値３００Ｍｂｐｓにするか、
有線ＬＡＮの１０００ＢＡＳＥ－Ｔの速度を追求するか、
非常に１１ｎ系は悩ましい限りです。

２．４ＧＨｚ帯なら、ネットギアＷＮ１１１ＵＳＢ接続タイプが良いかも知れませんね。
http://www.netgear.jp/products/details/WN111.html
アメリカではＷＮ５１１ＴやＷＮ３１１ＴやＷＮ１２１Ｔに後れて投入された様ですが。
http://www.netgear.com/Products/Adapters/RangeMaxNextWirelessAdapters.aspx
WNDA3100という謎？のダブルバンドのＵＳＢ接続タイプもアメリカには存在しています。
http://www.netgear.com/Products/Adapters/RangeMaxNextWirelessAdapters/WNDA3100.aspx?detail=Specifications

さて、５ＧＨｚ帯を使うのであれば、
コレガがCG-WLBARAGND-Uを投入したモノが使えるかどうかですね。
http://corega.jp/prod/wlbaragnd-u/
２．４ＧＨｚ帯はＤＳやＰＳＰなどに特化したのでしょうかね？。
Ｗ５２とＷ５３とＷ５６で１１ｎ系として使う設計の様ですね。
（無線ＬＡＮ親機の部分でかな？。）
コレガのCG-WLBARAGND無線ルータのルータ機能は何処まで削ったのかな？。
なので、高度なＬＡＮ管理が必要な場合別に高度な設定が出来るルータを導入する必要がありそうですね。
（家庭で高度な設定は必要ないですからね。）

CG-WLUSB300AGN無線ＬＡＮアダプタＵＳＢ接続タイプは
http://corega.jp/prod/wlusb300agn/spec.htm
IEEE802.11n（ドラフト）/a（W52/W53）]
5.18GHz～5.32GHz（中心周波数表示）
[IEEE802.11n（ドラフト）/a（W56）]
5.50GHz～5.70GHz（中心周波数表示）
[IEEE802.11n（ドラフト）/g/b]
2.412GHz～2.472GHz（中心周波数表示）
と記載されてますからね。

さて、１１ｎ系は理論値６００Ｍｂｐｓと云うのも企画（オプション）されているそうです。
なので、将来、理論値６００Ｍｂｐｓなるモノが登場でしょう。
２０ＭＨｚ幅（単チャンネル）で理論値２８８．９Ｍｂｐｓ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/30/news008.html

さらに、将来には無線ＬＡＮで１Ｇｂｐｓ超える規格さえ動きだしているとか。

どの地点で無線ＬＡＮの導入するか悩ましい限りです。
さらに、有線ＬＡＮも１０ＧＢＡＳＥ－Ｔなるモノが規格された様ですね。

お礼

すごい難しくていっぱい混乱しながら考えてるので、また考え付いたら書き込みします！
今の所ＷＮ１１１ＵＳＢ接続タイプかCG-WLUSB300AGNT のセットの奴かで考え中です！

補足

こんばんは、
ネットギアのWNR854TA
http://www.netgear.jp/products/details/WNR854TA.html
と、ネットギアのＷＮ１１１
の組み合わせではどう思われますか？
ダウンロード用のボロＰＣは全然スピードでず・・・
まぁ今までＡＤＳＬ１２Ｍでつないでたので早さの実感はありますけど、すごいボロＰＣなので、動作も遅いし、壊れそうな勢いです。
ならば、中古で無線内蔵ノートでも買ってルータ一台買った方が良いのか・・・的な考えもよぎっています。
あぁ迷うし、なんだか、解らない事だらけで、嫌になってきている今日この頃です。

回答No.4

kjfcaoi

うむむむ・・・難しいですねぇ～！
おそらくバッファローが次に出す新製品がそのセット売りになるのではないかと予想しているのですが・・・。１Ｇコースを変更して１００Ｍコースにされるのでしたら、http://kakaku.com/item/00774010950/
こういうのもありますけど・・・・。
正直どちらを取るかですね。

回答No.3

kjfcaoi

ルーターでも種類によっては１Ｇに対応しているものがありますよ。
お勧めは断然バッファロー製品でしょうね。しかもその無線ルーターが良いと思います。理由はバッファローが開発したＡＯＳＳというものがありまして、これだと無線の設定が不要なんです。最初の設定時にボタンをある時間まで押し続けているだけで良いのです。
価格コムで買えば結構安いと思いますよ。http://kakaku.com/item/00774010914/
参考ＵＲＬはバッファローの公式ＨＰをリンクしておきました。

参考URL：

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-ampg300nh/

お礼

ありがとうございます！参考ＵＲＬ見ました。
ＡＯＳＳですね。ＤＳやＷｉｉとかで出てくる奴ですね。
無線の混雑を避けてくれるんですね。
うぅぅぅ、高いのが難点・・・高いからすごく良いのかなーと思うんですが、一台を有線ＬＡＮでつなげて、一台を無線で飛ばす予定なんですけど、無線ＬＡＮ対応ＰＣではないので、ＵＳＢステック買わないとダメなのですが、こいつと相性の良いお勧めあれば教えてください。
今の所ＮＯ２さんのお勧めが私の中でキラリと光っているのですが、使いやすさで言うとこっちが勝るような気がします。
ただ、ステック＆ルータで３万円近くかかるのを考えると、やっぱり考えちゃいます。。。うーん。

回答No.2

noname#111369

ｅｏ光ネットの１ギガコースのユーザです。
私は、コレガのＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧ
http://corega.jp/product/list/router/barprog.htm
有線接続で理論値１Ｇｂｐｓで繋がっている様ですね。

で、無線ＬＡＮも持ってます。
ネットギアのＷＮＲ８５４ＴＡ無線ルータとＷＮ５１１ＴＡの無線ＬＡＮセットのＷＮＢ５１１ＴＢです。
http://www.netgear.jp/products/details/WNB511TB.html
無線は理論値３００Ｍｂｐｓの恩恵を受けてます。

しかし、ＷＮＲ８５４ＴＡのＷＡＮ側はｅｏの１ギガコースとは相性が悪いです。
ｅｏに１００Ｍｂｐｓで認識される様なのです。
なので、ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのＷＡＮ側ＰＰＰｏＥ接続をしています。
ＷＮＲ８５４ＴＡはルータ機能を無効に出来ないので、
ＬＡＮ側設定の予約アドレスに、ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのＬＡＮ側ＭＡＣアドレスを登録して、
ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧにもＷＮＲ８５４ＴＡのＭＡＣアドレスを登録して、
ＩＰアドレスを固定して置けば良い様です。
まっ、ＷＮＲ８５４ＴＡのＤＨＣＰサーバ機能を無効にして置けば良いですが。

無線ＬＡＮ接続はノートパソコンでＣｅｌｅｒｏｎＭ３４０の１．５ＧＨｚで、
無線接続でｅｏスピードテストサイトでは下り１００Ｍｂｐｓ越えています。
（下りが１３０Ｍｂｐｓ台に入る事もある。）
ＷｉｎＸＰｓｐ２なのでＮｅｔＴｕｎｅを使ってます。

プラネックスのＭＺＫ－Ｗ０４Ｇ
http://www.planex.co.jp/product/router/mzk-w04g/
期待して購入しました。
有線ＬＡＮ接続はｅｏの１ギガコースと相性バッチリなのですが。
無線ＬＡＮ接続の速度に裏切られました。
そう見事なぐらいです。
（プラネックスは動作が何か怪しい。　ハングアップする事がある。）

回線スピードテストサイトを信じなくても良いのですが、
あきらかに、ＷＮＲ８５４ＴＡとＷＮ５１１ＴＡの無線ＬＡＮの方が速いのです。
ＭＺＫ－Ｗ０４ＧとＧＷ－ＮＳ３００Ｎ－Ｘの無線ＬＡＮの組み合わせとはホント。

パソコンも同じ回線スピードテストサイトも同じ、
『ＷＮＲ８５４ＴＡとＷＮ５１１ＴＡ』か『ＭＺＫ－Ｗ０４ＧとＧＷ－ＮＳ３００Ｎ－Ｘ』かの違いだけです。
回線スピードテストサイトの数字を信じる気に成るってモノです。

まっ、理論値３００Ｍｂｐｓの無線ＬＡＮと有線部分の変換作業で渋滞していると言えるでしょうけど。
何処かの回線スピードテストサイトで１００Ｍｂｐｓ～３００Ｍｂｐｓを細かく速度を指定して、
限界を試せる回線スピードテストサイトは無いのかな？。

そうそう、
ｅｏスピードテストサイトで、
１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ＬＡＮアダプタＧＰＥ－１０００Ｔを搭載したパソコンで、
ＷｉｎＸＰｓｐ２ＭＣＥ搭載でＮｅｔＴｕｎｅで調整して、
下り７００Ｍｂｐｓ越えをして、上り１４０Ｍｂｐｓ程度という速度結果が出ていまた。
そのデスクトップパソコンは今はＶｉｓｔａを入れたので上下１４０程度ですがね。
（Default Receive WindowやDefault Send Windowが65535程度ならば上下１４０Ｍｂｐｓ程度に成るようです。）
恐るべしＶｉｓｔａの自動調節。（自動の意味が無い。）

お礼

＞コレガのＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧ
いろいろ調べてみた所価格的にも良い感じなのでこれに決定かなーとか思っています。
が、ＮＯ３さんのおっしゃっているWZR-AMPG300NHバッファローもすごく魅力的ではあるんですが・・・高い・・・
voussortezさんはＮＯ３さんのお勧めはどう思いますか？
USBステックも買わないといけないんですが、お勧めは！？
無線はそんなにスピードにこだわって無いので、ネットギアの方はパスの方が良いですよね？（何だかすごくややこしそうな～～感じがするので）

回答No.1

oyaoya65

１ギガのeo光は1Gbpsの帯域の光ファイバーを数10加入者（確か32加入者で共有）で共有するサービスのはずです。回線終端装置の家の中は100Mbpsのネットで同時に2回線まで接続できるサービスのはずです。現在家庭からプロバイダーに直接1Gbpsで接続するサービスは行われていません。そのようなことを専用線でする場合は月額50～60万円以上するはずです。

僕のところも1Gbpsのサービスを数年前から契約しています。
回線終端装置のLANポートが1つあります。別に１つ光電話用の差込口が１つあります（コネクターの形状が異なる）。
最初は100Mbpsのスイッチングハブを数千円で購入してきて、それと回線終端装置のポートを100Mbps用のLANケーブルで接続して階段の壁に設置しています。パソコンが２～３台の時は2台インターネットに接続していると、3台目は接続できないので、2台中の１台のブラウザやメールサーバーへのアクセスを止めて、３台目のインターネット接続していました（同時に２台までしか接続できない）。子供が帰省中は４台まで同時に使うようになって以降、ルーターを一回に置いて、階段のハブにLANケーブルでつないで、一階でルーターからスイッチングハブ経由で３部屋に分岐し３台までPCを接続できるようにしてあります。２階にはSWハブを置いて階段のスイッチングハブに接続して直接インターネットに接続できるようにしてあります。
家の中が100MbpsのLANネットになっています。
使っているPCのLANポートは1000BASE/100BASEとなっていますが、家庭内でPC間でデータのやり取りはしませんので、インターネットに100Mbpsで出られればいいという使い方をしています。
100Mbpsはベストエフォートですから、100Mbpsの速度は実際には出ません。
インターネットでTV配信が開始される事にあわせて、近い将来、100Mbps帯域保証サービスが開始されるようですが、追加料金がいるようですね。

お礼

＞回線終端装置の家の中は100Mbpsのネットで同時に2回線まで接続できるサービスのはずです
↑「ハブをつけても2台を一緒に使う事は出来ません。」
ってeoの人が言っていたんですが、私の単純な考えで、
回線終端装置にハブをつなぐ→有線で一個目のｐｃをつなぐ→ハブにルータをつなぐ→無線で２台目のＰＣに飛ばす
って事は出来ないんですか？eoの人がハブをつけても２台同時には使えませんって言ってたんですけど・・・
oyaoya65さんの方法だと２台は同時に使えるんですよね～？
でもeoはすごくルータを使わないと二台同時には使えませんって言うんです。
私すごい理解不足してますでしょうか？
またご教授願いますペコリ