• ベストアンサー

日本の政治家は能力が無い方が良い?

日本の政治家は 二流だと言われています。 地方議員レベルだそうです。 アメリカが意識的に重要にあっかってくれる 議員は能力のない人ばかりだそうです。 日本の議員は、なぜ無能な人ばかりなのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.4

需要と供給です。 別に合衆国の議員が取り立てて有能であるかと言うと、そうではない。 独立国の標準レベルに過ぎない。日本は敗戦国であり、合衆国の庇護から 卒業できていない。所謂、「なんちゃって独立国」のような状態です。 政治・経済・文化・IT。ママゴト同然ということ。 民主主義とは、民衆による自己責任です。 投票率が40%前後というのは、日本人の政治に対する偏差値が そのまま反映されているようなものである。 民衆が賢くなればいいのである。これが一番難しいのですけどね。

その他の回答 (5)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.6

結局のところ議員を選挙で選んでいる以上, 「議員のレベル = 国民のレベル」なんだよなぁ. まあ, この質問にしても 「二流だと『言われています。』」 「地方議員レベル『だそうです。』」 「アメリカが意識的に重要にあっかってくれる議員は能力のない人ばかり『だそうです。』」 と, 自分で何も考えていないことが明白なわけで, つまるところ「このような人間が選んだらこうなった」という解釈も可能だな.

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.5

無能だとか優秀だとか、こういう事を言ってる人ってのは何も観てもいないし聴いてもないって事でしょう。そんな尺度が存在しないから民主主義があるわけで、その民主主義という政治システムが最良であると多くの人が考え、採用されているってだけです。 定義付けができるならお受験みたいにテストで政治家選べばいいって分けですな。

  • sicco
  • ベストアンサー率27% (134/486)
回答No.3

いまは有能な人が、必要ないからでしょう。 明治維新の元勲は、そのほとんどが暗殺されています。 当時の政治は命がけだったし、気骨のある人物が多かった。 いまの政治家とは、顔つきからしてまったく違う。 戦後もそうですが、激動の時代には、有能な政治家が現れています。 いまの日本は、いわば先達が築いた財産を食いつぶしているようなもの。 政治に有能な人物は必要ないんだと思います。 だから、タレント議員みたいなものが生まれてくる。 本当に日本がヤバくなったら、誰もタレントに投票したりはしません。 自然と有能な政治家が登場してくると思います。 いまはまだその時期ではないということでしょう。

  • ctran
  • ベストアンサー率25% (18/70)
回答No.2

あえてきつく言えば、我々選挙民が無能だから。 よく考えてください! 確かに2世議員は多いです。ですがそれと同時にタレント議員も多いです。これから分かるのは我々選挙民が選んでいる政治家は顔が売れているかコネがある人物だけということです。多くの人が政策で投票する人を選んでいない。人柄でもなく、ただその人が何を象徴するかだけで決めているのです。どれだけ金をくれるかだとか。日本を考えているのではなく自分しか考えていないから無能しかいなくなっていくのではないでしょうか。

  • guekfbd
  • ベストアンサー率51% (212/414)
回答No.1

2世議員ばかりだから。 世界中の先進国を見渡しても、こんなに2世議員の比率が高い国はありません。 血統と学歴だけ良くてもねぇ…。 いっそのこと「世襲禁止」ぐらいやってくれれば多少はマシな世の中になる気もしますが、 それを決めるのも議員先生方。自分達の不利益になるようなことは絶対やらないでしょう。 というわけで、日本のお先は真っ暗です。 それ以外でも、国益を無視し、自分達のメンツや利益ばかりしか考えないで ロクな解決策も出さずに反対意見"しか"述べていない現在の某野党第一党あたりを見ていると、 ホント日本の政治家はクズばっかりだなぁとしみじみ思います。 「もし本当に国のことを考えてるなら、みんな辞めちまえ!!それが一番日本のためだ」って感じですね。

関連するQ&A

  • 兼業政治家

    政治家は兼業でやった方が良いんでしょうか? 日本でも地方の議員は 兼業でやっている人が多いそうですが、 兼業政治家なら市民感覚を持って 政治に関われるので良い事じゃないかなと思います。 それに選挙で落選したら、 その日から政治家でなくなるわけだし、 兼業でやるのが良いんじゃないかなと思います。

  • 日本人って面と向かって政治の話しないよね

    日本人って面と向かって政治の話をするのが恥ずかしい事とかって思ってる人多いですよね 共産主義国で言論統制されている国でもないのになんでだろ アメリカの選挙制度がうらやましい。 なんであんなに一人一人が政治家を選ぶのに真剣になれるんだろう 日本は政治家が無能すぎて議論する価値もないのかな? 敗戦国なので日本の政治家ごときじゃ今のグローバルな世界じゃ何もできないと思ってるのかな? ただ単に政治に無関心な日本人が政治家を助長させた為に負のスパイラルで更に興味をなくさせてるのかな? 知人をバカにして議論できる知人が単にいないと思ってるだけ? 単純に恥ずかしい?

  • 政治家

    何故日本の女性政治家の数は男性政治家に比べこうも少ないんですか?あまり政治に関心が無いんでしょうか? また、女性政治家の数を増やす事って必要ですか? 無能を数合わせの為に無理に入れるのではなく、政治家になろうといった関心を持たせる意識改革的な意味合いです。

  • 政治家と国民

    政治について自分が思っていることを、長々と書いてしまったのですが、もしよろしければ、ご意見をお願いします。 どうもマスコミ報道は、弱者救済とでもいうのでしょうか? 権力を持っている人物に対して、厳しい評価をすればいいという風潮があるようなのですが、日本の主権は、国民ということを考えると、何で国民に対して厳しい評価をしないのでしょうか? たとえば、汚職をした政治家がでたら、その汚職をした政治家を選んだ国民を糾弾すべきだと思います。 マスコミが政治がが嫌いになったのは、戦争時に政府がマスコミを弾圧して。報道規制をかけた。でも、戦後、今まで威張っていた政府が、威張れなくなって、今まで抑圧されていたマスコミがここぞとばかり、政治家、政府に、厳しい目を向けるようになったのでないでしょうか? 日本の政治家が無能なのは、日本の国民が無能だからではないでしょうか? 当選回数を自慢している政治家がいるようですが、長い間政治家をやっていて、功績がなければその人は政治家として、能力がないのではないでしょうか?  政治家を選ぶのは、国民で、能力がある政治家を選ばないのは、国民の責任なのではないでしょうか? また、いい政治家というのは、実現しようとする目標を明確に掲げ、そして自分の部下を使ってそれらを実行する人、政治家に必要なのは、または、上に立つ人に必要なのは、人の能力を見極めることだと思うのですが、どうでしょうか 戦争中に生まれた人は、政府に批判ばかりいっているようですが、自分の国の代表を批判して、その行為自体がおかしいとは思わないのでしょうか? 何か政治家というのが国民に直結していないような発言ばかり聞くので

  • 日本の政治家や官僚、そして官僚制度

    よく政治家や、あるいは官僚が無能だと批判されます。 そこで仮に、全員クビにしてもう一度全国から選びなおそう!となったとします。 その時、やっぱり優秀な人に政治をまかせたいよね、という風になると思います。 そこで客観的に学歴や経歴で判断して超一流の人材を集めたとすると、結局今のメンバーとほとんど変わらないと思うのです。 散々批判された鳩山由紀夫さんですら東大卒からハーバード大学ですし、頭の良さでいったら日本人の中でもトップレベルの人間ですよね(頭の良さと政治家としての能力は別物だと言うかもしれませんが、政治家としての能力なんて実際にやってみせるまでは誰にもわからないことです。この人なら政治ができそうというアバウトな理由で一億三千万人の上に立たせるよりは、学歴で選んだほうがより多数の同意も得やすく客観的では)。 政治家や官僚にはそういう人たちがたくさん集まっているのに、政治状況は改善せず、批判も絶えないのはなぜでしょうか?何が原因でうまくいかないのでしょうか? 事実日本でトップレベルである彼らでさえも政治改革が上手くいかないのなら、テレビのコメンテーターがいくら批判したところで「じゃあ他にもっと優秀な人間がいるのか?」と聞かれれば、他にこの任を担う人がどこにいるのでしょうか。 例えば古代のように絶対的な王様の意志だけで人事が決まっていた頃と比べれば、誰もが試験を受けて選抜された人材が集まる今の官僚制度は、ある意味で理想といえる状態ではないのでしょうか。それなのに現状問題が山積しているのは何が間違っているからなのでしょうか?

  • 戦闘能力(喧嘩)の高い日本の政治家

    ずばり、戦闘能力(喧嘩)の高い日本の政治家は誰と思いますか。

  • 政策秘書の資格と政治家の行政能力

    政治家の能力について質問です。 政治家(国会議員)で必要な能力を養う方法はどのようなものが ありますか? 政策秘書という資格(試験)がありますが、これで 行政能力はおおよそカバーできるのでしょうか? 宜しくお願い申し上げます。

  • 日本の政治家って

    フィデルカストロ氏やプミポン国王のように、多数の国民が悲しんだり。 アメリカ大統領選のように、田舎の集会でもすごく盛り上がったり。 こう言う事って、日本の政治では全くないですよね。 政治家一人死んでも、日本国民は誰一人悲しまないし。 政治家が街頭で訴えても、立ち止まって聴く人はほとんどいないし。 日本の政治ってどれだけしょぼいんですか?

  • 日本の政治レベルに関して

    海外の政治事情はどの様な感じ何でしょうか? 日本の政治とレベルは同じ位なのでしょうか? 最近私だけでなく、皆、政治に呆れていて 期待してもだめだという雰囲気になっています。 欧州・アメリカ・カナダ等はもっとましな 政治をしているのでしょうか? 政治だけでなくマスコミの質も含めて お願いします。

  • 日本の政治家を政治屋と政治家に分けて下さい

    貴方の知ってる政治家を、政治屋と政治家に分けてくれませんか? 簡単に分類できる人もいるでしょうが、見極めがムツカシイ人もいますね。 アベやアソ、ニカイは文句なく政治屋でしょうが、野党議員も皆そう思いますか? 枝野、蓮舫、辻元清美、前原、玉木、小池、山本太郎、志位和夫、福島瑞穂、ちょっと異端な天木直人、NHKから国民を守る立花等々。亀井静香。村上誠一郎。 今の日本には一人も政治家はいないと言う厳しい方もいらっしゃるかと思いますが、そういう方は少し審査の目を緩めて、是非、現代日本の政治家たちを、政治屋と政治家に分類して頂きたいと思います。