• 締切済み

こんな場合、法律ではどうなんでしょう?

例えば、ハンバーガーとポテトとコーラーがセットで500円で売られていたとします。しかしそんなセットがあるということ気が付いていない人が同じ店で、同じハンバーガーと同じポテトを単品で購入して600円になったとします。(コーラーは付いてません)もちろんあくまでも仮定の話しです。店員は「セットのほうがお得ですよ」ということに触れずに販売しました。このとき、こういった料金の設定をしたお店と、セットの説明をしなかったお店側になにか法律的に問題があるといえるのでしょうか? 法律のド素人にぜひ教えて下さい。

みんなの回答

  • kenm7
  • ベストアンサー率51% (20/39)
回答No.5

初めまして。 料金設定に問題がないのかということにお答えします。 問題はありませんね。 もし、これに問題があるとすると、世の中で行われているセット販売は、ファーストフードだけでなく、ソフトやその他全て違法だし、一旦付けた定価は変えられない、バーゲンだって違法だということになりかねません。定価の設定は、販売者の自由であり、それが自由主義経済の原則です。不正競争防止法も、おまけ付きや懸賞付き販売に関しては取り締まっていますが、価格が安いことについての規定はありません。 但し、これが、日本でそういうことをしている会社や店(日本資本の)がアメリカにいくとなるとアメリカでは、場合によっては、訴えられます。 日本企業は何度もこれで負けています。 すみません話がそれましたが。 こんなところですが。

be_happy789
質問者

お礼

ありがとうございます。ただ、同一店において(A+B+Cの値段<AとBとCの単品の値段) はファーストフード店その他そこらじゅうでみかけるしなんの問題もないとはわかるのですが、(A+B+Cのセットの値段<AとBの単品の値段)は現実にはなかなか見かけないので疑問を抱いてしまいました。わたしが実際にみたこのパターンは店側が単品の値段札の差し替えの遅れにより生じたとのことなんですが、いずれにせよ店側には法的になんの問題もないとのことなんですね。ありがとうございました。

noname#2804
noname#2804
回答No.4

 料金の設定については「セットのほうが安いからおかしい」ということは言えないでしょう。料金の設定はお店の営業の自由の範囲内ですから。常識的に考えてはっきり異常だと考えられるほどのものなら別でしょうが(公序良俗違反・信義則違反)。  法的には責任問いづらいので、お客様センターか何かに文句を言ったほうがいいと思います。    

  • echoes
  • ベストアンサー率18% (12/64)
回答No.3

 もし、本当にセットの説明が全く無かったのであれば、売買契約を、錯誤を理由に無効とする事が出来ると思いますが、口頭でなくても展示による説明が存在したのであれば、客に過失あり、となって売買契約は有効となってしまうでしょう。

be_happy789
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます。売買契約が有効になることは分かりました。では、もしもこういった料金を設定することは問題ないのでしょうか? AとBとCの商品のセットよりも、AとBだけを単品で買うほうが高いなんて・・・。

noname#160975
noname#160975
回答No.2

法律的には何の問題もないと思います。 しかし法律的というよりも、接客業としてのモラルやサービスの向上という面で一言あるのが普通でしょう。 別の件になりますが、例えば自動車ディーラーで1ヶ月後に新型車がでてモデルチェンジになるのを知っていて、旧型を売ったという件で、裁判までいったかどうかわかりませんが、もめたというのを聞いたことがあります。そのときの法律の見解は、特に新型でないければならないという必要性が消費者になかったとされて、法律的に問題はないとされたと聞いたことがあります。 何を買うにも店のサービスを期待せず、自分で調べる。つまり自分の身は自分で守るってことでしょうか。

  • arai163
  • ベストアンサー率22% (214/970)
回答No.1

御質問の2品の注文の場合、 店員が気付かなかったか、もしくはコーラの注文が無かったため、コーラが嫌いだと思って、あえてセットを薦めなかった。の2通りが考えられます。 仮に訴訟になっても、お店は後者で証言するでしょうね。 コーラの注文があれば、セットを薦めたと。 店員は、コーラが好きか、見るのも嫌いなのかは判断できませんからね。 過失の立証は難しいでしょう。 しかしながら、店員教育としては、セットが有ることをお客に薦めるようにしたいものです。

関連するQ&A

  • マクドナルドのレシート

    先日久しぶりに子供と自分のお昼をマックでテイクアウトしました。 子供はハンバーガーセット(ポテトL,ジュースL)に単品でハンバーガー1個追加 私はトマトチキンフィレオを単品で1個 で合計790円支払いました。 帰宅後中身は合っているんですがレシートを見ると 表記がトマトチキンフィレオがLセットになっており ハンバーガーが単品で2個になっていました。 なぜ私の言った通りハンバーガーをセットにせず チキンフィレオのほうをセットにしてあるのでしょうか? 安くなるように店員さんが配慮してくださったのですか?

  • マクドナルドのメニューについて

    先日マクドナルドにいって注文した後に気づいたのですが、 セットについてくるMポテトをLにすると+50円なのに 単品Mポテト270円Lポテト310円でした。 基本的にはセットがお得なのでしょうが、ドリンクなどは大きくしてもお得感はなくならず ポテトだけ単品で見比べるとお得です。 どなたかマクドナルドについて詳しい片教えて下さい。

  • マックの店員

    マックにドライブスルー行くとき、僕はいつもバーガーのセットのポテトだけじゃ物足りないので、単品でポテトを頼みます。 メガマックセットのサイズアップを頼んだ後に単品のMポテトを頼むので店員はかなりの確率で「セットのポテトはMですね?」と聞いてきます。なのでいつも言い直します。 皆さんはマックを注文するとき言い直したりしませんか? もしくは一回も言い直さなくてもいい頼み方を教えてください。 今私が考えてみました。  先にポテトM単品を頼む。  次に「メガマックセットLLのコーラー」という。どうでしょうか?

  • マックの注文方法が・・・

    お恥ずかしい話ですが、マックでの注文方法が分かりません。いつも単品で、ほしい商品を言っていましたが、セットとか、そういうお得なサービスがあるのでは?と思っています。 私は以下のようなメニューを頻繁に注文するので、それを最もお得に注文できるオーダー方法をお教えください。つまり何と言えばいいのか、ってことです。 ・ハンバーガー系(ex. ベーコンレタス) 2つ ・コーラのL 1つ ・ポテトのM 1つ よろしくお願いします。 釣りとかでは決してありません。マックのHP見ても、よく分かりません。スタバでドリンクのサイズを「Lで」と注文してしまったくらいの世間知らずです。

  • マクドナルド(朝マック)のセットは損する?!

    非常に細かい話というか・・・ただ、不思議?に思った事があって 質問させて頂きます。 先日、朝マックに行った時のことです。 ソーセージエッグマフィンの「セット」を購入しました。 マフィン・ハッシュドポテト・ドリンクで、340円でした。 ただ、お店の方が勘違いされて「コンビ」になってしまい マフィン・ドリンクで、200円でした。 すぐにハッシュドポテトもお願いして、「セット」に変更してもらおうとしたら・・・ 「コンビ」+ハッシュドポテト単品(120円)の方がお得ですから そちらでカウントしておきますね!・・・と。 確かに同じ内容で、セットだと【340円】 コンビ+単品ポテトだと【320円】だ!!(・_・;) 最初は「あ、お得になったのね・・・」と単純に思いましたが よくよく考えると、え?!何で?!セットの方が高いの? 普通、単品追加の方が高くなるよね? もしくは、せめて同額になるとかじゃないの?!?!とwww 結果的には得させてもらったのですが(20円w) なぜ?セットの方が高いのか・・・?! 若干、もやもやしておりますwww 地域で違うものなのでしょうか? 皆様も同じような経験、されたことありますか~?!?! (次回から、どうやって買おうか・・・迷ってますwww)

  • マクドナルドのポテト150円について

    公式サイトにポテトが150円なのは 「マックフライポテトを単品でご購入の場合に限ります。」と書いてあったのですが よくわからなかったので質問に参りました ポテトが150円になるのは下記の(1)~(3)のいずれなんでしょうか? (1)「単品でのご購入=ポテト1個のみ」、つまり「ポテト1個」を買う場合だけ適応される。  (バーガーなどを一緒に買うと単品扱いされない) (2)「単品でのご購入=セットではない」という解釈で、  セットのポテトでなければ何個ポテトを買っても150円。 (3)「単品でのご購入=セットではない」という解釈で、  セット品でない頼み方(バーガー1個とポテト1個等)であれば適応される。 例えば「チーズバーガー1個とポテト3個」を買ったら駄目なんでしょうか? 宜しければご助言頂けますと助かります。

  • フライドポテト注文してみたが断られた

    私以前ロッテリアでフライドポテトだけ注文しましたら、店員さんから怒鳴られそして断られました。例えハンバーガーまたはハンバーガーセットではなくコーヒーだけ注文しただけでもお断りとなるのはどうしてでしょうか?教えて下さい。

  • 料理店でのトラブル

    友人と4人で行ったアジア料理店でのトラブルです。私は週替わりランチ(料理の内容の明示なし)を注文し、友人の一人はある単品を注文しました。店員が点心と料理を一皿持ってきて「ランチの点心です」と言ったので私が「はい」と手を挙げると店員はその2品を私の前に置きました。私はてっきりランチの料理と思って食べてしまった(周りも気づかず)のですが、後でその料理が友人の頼んだ単品料理だったことが分かりました(店員は単品料理も手を挙げた私の注文だと早合点したのでしょう)。一同仰天です。別の店員にそれを伝えると、店側の配慮でもう一皿余分に作り直してくれ(追加分の料金はとらず)事なきを得ましたが、友人の間で店側と私のどちらに問題があったかの議論になりました。多少法律に詳しい友人が「店は注文された品物を作ってテーブルに運んだ時点で義務を果たしていて店側の問題ではない(=私が頼んでいない一品料理の料金も払うべき)」と主張しましたが、何だか納得できませんでした。注文されたものを注文した人に間違いなく提供して初めて店側の義務が果たされると私は思います。店員は一品一品について誰が注文したのかを確認するべきではないでしょうか。間違いがないか注意する義務はサービスを提供する店側が負うべきと思います。仮に客側が神経質にならなければいけないとしたら、誰が何を注文したのか各人が把握をしていなければならないことになりますよね(今回の場合は、目の前に置かれた料理がランチセットの一品なのかこちらから店員に確認する必要が生ずる?)。今日の私もそうでしたが、誰が何を頼んだかなどよく把握していませんでしたし、誰でも目の前に出されたら自分の料理だと思って確認などせず手をつけてしまうのではないでしょうか。法的にはどう判断されるのか(店と私のどちらのミスか)、教えてください。よろしくお願いします。

  • これってお得?

    今日会社で昼ごはんを食べにマックに行きました。 私はハンバーガー類のセットを注文したのですが、同僚の一人が 「ラッキー!ポテト全サイズ150円だって、Lサイズ3個下さいそれとアイスティーレモンLサイズで」 そう言って注文して店でバクバク食べてました(因みに彼はデブではない)。 彼にとっては「お得」だったと思いますが、皆さんにとっての「お得」教えて下さい。

  • モスバーガーについて

    モスバーガーは、マクドナルドよりもおいしいですよね。1月頃家族と一緒に食べに行きましたが、やはり味はいいし、コーヒーもマックよりもおいしかったです。 でも10年前のマックとモスのコーヒーは、そんなに味が変わらなかった気がしましたが。 最近マックには去年の4月にハンバーガーとドリンクの注文以降は、行ってません。 モスは、バーガーメニューとポテトセット頼むと結構なお値段になりますが、バーガー単品だとマックとあまり変わりありませんよね。(コンビニのコーヒーと揚げ物コーナーの値段になれると、モスのドリンクとサイドメニューが高く感じてしまいます) *例えば ハンバーガー:170円(ポテトドリンクセット計で510~570円) モスバーガー:340円(ポテトドリンクセット計で680~740円) 思ったのですが、コーヒーをコンビニで買えば節約になりますよね。 *例えば モスのハンバーガー:170円(コンビニコーヒー100円で合計270円) モスのモスバーガー:340円(コンビニコーヒー100円で合計440円) モスバーガーは5月19日に10~70円値上げするみたいですが、節約したい場合はモスでバーガー単品テイクアウト+コンビニコーヒーが賢い方法だと私は思いますが、皆さんはどう思いますか?