MARCH,日東駒専の印象は何ですか？

明治　経済
青山　英文
立教　観光
中央　法学
法政　？？
　
日本　芸術
っていうイメージがあります。
学校に対するイメージというかその中の学部に対するイメージのほうが大きいです。

学校自体だと　
青山は共学ですが、お嬢様学校。
友達が「みんなエビちゃんに見える」って言ってました。

今は学習院（関係ありませんが）が法政の上にいるとか。

投稿日時 - 2008-03-24 10:56:13

なるほど。
高校の側からすれば、MARCHを難関と括る方が好ましいんです。
日東駒専も難関としたいくらい。
難関の幅が広がれば、それだけ難関大学に入れる高校、となりますから。
そういう高校は、ひょっとすると、国公立大学進学者数が、なんてデータを出してくるかも知れません。
MARCHよりずっと易しい国公立大学もあれば、東大まであるのに、みんな一括りというインチキデータを出す高校はいくらでもあるようです。

予備校も同様の傾向があります。
MARCHを難関としたがりますね。
難関大学合格者数を増やすには手っ取り早いです。
分母対策という奴ですね。

大学の評価がどうか、というのはどういう場面での評価かにも依ります。
一流大企業への就職、という点なら、大卒＝学力は当然高い、かも知れませんので、日東駒専Hはさようならかもしれません。
最近どうか知りませんが、国家公務員キャリアならMARCHで論外でしょう。基本東大ですから。
プロ野球のドラフトなら、野球の上手い順に並んでいたとしても、上位1/4の日東駒専は論外、MARCHでも論外、年に3000人出入りするだろう東大でも論外、ということになるでしょう。
上位1/4であったとしても、大卒給は払いたくないから、それなら高卒で、というところはあるかも知れません。
就職とは全く関係なしに、どういう教授陣が居るか、なんて評価もあるでしょう。
研究力や研究設備の評価もあるかも知れません。
あくまでどういう場面での評価なのか、です。

投稿日時 - 2008-03-08 14:49:18

ＭＡＲＣＨ　関西の受験生は知っている。
日東駒専　　東京地方の私立大。全国区ではあまり知られていない。

どっちも、東京の予備校が、個別に大学対応した授業をするのが面倒で、グルーピングしただけ、というイメージなので、一般的な意見というのは、難しいんじゃないかな？
それに、今じゃ、ＭＡＲＣＨといっても様々ですしね。学部によって違うのは元々ですが、ＭＡＲＣＨ並の私立大もいろいろとありますし。
結局は、バレンタインがチョコレート会社の陰謀というのと同じくらい不確かな理由で、予備校の宣伝に踊らされているだけじゃないですか？

投稿日時 - 2008-03-08 11:30:30

受験生から見た見方はともかく、関東に住んでいる世間一般の見方で言えば、大学自体のイメージはどちらも「普通の大学」でしょう。強いて言えばMARCHの方がちょっと上、という感じです。

学部によって多少の違いはありますが、中央の法学部を出てもサラリーマンをしていたのでは無意味ですし、医学部はまたちょっと別なのは当然でしょう。

投稿日時 - 2008-03-07 11:26:22

まぁ良いと並です。
本当に並の高校生は日東駒専なんて行けないんですけどね。

投稿日時 - 2008-03-07 01:04:41