- 締切済み
市場経済の長所と短所。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mrabitt
- ベストアンサー率0% (0/2)
回答じゃないんですけど、私も同じような内容の市場機能についてという、レポート２０００字をだされて困ってます。図書館に行っても、大学の図書館ってたくさん本があるからどれを手にとっていいか？からわかんないんですよね。難しい・・ 。私は、また明日、図書館に行ってみようと思ってます。じゃ、お互いがんばりましょう。
- orimoto
- ベストアンサー率32% (130/406)
市場経済というのは、もともとアダム・スミスからマーシャルの新古典派に受け継がれた、いわば近代経済学の主流ですよね。言ってることは要するに、個人や企業が自由に私利私欲で活動しても、「見えざる手」が働いて、うまくいく、秩序ができる、均衡する（バランスがとれる）と言う説ですよね。この同調者はいっぱいいて、本も沢山出ています（例えば、伊藤元重『市場主義』講談社なんかは読みやすい）。 問題は反論で、これはぐっと少なくなる。一番始めに批判したのはケインズやシュムペーターで、ケインズは、市場のなすがままにしておいてはいけない、政府がちゃんとコントロールすべきだと言って、政府が需要を政策的に作る必要性を強調した。これをルーズベルト大統領が採用して、大恐慌を救ったんですよね。市場主義一本槍だと、淘汰によって弱者が出ることなんですよ。アメリカのホームレスみたいに。シュムペーターは、市場主義者がいうように、均衡は自然にできるもんじゃない。人間や企業が動かすものだと言って、イノベーションを提唱した。（ぼくはいま日本に必要なのはこの考えだと思ってます）いずれにしてもこの辺の”やりとり”は、竹内靖雄『経済思想の巨人たち』新潮選書のアダム・スミス以降を読むと分かります。要するに市場主義への反論の核心は、個人や企業は完全な合理主義者じゃないというところにあります。それから市場主義へのもう一つの反論は、みんな私利私欲に夢中になって、社会福祉がおろそかになると言う点です。 ひるがえって日本は、旧ソ連の計画経済ほどではないにしても、明治維新以来政府や官僚がずっとコントロールし続けて来た。だから今、規制緩和による市場原理の導入が叫ばれいるんです。このあたりは、先の伊藤元重の本にも結構書かれています。お上のコントロールもいいけど、競争がゆるやかになって、なれあいがはびこること。一方彼らの市場主義への反論は、淘汰された弱者をどうするんだということ。農業なんかそう見られている。 以上のことを踏まえて、授業で教わったことを”整理”してみたらいかがでしょう。学問的に書くか、それとも身近な例を入れて書くか、どっちに良い点がつくかは、先生の好みを考えて決めて下さい。
- Cain
- ベストアンサー率66% (14/21)
こんにちはです． まず一言だけ．概論の講義なのに，よくもまあ，こんな課題をだすもんだ．これに答えをだすために，経営学・経済学が発展途中だと行っても過言ではないのに．うらをかえせば，何をかいてもいいってことですよ．レポートかく練習かもね． ではアドバイスを・・・． 「Ａの長所・短所を・・・」系レポートについては，Ａの対極にあると思うものを一つあげて比較検討するとまとめやすくなります．今回の課題の場合は，市場経済の対極にあるのは，計画経済です．これを比較しましょう． とはいえ，とてもじゃないけど簡単ではないですから，文庫本を一冊紹介します． １，2日で読めるでしょう． 飯田経夫著「経済学の終わり」ＰＨＰ新書（？） 内容はアダムスミス（いってみれば市場経済重視の祖先）とカールマルクス（いってみれば資本主義の批判者の祖先）とジョンＭケインズ（世界恐慌で崩壊寸前だった資本主義経済システムに計画経済的要素（政策によるコントロール）を取り入れた人）の考え方を現代に照らし合わせて，紹介・再考しているモノです． がんばってくださいね．ちなみに，前掲著はエキセントリックなタイトルですが，どちらかというと若き経済学者達への警告という感じですね．
概論、ということは教養過程ですよね。 ＃１の意見はちょっと厳しすぎるなぁ・・・ ＃２の意見は正論だと思うので 私は裏技を・・・・。 ポール・クルーグマン著「よい経済学・悪い経済学」を 読んでみてはいかがでしょうか？ 最近文庫になったので安いし・・・ ポール・クルーグマンはMITの教授で 現代の経済学の３大巨匠の一人だと思うのですが にも、関わらずこの人の本は実践的で分かりやすく しかもやたら博識で面白い。 多分、教科書から学べない視点を教えてくれるし きっと経済が好きになります。 きっと授業の内容から大きく外れたレポートが書けると思いますので すごく評価されるか、全然評価されないかのどちらかです。 単位を取れなくても責任は取れませんので、あしからず・・・
- moqmoqmoq
- ベストアンサー率53% (33/62)
下の方の意見はもっともなのですが，『整理しなさい』という 課題なのですから少なくとも授業中に扱った内容なのでは？ 経済学というのは一部だけかじっても全体が見えません。 たぶん，本を読んでわからないのはそのためでしょう。 わたしの経験上，市場経済の長所、短所というのは極めて主観的 なものであると思っているので，ただテキストを読んでいるだけ ではどこがいいのか悪いのか気が付きにくいと思います。 たとえば，アメリカはマーケット重視の経済ですが，さいきん新 聞にでているように，カリフォルニアの電力供給で問題が起こっ ています。競争によって効率的に資源配分をしようとした結果こ のようなことが起こったといわれていますが，市場任せでうまく いっている事例は他に数多くあります。 このようにひとつの例をとってみても長所なのか短所なのか判断 しがたい問題です。 ある程度自分の考えをもってテキストを読んでみることをお勧め します。
- 林 愛一郎（@i16）
- ベストアンサー率23% (3/13)
厳しい意見かもしれませんが、レポート提出時にレポートを書くのに必要な知識がないということは、経済学の知識を得ていないのですから、経済学概論の単位は遠慮すべきではないですか？ レポートというのはかなり勝手なことが書けるので気の向くままに勝手なことを書けばいいですし、そうでなくてレポートのはずなのに講義と全く同じことを書かないといけないようなダメ教師のレポートであれば、ここで講義内容を知らない人に訊いてもダメで講義の記録をまるまる提出することになります。
関連するQ&A
- 長所短所で困っています。
履歴書の長所短所の枠でどう書いて良いのか悩んでいます。 世代問わずコミュニケーションを取れて、且つポジティブと言うのが長所で、 マイペースというのを短所。と書きたいのですが…40字以内で書かなければなりません。なかなか40字に収まる言葉が見つからず悪戦苦闘しています。良い文章があれば是非教えて下さい。よろしくお願いします！
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- 「長所と短所」など分からなくて困っています
「長所と短所」「どんな社会人になりたいのか」、上手く整理できません・・・。 エントリーシート作成で悩んでいます。 ●私の長所は考えが浮かんだら即行動に移すところです。 ですが、即行動に移してしまうので仕事に抜けが出てしまうところが短所だと考えています。 「計画性を持って、確認作業をおろそかにしないこと」が私の今後の課題です。 ↑これで良いのでしょうか？ 「仕事に抜けが出てしまう」をもっといい言い方に変える事は出来るでしょうか。 また、短所を裏付けるエピソードを書いてから今後の課題を示したほうがよいでしょうか。 ●どのような社会人になりたいかもよく聞かれると思います。 「計画性を持って、確認作業をおろそかにしない」社会人になりたい、では良くないでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 自分の長所短所が分からないので知りたいです。
こんにちは。 僕は理工系のM1の大学院生です。 僕は自分の得意な事や不得意な事が分からなくて困っています。 思うに、自分の長所や短所は何人かの他人と同じ事をやったりしていたら 自然と分かってくるものだと思うのですが、僕には友達がいないので ソレはできませんでした。 高校から実家から離れているのでうちの母も最近の僕の長所短所は知りません。 どうも自分がどんな人間なのかもよく分からない状態なので 自分に自信や誇りを持てずに困っています。 本を読むのも苦手です。 このような場合、どのように自分の長所短所を見つけていけば良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- スキルについて。 長所と短所について。 2つの選択
人それぞれ長所・短所があると思います。 性格的な長所や短所ではなく、ビジネススキル(専門スキル)の 長所・短所について質問します。質問というか皆さんの意見や考えをお聞きしたいです。 因みに、私は機械設計をしています。 技術職でも営業職でもその分野で覚えなければいけない専門スキルは あると思います。そしてそれは沢山あります。 例えば、私の場合で言うと、機械設計と言っても、 図面を描く知識。 強度計算する知識。 材料の種類は同然ながら、それら材料の特性の知識。 接合の知識。(溶接やろう接や圧接など) 加工の知識。 工具の知識。 ツールの知識。 モーターの知識。 ・・・・・・・・・ と、いろんな分野の知識が必要です。山ほどあります。 当然これら全てを覚えていれば、覚えれば一番良いいです。 しかし、現実的にはかなり難しいです。 そして、これらの中に自分が得意なものや不得意なものがあります。 ここで質問です。 今、機械設計を例に出しましたが、機械設計に限らず、 仕事の上で、 *********** (１)短所をカバーして、とりあえず全体的にどんな分野も出来るように持っていく。結果、どれも平均的に出来るようなる。 もう一方は、 (２)短所はもういい。不得意な事に時間をかけているより、長所をドンドン伸ばす。 例えば、○○については、俺は不得意で苦手だが、 ●●については、誰よりも得意で任せてくれ！ ●●についてなら△△君だよな！ と、言われるようになる。 これはどっちのやり方を選んだほうがいいのでしょうか？ どちらが正しい、間違いは無いのかもしれませんが、 自分で今悩んでいます。 もし、まだ学校を卒業したばかり20代前半とかなら、 不得意な事も頑張って見ますが(実際頑張ってみた)、 今３０歳となり、今後の事を考えると、不得意な事をやってきたが、 覚えるのに時間がかかる。それなら、得意な事を伸ばした方がいいのではないか？と思ったりします。 この年齢以降は、より飲み込みが悪くなると思いますし。 私の考えによらず、皆さんや皆さんの周りの方を見て、 どうされていますか？ どっちのタイプ（(１)、(２)）が得策なのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 履歴書の「長所と短所」を掘り下げたい
長所は我慢強い点です。玩具店ではサービス残業や、殴られたことがありましたが、学業が忙しくなるまで働いてきました。どれ程辛くても感情を整理し、改善すれば乗り越えられると信じ、好きな仕事は最後まで働きたかったからです。理不尽に怒られたこともありますが、下手に出て、相手の気持ちを聞き、改善策を提案しました。なので困難があったほうが頑張れます。 その為やりたい事ではなく、「相手にあわせること」を優先していました。常に緊張して体調を崩し、無気力な状態で積極的に働くにはどう考え方を変えるべきか考えてきました。自分を疎かにするのが欠点なので、率先して行動し、話しかけてます。 以上が長所短所の内容です。いままでしてきたことの動機、こだわりを考えるとこれしか思いつきません。ネガティブと思われそうです。なので履歴書とは別の自己ＰＲに 最後に、私がここまで頑張れたのは、できないままでいたくないから、迷惑をかけたくないからです。この自己ＰＲを書いた理由も、今のままではいけない、と思ったからです。なので困難があったほうが頑張れます。貴社のように世界に立ち向かえる人間になるために頑張りたいです。 と書きました。ちなみに私は新卒です。書き方、テーマを変えたほうが良いでしょうか?
- ベストアンサー
- 履歴書・職務経歴書
- 就活生です。長所と短所はこのような感じでよろしいのでしょうか
長所は、困っている人を放っておけない性格です。私が働いている居酒屋のアルバイトでは従業員との連携を必要とする機会が多く、一緒に働いている他者のサポートを忘れません。私の短所は必要以上に他者のサポートに気を遣うあまり、自分の意見を はっきり相手に伝えられていないことです。ですので、なるべく自分の意見をはっきりと伝え、その上で意思の疎通を図り、何をすべきかを理解して行動に移すようにしています。（200文字以内）
- 締切済み
- 就職・就活
- 就活中です。長所と短所について書いてみたのですが、みなさんの意見を聞かせて下さい
就職活動中で、短所と長所について書いてみたのですが、みなさんのご意見お待ちしています。 質問内容 「あなたの長所、短所は何ですか？それによって得したこと、損したことを具体的に２００字程度で書いてください」 □■短所はお節介・・・アルバイト先のドラッグストア（２年半継続）でのエピソード■□ 夜７時半頃、アルバイト中に皮膚病の薬が欲しいと若いお母さんが見えました。 症状を伺うと、市販薬では治らないと思ったので、家に電話して近隣にまだ診療している病院を 紹介しました。 後日、お母さんがご本人であるお子さんを連れて来店され、お礼を言って下さいました。 しかし、売り上げにはつながらなかったので、結果的に店としては損をしてしまいました。 □■長所は癒し系■□ それは顔立ちのせいか、和むという名前のおかげか分からないけれど、私は人を安心させるらしい。 「会って話しているとホッとする。」と言って高校時代の友人が車で４０分もかけて会いに来てくれる。 また中学卒業時のアンケートで“いいお父さんになれる”のナンバー１に選ばれたこともある。 仕事をしていく上で積極性ももちろん大事だが、協調性も必要だと思う。人の意見にも素直に耳を傾けられる 自分でありたい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学のレポートに使える参考文献を探しています
大学の経済学部で、全学年で受けられる「労働政策」という講義で以下のようなテーマのレポート課題が出されました。 「ヨーロッパの一つの国をとりあげて、その国の経済状況、労働事情、労働市場制度、労働政策それぞれの特徴を説明せよ。」 文字数は4000字～1万字で、提出期限は約３週間後です。 ここで質問なのですが、このテーマでレポートを書く際に大変役に立ちそうな参考文献を探したいのですが、どのように探せば良いか見当がつかないので、ご存知の方は良かったら知っている文献を教えてほしいです。 ヨーロッパであるなら国はどこでも良いです。出来れば経済状況、労働事情、労働市場制度、労働政策全てが都合良くまとめられている本が良いのですが、流石にそこまで上手くは行かないと思うので、どれか３つ、最低２つは記されている本を希望します。残りは自力で調べます。 但し、大学生が読めないあまりにも難解な本や、３週間以内に読みきれない本は勘弁して欲しいです。 我侭で面倒な質問だとは思いますが、何とか回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- シェーバー初心者。回転式・往復式・最新式の長所と短所は？
２６歳でひげの濃さは普通です。 T字が面倒なので電気シェーバーを買おうと思っています。 ひげの濃さも普通のため高額の最新式のは必要ないかなと思っています。 価格は１万円以内でデリケート肌でも大丈夫なものを探しています。 パンフレットを見ていると３種類ありました。 価格の安い順に １．回転式 ２．往復式 ３．最新式 それぞれの長所と短所を教えて下さい。 また、４，５千円の安いシェーバーの短所は何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
