• 締切済み

プーチンはどんな政策を行ってきたのか??

ロシアではプーチン大統領の後継指名を受けたネドベージェフさんが当選確実となったようですが、これはプーチンが任期中、経済振興策を成功させたのが要因だと、報道を見る限り思います。 しかし一方では、エリツィン元大統領の経済政策が効果を表してきた時期に大統領がプーチンへと変わり、プーチンはその恩恵を受けてきただけとの評価(今夜のWBSです)もありました。さらに石油価格の上昇もいいタイミングで続いたと。 ロシアの経済復興がエリツィンによるものなのか、プーチンによるものなのか、或いはそれ以外の要因が大きかったのかは難しい問題ですが、プーチンという人は」任期中、具体的にどのような政策を行って来たのでしょうか?ロシアの政治に詳しい方、ご教授頂けませんでしょうか??

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数3

みんなの回答

回答No.2

私もプーチンは当初、時期はしないと言い切っていましたし いくら若いといっても世界の大国を敵に回して 大変な緊張感の毎日です・・ さて・・プーチンについて 意外なことがひとつ、その意味が気になってるのが・・ ブッシュが不利な状況に陥ったサミットで 彼は言葉をまちがえるし、 当初の予定より二日も早くサミットから抜け 一番に会った人がプーチンだった・・・ プーチンが彼の気持ちを一番理解してる人のように見受けたことです・・?!??? この意味と プーチンが当初立てていたネドベージェフ以外の立候補者・・ かれこそが 本当のプーチン自身の後継者にしたかった人物では・・?!? エリツィンは ソ連建国時より、 米ロックフェラー資本と連携した一族だったと思います・・ 結局は、 いきなりもう一人の平等、民主主義の美名をさけんでる いわゆる・・・ユダヤ政商往路とコールの常套手段・・ の政治家になるよりは ネドベージェフのもとで 戦後の日本のように 国力ををたくわえ、 その結果国民に安定した社会を構築するほうがベターだと 譲歩したんだと思う ネドベージェフのエリツィン勢力も 自分単独では 欧州アジアユダヤ政商らの圧力で まけてしまう可能性が強いので 両者の中で 妥協した・・・・?!?

  • DieMeute
  • ベストアンサー率70% (571/807)
回答No.1

まずはウィキでプーチンをどうぞ・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%B3 (1) 新興財閥の政治への影響力・癒着の排除及びその脱税・滞納への対処。エリツィン政権下では新興財閥との癒着と腐敗が酷く、それが経済低迷の原因の一つとも言われていました。それにメスを入れたのがプーチンです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%92 特に政界の黒幕とも言われた新興財閥ロゴバズ・グループの総帥ボリス・ベレゾフスキーは、その不正を追求され亡命を余儀なくされました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AC%E3%82%BE%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC (2)税制改革 2001年、複雑だった所得税の法制度を改めました。これにより富裕層の脱税が減ったと言われています。また、翌年には企業の法人税についても改正を行い、それとともに新たにマネー・ロンダリングに対する法律も施行しています。これにより企業の脱税も減ったそうです。 こうした税制改革により安定した税収が得られるようになったそうです。 (3)「土地」に関する法律の改正 商業地・農地について個人・企業の売買を自由化する法律が制定されました。この法については、まだ色々と規制はありますが、これまでの土地の完全国有化に比べれば大きな改革であり、経済の活性化に繋がるものです。 (4)労働法の法整備。 これまでは西欧諸国に比べ不十分な法体制でしかありませんでした。 そのWBSは見ていないのでその報道には何とも言えませんが、私としては確かにエリツィンは民主化を進め、市場経済を導入しましたが、そこから派生する問題への対処には失敗し経済を悪化させたと見ています。 新興財閥の跳梁を許し、徴税すらうまくいかず、有効な経済政策を実施する事ができなかったのです。 そうした問題にプーチンはこれまで対処してきました。 ですが、最近のロシア経済の復興は、やはり石油価格の上昇がやはり一番大きい原因だと思います。石油・ガス等の資源輸出の好調がなければ、ここまで復興はできなかったでしょう。

aoao7777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。後ほどウィキはじっくり読みたいと思います。最近はロシアの経済復興がめざましいとの報道が多いのですが、具体的に検証してる番組がないもので、実体はどうなのだろうと疑問に思っていました。もう少しいろいろと情報を集めようと思います。

関連するQ&A

  • 今後のロシア政治とは?プーチン後の後継者とは?

    今後のロシア政治とは?プーチン後の後継者とは? Навальныйアレクセイ、ナワヌイー)の利点欠点限界盲点とは? Навальный(アレクセイ、ナワヌイー)は、プーチンを超え、プーチン以上に、 ロシアの現状を今以上に変える事は可能なのだろうか? Навальный(アレクセイ、ナワルヌイー)は 50.100年後のロシア国家の国家像、 グランドピクチャーを描けているのだろうか? (彼の考えがどこにもないので、 (具体性がなく、 今はロシアが悪いが、私はロシアを変えるぐらいしか 言っていない気がするが、 (現状を否定化するのはトランプのやり方だった このやり方では、自己肯定力を削ぐ事に 成ってしまうのでは? 言葉だけでは 政治は出来ないが、 プーチンの様に情報戦に長け、 官僚機構やその他オルガリヒなどに 動かされるのではなく 動かす政治家になれるのだろうか? プーチンに勝利しても、オバマの様な道を辿るのでは ないだろうか?) 政治家とは、 有名だからなるものではなく(タレント議員の蓮舫) 経済が分かるから、法律の知識だけを知っているから なるものでもなく、 (言語運用能力と、法律立案能力があり、 国家の50.100年後の国家像や 様々な国家の問題、 教育、外交、福祉、災害、人災等も常に 思考し続けなくては、真っ当な政治家では?) ロシア政治で一番現在重要なのは、 日本人が毎回イメージする北方領土問題や 2018年大統領選挙ではなく プーチンの後継者が誰かだと思うのだが、 皆さんは、プーチンの後継者問題について どの様に考えられますか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Навальный,_Алексей_Анатольевич https://infox.sg/others/cs/rumyniya-vozmuschena-neadekvatnostyu-dodona-i-derzki25218451/?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=cpm&utm_campaign=8_gor_2&id=cpm.echo.msk.ru&utm_term=metrprice.ru&sponsor_id=257 http://www.svoboda.org/a/28306884.html https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny https://ja.wikipedia.org/wiki/アレクセイ・ナワルニー

  • ロシアで反戦デモ プーチンはどう出るか

    ウクライナ東部で独立を画策している親ロシア派には、ロシアの正規軍兵士が多数紛れ込んでいます。 ロシアが兵員や軍事物資、兵器などをウクライナ東部に送り込んでいることをアメリカなど欧米側は確認しているようですが、ロシアは一貫してそのような事実はないと否定しています。 しかし、ここへきてウクライナの戦闘で亡くなったロシア兵の家族からなぜ自分の家族である兵士が死んだのかを政府に問いただす事例が増えてきているようです。 どこでどんな理由でなくなったのかは明らかで、ウクライナ軍との戦闘で亡くなったわけですが、ロシア政府はそんなことを遺族には言えないので、葬儀を秘密裏に行い、遺族に口外しないように圧力をかけているようです。 もし本当の事情が明らかにされれば、ロシア政府が世界に向けて言っていることが嘘である事がばれてしまうからです。 そんな事情に不満を持ったロシアの市民たちが、公然と政府やプーチン大統領を非難するデモをいくつかの大都市で行ったそうで、数千から数万人規模だったそうです。 そのスローガンの中には、ウクライナに対して謝罪する内容や、プーチンを刑務所へ入れろといったものもあったようです。 プーチンは今後どのように対応するでしょう? 力で押さえ込むでしょうか? 旧ソ連時代はあのスパイの総本山KGBに所属していただけあって、事故などに見せかけてデモの首謀者や参加している有力者を暗殺することぐらいお手の物でしょう。 マレーシア航空機撃墜の責任問題も絡んでくるので、ロシア政府は当面は嘘を吐き続けるでしょうが、国民がどこまでそれを支持し続けるかも見ものですね。 マスコミを統制して政府の見解に沿う情報しか国内には流していないロシアですが、ネットもあることなので、いつまでも国民を騙し続けることも出来ないでしょう。 経済制裁でデメリットを受けている国民の不満の矛先が、プーチン政権に向かっていくことはないのでしょうか? 日本としてはプーチン大統領と安倍首相の個人的な関係をテコに北方領土問題を解決に向けて一気に進展させたいところですが、アメリカの意向で今秋のプーチン大統領来日を見送らざるを得なくなったようで、沖縄返還前同様外交上の駆け引きがかなり難しくなっていますね。 日本としては、急速に凶悪化し始めた中国に対する包囲網を構える上でも、ロシアとの関係を強化したいところですが、ウクライナ問題がどう転ぶかで、全く違った展開になりそうですね。

  • TBS記者がつまらん質問してプーチン大統領ブチギレ

    TBSの記者がつまらん質問をしてプーチン大統領がブチギレ呆れる…日露共同会見 【悲報】#TBS の記者がつまらん質問をしてプーチン大統領がブチギレ呆れる 日露共同会見 #nhk 1TBS、おがたです。まず安倍総理にお聞きします。北方領土の帰属問題が解決されない中、現地ではロシア政府によるインフラの整備が進んで外国系企業が地熱、風力発電施設の建設を受注するなど、ロシアによる実効支配が強まっているという現実があります。日本にとっては、受け入れ難いような状況になってると思いますが、安倍総理はどのような認識をお持ちでしょうか?そしてプーチン大統領にもお聞きします。 ロシア政府は今後も同じような政策を北方領土に対して継続するお考えでしょうか? そしてその場合、日本との領土交渉への影響というのについては、 どのようにお考えでしょうか? 空気読まずに 「ロシアが実効支配を強めているのに北方領土問題が解決できるのか」 ゆんゆん@oceaneyes024 前向きな雰囲気の中、TBSの記者が空気をブチ壊すかのように(意図してだろうが)「北方領土が ロシア側によって開発されてることをどう思うか」と質問。プーチン「今カンペ受け取って質問したろ? お前に紙渡したヤツに伝えておけ。それを根本的に解決しようってさっきから言ってんだろ」と返答ww Lú Qui-Wen@Bundayuu プーチン大統領、TBS記者にブチキレ。「原稿読みながら言ってるね。それ書いた奴に言っとけ。 領土は解決すべき過去の遺産なの。いつやるのか。すぐでしょ。日本が協力したいなら環境整備・信頼醸成 だよね。妨害する方法もあるよね。こういう風にわざと感情的な質問して感情的な回答をさせるとかさ」 http://matome.naver.jp/odai/2136724349220969001 プーチン「(TBSの記者に)質問者のおまえの後ろにいるやつに言っとけ」TBS記者の質問にすごい返し プーチン「驚いたのはこの質問を記者が紙に書いてあるのを読んでる。帰って失礼だと伝えろ。」 プーチン「我々が集まったのは平和条約を結ぶためだ。余計な刺激はいらない」 プーチン:私が今、注目したのは、きしゃの方がこの質問を紙から読み上げていただいたかと思います。 この質問をたぶん、ほかの人からもらったかと思いますけれども、その人に対して、次のことを 伝えていただきたいと思います。 この問題というのが、われわれが作ったものではなくて、 それは過去からの遺産であって、もう60年前からの過去です。 それは私たちが真にこの問題を 解決したいと思います。そこに受け入れ可能な形で解決したいと思います。 もしこのプロセスにおいて、 ご協力をなさりたいならば、この問題の解決に際しまして、環境の整備が必要になってくる と思いますけれども、それはよき関係を作ること、そして信頼…ということが重要であります。 もしこのプロセスにおいて、妨げを起こしたいならば、それも可能です。 そのためには、 激しくて直接な問題、直接な質問をして同じような激しくて、 直接な回答をもらうことが できるかと思います。それは、それ以外の方法はないと思います。 この地域なんですけれども、 ロシアとほかの地域と同じようなロシアの国民、 ロシアの国籍を有する人たちが住んでいるわけです。 http://matome.naver.jp/odai/2136724349220969001 動画 http://www.youtube.com/watch?v=wwPCYeeNhkM これはTBSが悪いのでしょうか? TBSの中に日露関係の悪化を望む外国人や売国奴がいるということでしょうか? プーチンは元KGBということで静かで穏やかですがその顔のまま撃ち殺されそうでゾクっとしますよね? まるで映画俳優みたいですがそれも戦略なのでしょうか?

  • ウクライナにロシアが侵攻しましたが今度どうなる?

    ウクライナにロシアが侵攻しました。今後はどういう展開になるのでしょうか?日本が経済的に被る影響は?プーチン大統領に思う事は?皆さん教えてください。

  • SWIFTからのロシア排除は可能か?

    ロシアのプーチン大統領は、ウクライナという主権国家を武力で制圧しようとしています。ゼレンスキー大統領ら政権転覆と新ロシア系の大統領や閣僚にすげ替え、ウクライナを新ロシア国にするようです。ウクライナ周辺のNATO国、NATO非加盟国は警戒しているでしょう。米軍やNATO軍がウクライナに介入すれば、世界第三次大戦になります。 ロシアに対する最後の手段はSWIFTだと言われています。世界がロシアとの取引が出来なくなるそうです。ロシアもその逆です。これを行えば、欧米にも経済的ダメージが大きい訳で躊躇しているのですが、プーチンがゼレンスキー政権を捕獲したり、殺害し、政権を転覆させた場合に 最後の手段を実行する可能性はありますか?SWIFTはロシアに効き目があるのでしょうか?

  • プーチン安倍会議の結果得た両者の成果(国益)とは?

    プーチン安倍会議の結果得た両者の成果(国益)とは? 皆さんはプーチン大統領安倍首相の会議を どの様に見ただろうか? プーチン大統領安倍首相の会議の ロシア側 日本側、その他の国側 皆さん側から見た それぞれの利点、欠点、限界、盲点とは? 安倍晋三首相「共同経済活動の特別な制度の交渉開始で合意」「自他共栄の新たな日露関係をともに築いていこう」 日露首脳共同記者会見詳報(1) https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/premium/amp/161216/prm1612160012-a.html?client=safari プーチンの政治家としての利点、欠点、限界、盲点と は? http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa9268621.html 08:19, 16 декабря 2016 Путин рассказал о переговорах с Абэ в Нагато https://www.google.co.jp/amp/s/m.lenta.ru/news/2016/12/16/putin/amp/?client=safari

  • ウクライナ侵攻でプーチン大統領を批判をする方

    プーチン大統領を戦争責任とか言ってる方に聞きたいのですが、まるで西側の対応が全て正しいと思って、どうあってもプーチン大統領とロシアを中国や北朝鮮と同列に言っては、戦争犯罪の独裁者で、裁かれて当然と言って、客観的に見て西側諸国の言い分に無理があり、その事を言っても、陰謀説と言う方が殆どですが、プーチン大統領の行動と言動は筋が通っているケド、このそう言う方に問いたいケド、アサンジ氏やスノーデン氏が、自らの人生と生命の危機を顧みず!機密情報を世界中に発信してくれた事で、疑惑が確定した。 アメリカ主導で細菌兵器がある無茶苦茶なこじ付けが、アメリカの機密情報から最初から石油を奪う目的の戦争だった事と、イラクの市民に対して残虐な殺戮、市民の住む街を意図的に遊びの様に、爆破し壊滅させた事の戦争責任は問わないのっておかしくないですか? ましてやNATOを拡大する為や、恐らく武器を売りたいから、世界中でCIAを使ってやって来た事は、アメリカ自身の機密情報で確定で、その様な事をしている事実が有るのに、その様な国が流す情報は真実と捉え、プーチン大統領の事は、客観的な証拠も無いのに、犯罪者扱いなのか聞きたい。それに多額の支援をしエネルギー問題、皺寄せは電気やガスに石油料金も上がりってるのに、言葉ですら感謝何処か、 日本の事を挑発してんか?って思う態度の国に対して、自分達には損害とリスクしか無いのに、ウクライナ支援に必死な思考を教えて欲しいです。ぶっちゃけ政治家が世界の顔色を伺って自分の懐じゃ無いから、バンバンしてる事は、納得はして無いが想定内で理解出来るけど、世論の人も同じなのが理解出来ない。 アメリカ主導でヌーランドが先導し、クーデターを起こして、武力で政権を立て、その後の政権も引き摺り下し、ゼレンスキーを選んだ国民は、何も関係無いと言う事は論外と思ってます。正にやっている事は民主主義とはかけ離れてませんか?それを了承し、足掛け8年以上の話で、日本の様に不満があってもデモは許可制(受理される事無い) デモの意味を理解して無いのかマジで有り得ない国の概念は捨て置いて下さい。 今に至った経緯に市民は無関係と言う人がいそうなんで、どんな思考でプーチン大統領殺すだのや、言って支援強化を言う世論の方の意図はなに?と思ってます。 このタイミングで冒頭で出したアサンジ氏が大使館にお金で出され、イギリス市民でさえあり得ないと言う、判決でアメリカに身柄を引き渡しを決定し、懲役175年とか言われてるが、まず殺されるでしょう。彼が命をかけて真実を公開してくれて、身柄を拘束されてもまだ陰謀説とか思ってますか? そう考えれる方は話にならないし、きっと都合のいい様に考えれる人と思うんで、事実から目を逸らして、都合の悪い話は全て、陰謀説で解釈して下さい。 話を戻して、プーチン大統領をバイデンは名指しで言ってるけど、自国の国自体が主導でA級戦犯の範疇を超えてる犯罪に対した事は、捨て置く事はあり得ないとは思わないですか? 国主体でやった事なんで当然他国の大統領を言うって事は、イラクだけじゃ無いけど当時の閣僚をはじめ関わった全てのアメリカ兵やそれに伴い、戦後処理にかかった他国が支払った復興費や戦費を返済して、イラク市民に賠償金を支払ってから言う事と思いませんか? マケインがイスラム国のトップと会談して写真も出たり、それでシリア紛争ややこしくなったり、アメリカ事態が先に数々の戦争犯罪を清算しないとは思いませんか?

  • プーチンが統治するロシア連邦の有望と将来性について

    プーチンが統治するロシア連邦の有望と将来性について質問です。 以下の動画は、ロシアについて取り上げた動画ですが、このロシアという国は、噛み砕いてまとめると 1.肥料を蒔かなくても、穀物などの農産物が得られる地域がある。 2.天然ガスや石油、金やダイヤモンドなどの鉱物資源が採掘できる地域がある。 3.人口は、欧州諸国よりもが多い。 4.腐敗や汚職を一掃・撲滅していること 5.強大な軍事力を持っていること 6.欧州からの経済制裁されても、金の保有率がかなり高い 7.蓄財率では、10年耐えられる といった特徴があるのですが、ここで以下の質問です。 1.このような特徴があるなら、今後、ロシア連邦はEUやアメリカ合衆国、中国を超えるほどの超大国へと変貌する可能性があるのでしょうか? もし超大国へと変貌なるなら、日本よりも住みやすい国になるのでしょうか? 2.このように魅力的な特徴があるロシア連邦なのに、あるニュース記事では、ロシア連邦軍の諜報機関が、失態はロシアが抱えている内情が鮮明していると指摘していると書かれている。 記事によると、 『2018年末にロンドンでスヴォロフに取材した際、現在のGRUは惨憺たるありさまだと彼は語った。GRUは依然として欧州に暗殺部隊を送りこんでいるが、21世紀の情報戦の世界には対応できていなかいという。 スヴォロフは古い組織の失敗を「ガン」になぞらえ、その病巣がロシア全体を蝕みつつあると語った。この病は諜報活動だけでなくテクノロジーや宇宙ロケットの開発分野にも影響をおよぼしているという。 国内の道路の状態は劣悪で、廃墟のようになった村もある。ロシアは文字どおり崩壊の途上にあるのだ──こう話したとき、スヴォロフは「ラスパッド」という単語を使った。崩壊、瓦解という意味だ。 ロシアの現状はタイタニック号のようなもので、富裕層は救命ボートで脱出するつもりだと彼は言う。』 と書かれているのですが、これって事実なのでしょうか? それともロシア連邦のイメージを悪くするフェイクニュースなのでしょうか? 3.仮定の話になるが、2の問いが事実なら、このような有様になったのは、プーチンの独裁体制が長く続いたことへの影響なのでしょうか? 4.2と3の問いが事実なら、ロシア連邦が発展させるなら、どんな経済システムと政治システムを採用すれば、どんな風に発展していたのでしょうか? ●『プーチンを激怒させた“ロシア暗殺部隊”のあり得ない大失態(クーリエ・ジャポン) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/5b600e913885b6c75797c7bb1f6a21685f4b859a?page=1 ●『ロシアというなんでも取れる【夢の国】についての雑談と考察 - YouTube』↓ https://www.youtube.com/watch?v=uc50Ang2hI4

  • 核武装されたら国家元首を逮捕できない?ロシア北朝鮮

    現在、プーチン大統領率いるロシアがウクライナ侵攻を続けていますよね。 アメリカ含めた世界のたくさんの国がウクライナを支援していますが、なかなか終わらないようです。 あと、北朝鮮の金正恩委員長も威嚇のためミサイル発射や核実験を続けてます。 でも、世界最強のはずのアメリカも、本気でプーチン大統領や金正恩委員長を逮捕するために攻め込んだりはしないようです。 ただ一方で、アメリカはアフガニスタンを攻撃したり、イラクに攻め込んでフセイン大統領を逮捕できていましたよね。 この違いは何でしょうか? やはりアフガニスタンやイラクは核武装で来ていなかったというのが一番大きいんですかね? ロシアや北朝鮮は核武装できているから、アメリカにも攻め込まれないし、国家元首が逮捕されることもないと。 プーチン大統領も金正恩委員長も、もしアメリカに攻め込まれて自身が逮捕される寸前にまでなったら、核兵器を使用してしまうでしょうか? それとも、核戦争になるから自身が逮捕されるとしても、それはしなさそうなのかなあ。 それとも核武装以外にも要因が結構あるのか。 世界情勢に興味ある人など、皆さんからのいろんな回答を待ってますね。

  • ガソリンの値上がりについて

    かなり高値になっていますが要因はロシア含めてOPECが消費国の追加増産に応じないからです。 アメリカ、欧州はロシアが価格操作していると名指しで批判しました。 これに応じないロシアにアメリカは過去にしたように石油価格を下げて経済制裁に出ると思っています。 欧州等ではガソリンが高値過ぎて買えないようです。 ご意見お待ちしています。