都内の団地住まい

　東京周辺では、むしろマンション住まいに憧れる人もたくさん
います。最近はエントランスがホテル並みに豪華なマンションも
たくさんありますし、マンション購入に関する掲示板を見てみても、
「 帰ってきたとき、ホテルのような立派な玄関を見て、ここにして
本当に良かったなあと実感する 」といった書き込みもあります。

　また、芸能人や会社経営者にもあえて、マンション住まいにする
人は珍しくありません。それこそ六本木ヒルズのマンション棟が
ステータス化していたのがいい例です。決して一軒家を下に見る
風潮はありませんが、マンション派の人には「 一軒家ってなにかと
大変でしょ？ 」という考え方の人も珍しくありません。

　車に至っては、ないことをバカにするという発想自体がまったく
受け入れられないことでしょう。むしろ車をジマンするほうがヤン
キーっぽいとか、成金っぽいと受け止めかねられません。もちろん、
医者がベンツに乗っていたりすることは普通ですが、車を持たない
というライフスタイルも広く受け入れられています。

　あとひとつ指摘したいのは、家とか車などの要素を理由に、他の
家をバカにしたり差別するという風潮自体が少ないです。その手の
差別は、地方都市ゆえの閉じたコミュニティーだからこその張り合
いという感じがします。それこそ母子家庭も珍しくないし、それを
バカにする風潮もほとんどないのが、都市圏の現状です。

投稿日時 - 2008-02-26 18:29:05

東京は、マンションや団地やアパートなんてざらですよ。

馬鹿にされる。そんな事有りません。逆に週一位の買い物利用なら駐車場代も馬鹿にならないので手放した人もいます。

大体ショッピングとか営業とかでも都市部で路上駐車すると、駐車監視員に直ぐに、駐車違反のステッカーを張られそれを逃れるのに駐車場を探せど週末とかのショッピングセンターは駐車場の入庫待ちで無駄な時間を取られ、平日も渋滞が馬鹿に、ならず昨今のガソリン代値上げも
手伝って、都内（特に区部からなら）なら全く問題になりません。
持ち家比率も東京は土地代も高いので低いですが、自家用車が有るない
は問題外です。
ＪＲも朝なら２から３分おきに来ますし日中でも５分も待てば来ますし
地下鉄に至っては、１分おきにでも路線によっては、来ますので不便さ
は有りませんね。バスも頻繁に来ますし。

後見た目で治安が良い悪いは判断できないですよ。

そういう根拠無く言われるのは別の意味で差別してませんか？
俗に言う高級住宅街でも、空き巣やひったくり車上あらしや殺人事件
東京だったら場所を問わず大小有るんです。ただ多すぎていちいちＴＶで取り上げて無いだけですよ。
電車の本数の多さは、以下のＪＲや東京メトロのＨＰの時刻表で新宿や
東京、ご指摘の地域なら綾瀬や川口等入力してみてください。

参考URL：http://www.tokyometoro.jp/,www.jr.east.co.jp

投稿日時 - 2008-02-26 14:36:59

そうですね、東京では自家用車を持っていない人はたくさんいます。
集合住宅はもちろん、戸建に住んでいる人でも持っていないことは多いですね。

東京の一世帯あたりの自家用車保有数は0.5台程度です。四国４県はいずれも1.0を上回っていますね。
自家用車1台あたりの人口は約4人です。4人にひとりしか自家用車を持っていないのです。
全ての道府県と比べてダントツというかダンポコの自家用車所有割合ですね。

何故、東京の人は自家用車を持たないのかというと
要は、必要性が低いからです。
３分毎に電車は来るし、駅と駅の間の距離は１キロ程度だし、とりあえず都内（23区内）での移動にどうしても自動車が必要な人というのは限られてきます。
また、人口の割りに道路が狭かったり交通量が多かったりしますし、駐車料金も高額です。

そんな実情なので、自家用車が無いからといって表立ってバカにするようなひとはあまりいません。
ただ、クルマがあるのが当たり前の生活をしていたひとが都内にもたくさんいる（引っ越してきた人たちです）のですが、そういう人たちがどんな風に感じているかについてはわかりません。

http://www.t-hrse.go.jp/guide/niigata/gaikyou/touroku/zenkoku.pdf
http://shinobu.cocolog-nifty.com/apty/2007/10/post_f25c.html

それとですね、都内の土地価格の高さは半端じゃないので、例えば年収500万くらいで都内に戸建を買おうとしたりするとかなり大変なことになるんですよ。
だから生涯、賃貸で良いや、と考えている人も多いし、戸建は無理だけどマンションなら買えるからというひともたくさんいます。
まあ持ち家があればそれに越したことはありませんが、それに見合う収入なり倹約なりが他のところに比べてかなり高いところでがんばらないと無理、ということです。
物理的に人口に見合う土地がありませんからね。

投稿日時 - 2008-02-26 12:54:29

東京では、お金があるから、戸建てという考えはありません。

仕事場への利便性が重視されます。霞が関や都心に通う人は、車という通勤手段がとれないので、車のない人もいます。
かえって、ステイタスのある人は、自分で運転しません。
東京では、高級官僚も、社宅にすんでます。

住んでいるもので、差別だのなんだの、田舎くさいです。

そのようなことで判断するひとは、ロクな考えの人ではありませんので、何と思われても、かまわないと思います。

投稿日時 - 2008-02-26 12:05:17