二浪してでも早稲田か？？(1/3)

　慶応大学は半分宗教のような学校ですので、卒業生同士の仲が良いのも事実ですね。ただ、自己を過大評価しすぎな面もあるようなのでご注意を。




慶應・塾長
「慶應義塾は全社会の先導者」
「慶應義塾がアジアの近代化を先導した」
http://www.pre.keio.ac.jp/cgi-bin/japanese/speech.cgi?mode=detail&id=20070403_02

慶應・OB
「今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が
多い反面大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。
結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。」（leo　37歳）
https://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html

投稿日時 - 2008-02-29 18:06:14

1.一浪後の私(理系)なら、成蹊に行きます。(私は滑ってます(笑) )
2.2浪して早慶を蹴った今の私なら、2浪して早慶を受けます。
3.他人に勧めるか、絶対勧めません。

理系と文系では事情が違うとは思いますがね。

なお、勉強が苦でない、学習内容に興味がある、基礎は一通り終えた、勉強しているのが普通である、マイペースで他人が遊んでいるとか自分だけ二浪だとか気にならない、なんて辺りが前提ですが。
また、どう考えても自分は成蹊のカラーじゃないとか、青山でも慶応でもない、なんてのもあるかも知れません。

ただ、二浪してまで早慶の価値があるかは微妙でしょう。特に文系の場合。

投稿日時 - 2008-02-28 08:30:40

No11です。補足です。すみません。
あなたの質問を再度拝見しました。
あなたは明確に経済学部か商学部の方面に進みたいということですよね。
どうやら私みたいに早稲田と立教の経済から法から文学部まで
受けたというような、大学名ありきで受けたという
メチャクチャなものじゃないようですね。
私は早稲田は教育学部まで受けて、結局立教の経済に行ったのです。

成蹊の経済に進み、少人数で落ち着いたキャンパスでじっくり
経済について勉強するのもいいなと思いますよ。

これは私のあくまで私見ですが、
たとえば「東大命！」とか「早稲田政経、商学部命！」というような
ある種酔狂なモチベーションがないと
二浪目は気持ちが続かないような気もしますが、どうでしょうか。

私の場合、高校時代はまったく勉強せず、偏差値40代から浪人をスタートして、偏差値が面白いように伸びて行き、
ようやく「あ、勉強法がわかった！」というところで２月を迎えて
時間切れで試験突入という感じでした。
だから、（うぬぼれですが）まだ自分は二浪して伸びるんじゃないかとも思っていました。
もし二浪すればどこかで壁にぶつかったとは思いますが。
でも、とにかく、それがうぬぼれだとしても、自分はまだ伸びる！と、
思ってました。

あなたの場合はどうなのでしょう。
受験勉強でやり残したことはたくさんありましたか？
ひととおりのことはやったのに、どうしても国語がダメとか
すでにピークのようなものは感じていますか？

私には何人か一浪時代の友人で二浪した人がいますが、
皆、早稲田には受かりませんでした。
私の立教時代にも二浪で早稲田に落ちて立教にやってきた人が何人かいました。
一方、早稲田の知人で二浪して入った人もいます。
あと、サークルの後輩で立教に通いながら早稲田の政経に
受かって行ってしまった人間もいました。
ハードなサークル活動をしていたので、
まさかその後輩が受験勉強していたなんてまったく気が付きませんでした。
だから人次第です。

しかし、せっかく成蹊に受かっているのに、二浪というのは、
「なにがなんでも早稲田！　早稲田以外は大学じゃねえ！」みたいな
酔狂な感じのファンじゃないと、モチベーションが持続せず、
やはり精神的にも厳しいのではないでしょうか。
と、未経験ながら推測します。
これが早稲田大好き早稲田ファン！というのなら、
もし、二浪中に精神が押しつぶされそうになったら
「都の西北」を歌ってその気持ちをぶっ飛ばすとか
（これはふざけているのではありません）、そういう
気持ちで乗り切ることは可能かもしれません。

夢を実現しようとすると、人間は強いです。
「早稲田大学商学部の学生になる」ということが
「どうしてもかなえたい夢」なら、その夢に向かっての
努力はやりやすいかもしれません。
しかし、成蹊よりちょっと偏差値が高いからとか、
将来どうなるか未知数の就職状況がよさそうだからということで
二浪に突入すると、かなり厳しいとは思います。

投稿日時 - 2008-02-27 15:56:41

昔、一浪後に早稲田に全部落ちて、立教に行った者です。その後マスコミ就職→独立して現在、という人生です。

私は回答者No1の方と同じく、早稲田（あるいは慶応）になぜ行きたいか考えるべきです。

就職を考えて大学に行きたいのならば、このまま成蹊にいくべきだと思いますよ。

しかし、早稲田の雰囲気が好きだから「早稲田命！」という場合なら、二浪という選択も、ありだとは思います。
もちろん、失敗はおおいにあります。
しかし、あなたの場合、早稲田、成蹊、明治を受けて、そして慶応もいいなと感じている。

私の場合は、あなたよりもおそらく数十倍「早稲田命」だったと思いますが、試験を全部終えて、気持ちが切り替わりました。（多分、自分で気持ちを操作したんですね。）
実は、立教合格後の早稲田は結果待ちというとき、２浪しようかとも思いましたが、それはしませんでした。

立教に入り、自分に合った大学生活を送り、すごく充実した4年間を過ごしました。
二浪しなかったこと（早稲田再チャレンジしなかったこと）を後悔はしていません。
私の場合、なんとなく、もし二浪したら受かっただろうと自分では思っています（笑。自信過剰ですね）。でも、後悔はしていません。
性格にもよりますが、単に偏差値や就職での有利不利を考えて大学を選んだのならば、私よりも吹っ切れることができるとは思うのですが、こればっかりは性格によります。

ここで、私も含め、他の方がアドバイスできるのは、
皆、自分の主観を交えての回答ですから、
ぜひ、No1の方もおっしゃったように、

なぜ早稲田（もしかして来年は慶応も？）を受けるのか
考えたほうがいいと思います。

それと、就職についてですが、
たしかに、今でも、大学の名前で最初に
採用試験の受験者を選抜している企業もあるかもしれませんが、
しかし、現代において、大学名で社員を採用するほど
企業はバカじゃないです。

あなたが面接官の前で、早大生だろうと成蹊大生だろうと、
関係ないですね。
あなた自身に「魅力がある」か、「能力をもっていそう」か、
「賢い」かですよ。そこを見ますよ。
最終的に、早稲田だから、慶応だからという理由で採用なんかしません。
ただ、現実的に、これはあくまで仮想ですが、
同じレベルの同じ魅力をもった人間がふたりいて、
片方が早大政経、かたほうが政経経済だったら、
面接官がブランドに弱い人で、早大政経という名前で採用、なんてこともあるかもしれない。
しかし、そんなことは今の世の中、そうないとは思います。
そういう場面がくるかもしれないことを賭けて、あなたは二浪しますか？

いや、現実問題として、企業によっては、たとえば東大法と成蹊じゃあまったく話は違ってくるとおもいますよ。それが現実です。しかしそういう企業で働きたいですか？

あなたが、どうしても早稲田に魅力を感じているなら、
そうならば、チャレンジしてください。

投稿日時 - 2008-02-27 15:14:36

ただ、どうしてもというなら仮面浪人じゃなく、一旦成蹊に入学して、三年次編入でどっかええとこいけばいいんじゃないでしょうか。

編入だと早稲田は編入は商学部でしかやって無いけど、京大・阪大・北大・名大・東北大といった国立のええとこでやってますよ。

在京大学だと、明治や法政でなら、やってますがね。

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E7%B7%A8%E5%85%A5&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt&u=www.waseda.jp/nyusi/apl_inf/pdf_data/5_2008_riyu_1.pdf&w=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0+vc%3A%E5%A4%A7%E5%AD%B8+%E7%B7%A8%E5%85%A5&d=RmRPinDuQWPO&icp=1&.intl=jp

投稿日時 - 2008-02-27 13:39:32