先日の大学院面接なんですが、不安です。(1/2)

私大の教員です。発表はまだですか？

No.3の補足を見て思ったのですが、まだ日があって、心配でしたら、その先生に連絡をとるのもひとつの手ですよ。

その先生の指導を受けたいと思っているのでしたら、電話、手紙、メールのいずれかの方法で、これから何か勉強しておいた方がよいことが無いかを尋ねてみたらどうでしょう。

その返答次第でわかるかもしれませんし、好感度アップでよい結果をもたらすかもしれません。

投稿日時 - 2008-02-19 03:50:53

Ｎｏ１ですが、私は事前訪問はいっさいしませんでした。その必要もありませんでした。
理由は、私の専攻は特定の教授の研究室に入る性格のものではなかったからです。なので、同期の外部からの合格者もすべて事前訪問してません。
文系の場合、特定の研究室で常に教授と一緒に研究するとは限りません。なので、事前訪問が重要かどうかは、文系の場合、専攻によって相当に違うと思います。
まあ、何を書いても気休めにしかならないとは思いますが。

投稿日時 - 2008-02-19 01:55:56

＃３です。

外部受験であっても、入試前に一応研究室訪問などをして教員とコンタクトを取られておいた方が良かったかもしれません。
一番良いのは、学部のときのゼミの先生に「大学院に行きたいのですが、私の研究分野に明るい先生をご存じないですか」と尋ねて、ご紹介いただくことです。（むろんだからといって、合格確実ではありません）

しかしこの場合、大学院の母体大学や指導の先生を自分で選びにくいという事はあります。

まあ、果報は寝て待て、ですよ。受験終わられたのですから、気分転換してください（私だったら、絶対旅に出ます）

投稿日時 - 2008-02-19 00:10:19

終わったことですし、なるようにしかならないので、クヨクヨしないでくださいね！

私の場合は、法学研究科の法律学専攻でしたので、多少違うかもしれません。（また、大学院でも近年できた実務法学専攻（ロースクール）の様なものは、大学院としての制度が全く別物ですので、当然異なりますが、そちらではありません。）

まず、研究計画書、これについては、研究計画が入学後に変わるケースなんてありますよね。あまり心配する必要がないかと思います。

ただ、大学院の場合、むしろ入試以前に、自分の指導教授になってもらいたい先生の研究室に、事前訪問したときの方が、ある意味ウェイトがあるのでは・・。入試そのものは他大学と内部と公平に、枠とは言いませんが、問題ないのですが、大学院は学部と違い、あくまでも指導教授の意向が大きく、研究室に受け入れてもらえなければ、それまでです。

入学後、常に指導教授の指導下で、論文をつくるわけですし、指導教授がＯＫを出さない限り、結局の所、論文審査すら受けられません。逆に言えば、指導教授が成績が達していて、引き受けなければ、入学することは難しいと思います。

大学院では、事前訪問なしに受験することは、まずあまりないでしょうから、事前訪問時に問題ないようならば、面接は心配ないと思いますよ。

投稿日時 - 2008-02-19 00:09:37

すでに指導（予定）教員のＯＫはとられているのですよね？

難しい質問については、大学の先生は研究大好き（という書き方は適切ではないかもしれません）なので、興味をもたれたことで、自分の専門に近く専門外（わかりにくくてすみません。ニュアンスでわかってください）のことは比較的スパッと聞いてこられます。（これは質問者様が、今後学会発表などにいかれたときにも体験されるかもしれません。）

ここで大切なことは＃２さまも書いておられますが、知ったかぶりをしないことです。知らないことは「わかりません。今後調べています」でいいと思います。

結果はわかりませんが、このことだけで悲観的になられる必要はないかと思います。＃１さまが書いていらっしゃるように、外国語で足きりがあったりするのでこちらはシビアです。

サクラ咲いた、の報告を待っています！

投稿日時 - 2008-02-18 23:50:19