• 締切済み

吸収分光法

吸収分光法について調べているのですが、どのサイトを見ても 普遍的な分光法であるが、感度が低いという欠点がある としか記述されておらず理由がありません。 感度が低い理由とは何なのでしょうか?

  • 化学
  • 回答数3
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • tyatm
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

 何に比べて感度が低いかというと、蛍光測定法に比べて、です。  吸収分光法は試料によって吸収される光の量を測るので、試料がないときは例えば 100 という測定量があって、これが試料に例えば 1 だけ吸収された結果、99 という量が測定されます。そして試料がある場合とない場合との差、100-99=1 を計算によって求め、試料の量を知る訳です。もし試料の量がとても少なく、例えば 0.01 しか吸収されないとすると、100 と 99.99 の違いを正確に検出しなければなりません。  一方蛍光測定法は試料がなければ蛍光も原理的にはゼロですから、試料の量が少なくてもゼロと非ゼロを違いを検出すれば良く、検出器の感度さえ上げれば検出可能となります。吸収分光法では、検出器の感度を上げると検出器が飽和して使えなくなってしまいます。  生物物理学などの分野では、蛍光を使って蛋白質などの一分子を検出し、実際の研究に応用されています。"一分子 蛍光"とかで検索すると沢山でてきます。吸収では不可能な話です(光熱変換法という、試料が光を吸収する性質を使った高感度な方法がありますが、上に述べた観点では、むしろ原理としては蛍光法に近い方法です)。

noname#160321
noname#160321
回答No.2

>金属イオンに配位して着色するキレート試薬による光吸収を測定… この場合発色試剤の構造がキレートにより大きく変われば特徴的な吸収を得ることが出来ます、それがない場合、キレート試剤の吸収と近いところに吸収が来てしまい高い感度が得られません。 そこで色々考えます。 キレート試剤が金属により「酸化・還元」されると、電子状態が大きく異なるので、高い感度が得られます。 また、キレート化するとイオン性が低下しますので有機溶媒で抽出してその濃度を測定することもあります。 この様に単にキレートすることだけでなく、他の操作や反応と組み合わせることにより高い感度を上げる方法が考えられています。 http://www.tech-jam.com/academy/kennkyuu/05/index.phtml キレートや発色関係は同仁化学研究所様が広く手がけていますので、カタログ等ご請求下さい。↓ http://www.dojindo.co.jp/

noname#160321
noname#160321
回答No.1

済みませんが、 1.どの波長範囲か。 2.測定する試料は何か。(気体、液体、固体、プラズマ、炎等) 3.名称は「吸収分光」以外に何か付かないか。 お答え頂けますでしょうか。 m(_ _)m

bgrhire
質問者

補足

お返事ありがとうございます。 金属イオンに配位して着色するキレート試薬による光吸収を測定する光吸収分光で、試料は液体だと思います。 波長範囲はわからないです。 このような中途半端な返事になってしまい申しわけありません。 よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 分光法について

    たびたび申し訳ありません>o<今分光法について学んでいるのですが、変調分光スペクトル法というものがでてきました。どうやら微小なスペクトル変化でも検出できるらしいのですが、なぜ測定感度があがるのでしょうか。ネットでキーワード検索してみたのですが、残念ながらヒットしませんでした。あまり行われない分光法なのですかね。。。

  • 分光分析法

    分光分析法で紫外可視分光分析法と赤外吸収分光分析法についてしらべているのですがそれぞれについてわからないことがあります。 1.測定に使う電磁波の種類 2.物質と電磁波の相互作用と電磁波を吸収する理由 3.測定によってどういうことがわかるのか? 今試験前のテスト勉強をしているのですが大変困っています。わかる人の回答おまちしております。

  • ラマン分光法の利点と欠点

    赤外分光法と比較して、ラマン分光法の利点と欠点を教えていただけないでしょうか?

  • 赤外線分光法と赤外分光法は全く違うものですか?ネットで調べても赤外線分

    赤外線分光法と赤外分光法は全く違うものですか?ネットで調べても赤外線分光法があまりでてこなくて困っています。赤外線分光法についてレポートを5枚程度かかなければならないので教えてください。お願いします。<m(__)m>

  • 分光光度計で測れるものは吸収係数ですか、それとも消散係数ですか?

    分光光度計を使って,海水の消散係数(=吸収係数+散乱係数)を測りたいと思っているのですが、マニュアルなどによると、分光光度計で測れるのは、吸収係数(吸光係数)となっています。 ところで、分光光度計による吸収係数の測定原理は、媒質に光を照射して、光の透過度を測るというものです。透過しなかった光には、媒質に吸収された分だけでなく,散乱を受けた分もあると考えられるので,分光光度計で測れる「吸収係数」は,実は海洋分野の用語では「消散係数」に相当するのではないのかと思っています。 上記の解釈が正しい場合、分光光度計で海水の消散係数が測れることになりますが、このような解釈は正しいでしょうか? 光学に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて頂けると幸いです。 よろしくお願い申し上げます。

  • ラマン分光法について。

    レーザーラマン分光法について。 レーザーラマン分光法では構造解析出来ないのですか? つまり、このピークはこの結合に由来するという事が言えないのですか?

  • 赤外分光法、紫外・可視分光法の原理

    学生実験で赤外分光法、紫外・可視分光法の実験をしました。ほとんど先生がやるのを見ただけだったので、よくわかりませんでした(T_T)原理など初心者にもわかりやすいURL教えて下さい!!

  • 発光分光法について

    発光分光法の長所と短所を詳しく教えてください。お願いします。

  • 赤外分光法について

    赤外分光法についての問題で 「赤外分光法は分析化学においてどのような役に立つか、振動項、選択律、基準振動、非調和性の単語を使って100字程度で説明しなさい」 というのがわかりません、どなたかご教授ください。

  • 分光光度法を用いた二酸化硫黄濃度検出法について

    以下の分光光度法についての問題が全くわかりません。誰か教えてほしいです。 問題:二酸化硫黄は大気中の主要な汚染ガスの一つである。大気中の二酸化硫黄は吸収液で捕集され、分光光度法により分析される。たとえば、分光光度法では、5μgの二酸化硫黄を吸収した標準溶液の吸光度は0.60であった。20Lの大気試料を正確に吸収液に通過させ、二酸化硫黄を吸収した試料溶液を分光光度法で分析した結果、試料溶液の吸光度は0.12であった。大気中の二酸化硫黄濃度は、いくらになるか。計算した二酸化硫黄濃度をμgm^(-3)とppmvの単位でそれぞれ表せ。ただし、原子量はO=16、S=32、1molの気体の体積を22.4L(0℃、1気圧)とする。 解説:(5μg×(0.12/0.60))/0.020m^3=50μgm^(-3) SO2のモル質量=64gmol^(-1)、1molの気体の体積は22.4×10^(-2)m^3であるから、(50×10^(-6)gm^(-3)×2.24×10^(-2)m^3mol^(-1)×10^6)/64g mol^(-1)=0.018ppmv 特に前半の50μgm^(-3)を求める過程が理解できないです…。