- 締切済み
（物理化学：圧縮率β）記号で表された偏微分の式
物理化学で圧縮率β＝－(1/V)・(∂V/∂P）↓T においてTについて積分するとβ＝－(1/V)・(dV/dP)となることがよく分かりません。 自分は偏微分についてあまり詳しく習っていないのでz=x^2y+xyなら偏微分できるくらいです。物理化学などで上式のように微分方程式のように記号で書かれると理解しづらくて困っています。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- okitou
- ベストアンサー率0% (0/0)
関連するQ&A
- （物理化学）記号で表された偏微分の式の計算
物理化学で圧縮率 β＝－(1/V)・(∂V/∂P)↓ＴをＴについて積分して β＝－(1/V)・(dV/dP）ということはどうゆうことなのでしょうか？ 自分は偏微分についてはあまり詳しく習っておらず、z=x^2y+xyなどと言った式の形のものなら偏微分の仕方が分かるといった程度です。物理化学などで微分方程式のようなに記号で書かれていると理解できなくて悩んでいます。
- ベストアンサー
- 化学
- 物理の微分方程式の解き方がわかりません・・
大学の物理で出された問題についてです。 微分方程式自体がわからなくて、解き方がさっぱりわかりません どなたかヒントでも解法でもいいので教えてください。 よろしくお願いします。 以下問題です。 ---------------------------- 質量ｍの物体がｘ軸上を運動しており、物体の速度ｖは、 m dv/dx + v = 0 ・・・（＊） で与えられている。次の問いに答えよ。 (1) 微分方程式（＊）から速度 v(t) = dx(t)/dt を求めよ。 (2) t = 0 のとき、x = 0, v = v' として x(t) を求めよ。 (3) 微分方程式(＊)で表されるような物理現象の例を一つあげ、簡単に説明せよ。 ----------------------------- (1)から解けませんでした。 (3)の問題を解けるような、（＊）で表される運動のイメージもつかめず、困っています・・・ 返答お待ちしています。
- 締切済み
- 物理学
- 物理の微分方程式
物理の微分方程式 高二です。塾で微分方程式を習ったのですが、さっぱりです。。。。 問 質点が速度Vに比例する抵抗力を受けて運動する際、V（ｔ）、X（ｔ）を求めよ。ただし、比例定数をｋ（>０）とする。 解 ma = mg-kv --1 a = dv/dt --2 v = dx/dt --3 1,2より dv/dt = g-kv/m よって dv/dt = -k/m(v-mg/k) ---4 ←変数分離型 (1/v-mg/k)dv = -k/m dt ----5 ここから積分して、計算して log{v(t)-mg/k} = C-kt/m ----6 (C=log{v(0)-mg/k}) {}は絶対値 そして {v(t)-mg/k} = e^C -e^-kt/m -----7 その後 v(t)=mg/k(1-e^-kt/m)(t≧０) となりました 質問 (1)初期条件ってなんですか？ (2)4→5の過程はなぜやるんですか？変数分離型ってなんですか？ (3)6→7の過程でなぜlogがとれるんですか？ (4)よければx(t)の答えを教えて下さい とても困っています！部分的でもよいので教えて下さい、お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 化学(熱力学)で出てくる偏微分記号について
偏微分は、多変数関数の変数のうち一つの変数に着目し、他の変数を一定とするのですよね。 熱力学でよく偏微分が出てきますが、例えば要素粒子Bの化学ポテンシャルμ(B)の定義は、手元の本で (∂G/∂n(B))T,P,nj≠B (T,P,nj≠Bは下付き文字) とされていますが、単純に ∂G/∂n(B) だけではだめなのでしょうか？ この記号だけで、他の変数T、P、njが一定である、ということが宣言されていると思いますが。 ほかにも、 (∂V/∂P)T (Tが一定のときの偏微分) とか、 (∂V/∂T)P (Pが一定のときの偏微分) は、それぞれ ∂V/∂P ∂V/∂T でそれぞれ自動的に「Tは一定」「Pは一定」と決まるのでよさそうな気がしますが、化学熱力学では、下付き文字を慣行として書くようです。偏微分の記号を使った時点で、「他の変数は一定」と考える、というだけで済ましてはいけないのでしょうか？ 書かないと間違いなのでしょうか？ 化学と数学の知見を合わせ持った方の見解を伺いたく、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- この偏微分の式の変形が分かりません
dP=(1/v)dμ+(s/v)dT 全微分より ∂P/∂μ=1/vとなる。 これより、 (∂^2P/∂μ^2) =∂/∂μ(1/v) =-(1/v^2)(∂v/∂μ) ←(1) =-(1/v^2)(∂v/∂P)(∂P/∂μ) ←(2) と計算できるようなのですが、(1)、(2)への式の変形が分かりません。どうやったら∂/∂μ(1/v)から-(1/v^2)(∂v/∂μ)となるのですか？ また(2)式の偏微分(∂v/∂P)(∂P/∂μ)は∂P同士が消えるから元の∂v/∂μと等しいという事だとは思いますが、昔に合成関数の偏微分は普通の微分と違って厳密には消えないと習いました。これはとある物理学の計算なので厳密さは要求していないからという事なんですか？ (1)式になる過程だけでもいいのでどなたか教えて下さい
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 物理で微分してたら、よく分からないことになった；；
物理で微分してたら、よく分からないことになった；； こんにちわ。物理好きの高校生です。 高校物理の教科書のドップラー効果の説明が何となく胡散臭く感じて、何となく納得し辛かったので、自分で解析的に証明してみようとしているところですが、行き詰まってしまいました。 出来れば、すぐに回答を頂きたいです；； 以下は僕が途中まで考えたものです。 音源の速さをv 音の速さをV 振動数をf t=tの瞬間に発せられる波の波長をλ(t) t=tの瞬間に発せられる波が観測地点に到達するまでの時間をT(t) とし、音源が観測地点に接近して行っているとする。 常に、 (t=tの瞬間に発せられる波の波長)＝(t=tの瞬間の目標地点までの距離)/(仮にt=tの瞬間に音源が動きを止め、t=tの瞬間の波を常に一定に発し続けたと仮定したときの観測地点までの波の個数) （波の個数は、１周期分の波を１個と数えます） の関係が成り立つから、 λ(t)=(V+v)*T(t)/{f*T(t)}=(V+v)/f λ(t+Δt)={(V+v)*T(t)-v*Δt}/{f*T(t+Δt)} として、λ(t)の時間微分がマイナスになることを示し、一旦は自分の納得できる証明が出来スッキリしていたのですが・・・ よく考えると、前述のλ(t+Δt)の式は λ(t+Δt)={(V+v)*T(t)-v*Δt}/{f*T(t+Δt)} であると同時に、 λ(t+Δt)=(V+v)*T(t+Δt)/{f*T(t+Δt)} とも表現出来るので、λ(t+Δt)=(V+v)/fとなり、 λ(t)=λ(t+Δt) になってしまいます・・・；； Δt→0とした後で、 λ(t)=λ(t+Δt) （と言うよりは、むしろλ(t+Δt)→λ(t)） となるのなら、それは微分の特徴でもあるので理解できるのですが、そもそも、Δt→0とする以前に、最初から、λ(t)=λ(t+Δt)となってしまうのはおかしいと思って・・・。 ドップラー効果に関する物理的なご回答と言うよりは、この証明において僕の式変形のどこが至らなかったのかに関する数学寄りのご回答を希望します・・・；；
- 締切済み
- 物理学
- 微分方程式で式の変形 空気抵抗を受ける物体の落下
質量mの物体が速度の2乗に比例する空気の抵抗を受けながら落下する問題を考えよう。 鉛直上向きにy軸をとり、時間をtとすると、速度はdy/dtで表される。重力加速度の大きさをg, 抵抗力を係数をkとすると、運動方程式は次のようになる。 m (d^2y)/(dt^2) = -mg + k(dy/dt)^2 この方程式にはyが含まれていない。 速度を v = dy/dt とおけば、(d^2y)/(dt^2) = dv/dt であるから、運動方程式(2.19)は次のようにvについての1階の微分方程式に帰着される。 dv/dt = -g + k/m v^2 (2.20) この微分方程式は、次のように変数分離形の1階常微分方程式であり 1/ (v^2 - mg/k) dv/dt = k/m 両辺をtで積分すると 1/{2√(mg/k)} ∫[1/{(v-√(mg/k)} - 1/{(v+√(mg/k)}] dv = k/m ∫dt log |{v-√(mg/k)}/{v+√(mg/k)}| = 2√(kg/m)t + C (2.21) ここで、t=0 で v=0 として物体の落下だけを考えることにすると、y軸は鉛直上向きを正の方向としているので t>0 では v=dy/dt<0 dv/dt<0 となる。 したがって、式(2.20)から0<-v<√(mg/k)であることがわかり、式(2.21)からvは次のようになる。 v=dy/dt = -√(mg/k) * [1-e^{-2√(kg/m)t - C}] / [1+e^{-2√(kg/m)t - C}] (2.22) ・・・と本に書いてあるんですが、どうやってこの(2.22)を導き出したのかが分かりません。 勘でやってみますと、 log |{v-√(mg/k)}/{v+√(mg/k)}| = 2√(kg/m)t + C (2.21) の両辺でeをとって e^[log |{v-√(mg/k)}/{v+√(mg/k)}|] = e^{2√(kg/m)t + C} |{v-√(mg/k)}/{v+√(mg/k)}| = e^{2√(kg/m)t + C} |{v-√(mg/k)}| = e^{2√(kg/m)t + C} * |{v+√(mg/k)}| やっぱり分かりません。教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 物理学記号（数学記号かも？）について
物理化学関連の論文を読んでいて、 E=<φ|V/2|φ> という式が出てきたのですが、この式に用いられている< | | >の部分の示す記号の意味が分かりません。おそらく数学記号か物理記号だと思うのですが…。 この記号の意味が分かる方、回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
