解決
済み

スピーカーのコーンですが

  • 暇なときにでも
  • 質問No.37397
  • 閲覧数215
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 87% (81/93)

お子様な質問ですいませんが、
カーブド/ストレート/パラボリックの
指向性の違いを教えてください
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.1
レベル9

ベストアンサー率 52% (42/80)

こんにちは。
誰も書き込まないので,間抜けな回答を一つ(爆)
仰っているのは,ウーハーかフルレンジのことですよね?
振動板の形状を決める時に考える要素として

・大入力により,振動板が猛烈に押し出され(引かれ)ても,変形しにくい事
・強固な一枚板として振動させるのか?若干びびらせて(分割振動)
させて高域まで周波数特性を伸ばすのか?
(どの形状が高域が伸びるんでしょう?カーブド?聞いてどうすんじゃい!)

とか考える必要があると思うんです。
つまり,振動板の形状って,どうゆう強度に設定するか?に関係して
指向性には余り関係しないと思うんです。
例えば30cmウーハーだと,振動板の左右(上下)を別の音源と考えると
その位置の差は5~15cmになり,例えば45度方向なら,
数百ヘルツ以上で同相・逆相が交互に現れて指向性悪化・周波数特性暴れを
起こしますよね。でも振動板の形状が代わっても,せいぜい数cm。
ユニットの口径による影響程には無いと思うんです。

正確な計算式はあると思うので,しばらくこのコーナーで待たれてはいかがでしょう?
待っても来ない場合,もっとマニアック雑誌「MJ:無線と実験」とかに質問されては。
(そうゆうコーナーがあるかどうか分かりませんが。)

以上,裏付け無し,勝手に想像して書いてみました。
お礼コメント
x68000

お礼率 87% (81/93)

ありがとうございました。
オーディオ関係の本を読んでいて
指向性が違うと書いてあったのですが
何がどう違うのか何も書いてなかったので、
聞いてみようと思ったのですが…
実は著者もわからなかったりして!

ありがとうございました
投稿日時 - 2001-02-16 02:03:38
-PR-
-PR-
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ