初めての交通事故で対応に困っています

このQ&Aのポイント
  • 初めての交通事故で対応に困っています。会社帰りに自転車で歩道を走っていたところ、タクシーと接触しました。加害者との水掛け論が起きており、診断書をもらいに行った結果、全治一週間の打撲と判明しました。加害者は示談を希望しており、態度の悪さから被害者側は人身事故扱いにすることにしました。保険会社の仲介が必要な状況です。保険料の相場や個人タクシーに対する処分について教えてください。
  • 初めての交通事故で対応に困っています。会社帰りに自転車で歩道を走っていたところ、タクシーと接触しました。水掛け論が起きており、警察官の検証も行われました。診断書では全治一週間の打撲と判明しました。加害者は示談を希望しており、被害者側は人身事故扱いにすることにしました。保険会社の仲介が必要な状況です。加害者の態度からは全く誠意を感じません。
  • 初めての交通事故で対応に困っています。会社帰りに自転車で歩道を走っていたところ、タクシーと接触しました。水掛け論が起きており、警察官の検証も行われました。診断書では全治一週間の打撲と判明しました。加害者は示談を希望しており、被害者側は人身事故扱いにすることにしました。保険会社の仲介が必要な状況です。被害者は加害者の態度に腹立たしさを感じています。
回答を見る
  • ベストアンサー

初めての交通事故で対応に困っています。

先日、車と自転車の接触事故に遭いどうしたらいいのか困っています。 状況; 会社帰りに自転車(私)で歩道を走っていたところ、路地から大通りに出てこようとしたタクシーに左側から垂直にぶつかられました。 こけてひざを打ち、自転車も少し傷がつきました。連絡先を交換した後、タクシー運転手さん(加害者)がまず警察署に行き報告して、その後に私も合流して警察官と現場で検証などしました。 結果; 私はぶつかってこけたと言いましたが、加害者はあたってないビックリしてこけただけみたいなことで水掛け論のようになりました。 たしかに警察が車のバンパーを調べたところ、傷はついてなかったようです。ナンバープレートのところに少し傷らしきものはあるが・・・という感じでした。自転車のほうは倒れた際の傷が明らかにあるとのことでした。とりあえずは怪我をしていたので病院で見てもらって、診断書をもらってから人身事故扱いにするか示談するか当人同士で決めてくださいと言われました。 次の日に診断書をもらいに行った所、全治一週間の打撲でした。 診断料と薬代でそのときに約15000円ほど自費で支払いました。 病院にはまた一週間後に来てくださいと言われ、打ち身だけなのでそのくらいの期間で治りそうです。 加害者にそれを伝えたところ、人身扱いになると仕事に支障も出てくるので示談でお願いしたい、金額は5万円くらいでどうかとのことでした。 正直、加害者の態度からは全く誠意を感じませんし、誤って頂いてもないです。 100%向こうが悪いとは言いませんが、大人として(しかも自転車相手に)その態度はないと思ったので人身事故扱いにさせてもらいますと言いました。 加害者も同意し、今後はもう両者共が会いたくないので保険会社の方を仲介にすることになっています。 相手の保険会社は東京海上だそうです。 保険料はいくらくらいもらえるんでしょうか? 全く悪びれてないようなので、とても腹立たしい気持ちでした。 ちなみに個人タクシーの方だったんですが人身扱いになったら処分はなにか降りるんでしょうか? アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kadakun1
  • ベストアンサー率25% (1507/5848)
回答No.1

処分というか、免停とかになれば必然的に仕事は出来ないでしょう。 もちろん社内での罰則規定もあるかも知れません。 しかし、タクシー会社との交渉は非常に難しいです。 なんせ、あちらはプロですから・・・ 事故があるとそのプロが出てきて被害者との折衝に入ります。 こっちはド素人ですからね~。 丸め込まれるのは目に見てます。「嫌なら裁判しましょうか?」というのが常套手段です。 これも、向うには顧問弁護士が付いてますから、素人では太刀打ち出来ません。 なので、不服があるかも知れませんが、ある程度のところで妥協した方が解決も早いでしょう。 あと、相手に謝罪を求めたい気持ちは充分分かりますが、たとえ裁判で勝っても、「相手に謝罪させる」という事は出来ないのです。 相手に謝る気持ちが無いのですからねw きっと慣れっこになっているのでしょう(それも困るが) その分、会社側に「おまえのとこの社員教育はどうなっているんだ」と言った方が効果は高いでしょう。 あと、念のため相手との交渉は(保険会社・タクシー会社・本人)すべて録音することをお勧めします。 時系列で、経過をメモするのも忘れずに!きっと役に立ちますw

momoro_may
質問者

お礼

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。 タクシー会社に社員教育がなってないと言えればなんとなく気分もすっきりするんですが、個人タクシーなのでなんとも言えませんでした。 でも今後の交渉は保険会社を通します。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

>人身事故扱いにさせてもらいますと言いました。 それが、正解だと思います。 >人身扱いになったら処分はなにか降りるんでしょうか? ケガが軽微な場合はケースバイケース あるかも、ないかもです。 >保険料はいくらくらいもらえるんでしょうか? 通院日数次第 慰謝料は1日あたり4,200円、プラスアルファー? 事故は相手を選びません。人間性は人それぞれです。 直接交渉では気分を害すことも多々あるでしょうから、保険屋との交渉が気分的には楽かもしれませんね。

momoro_may
質問者

お礼

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。 やはり人身事故扱いにして良かったと思います。 今後は保険会社に仲介してもらいます。 ありがとうございました。

  • REIKO_05
  • ベストアンサー率41% (5/12)
回答No.2

まずは大きな怪我にならなくて良かったですね。 私も状況は違いますが二年前に事故に遭いました。 膝の靱帯損傷と足首の剥離骨折でした。 膝は水が溜まり注射器で何度か取りました。 その後の治療は赤外線照射、湿布などと軽かったものの 通院は三ヶ月掛かりました。 保険会社を仲介しましたが、私が受け取ったのは 治療費の47,000円でした。   貴方の場合の50,000円は妥当な金額かと思います。 保険会社を仲介すれば提示の金額が下がる可能性が大きいと思います。 謝る謝らないは相手の人間性の問題ですから 謝罪を求めても難しいでしょう。

momoro_may
質問者

お礼

ご丁寧なアドバイスとお気使い、ありがとうございます。 通院3ヶ月もして47000円しかもらえないんですね・・・ 確かに5万円は妥当だったのかもしれません。 参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故での対応

    つい二日前に交通事故にあいました。 私は車通りの多い道で、右側の歩道を自転車に乗っていたのですが、右の路地からバンが出てきて左折しようとしていました。一時停止をしていたのでそのまま直進したところ相手がこちら側に気付いておらず、車が動き出し接触しました。 私はその時左側に倒れ、そのまま加害者の車に乗せられ病院に行ったのですが、足から頭にかけて数ヶ所打撲、骨折との診断を受けました。 もちろんその後に警察に行き、昨日も診断書を出しに行ったのですが、これは人身事故という扱いになっているのでしょうか? 診断を受けた際に少なくとも10日間の休業するように言われましたが、それによって賠償請求や示談金など幾らくらい取ることが出来るのでしょうか?また、加害者側の保険屋と話を個人でして行かなければならないのでしょうか? 違う話になりますが、加害者の方は先日の事故以来こちらに連絡を取ったりしてこなくなるのでしょうか?私が感じた限りだと、全て保険屋に丸投げして、こちらにはかかわりたくないような感じがしました。 場合によっては告訴なども考えていますが、告訴することも出来るのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故について

    先日妻がタクシー乗車中に後ろから追突されました。その後、加害者側の保険会社から電話があり、人身事故にしますか?それとも人身事故にはしませんか?(妻が保険会社と会話していたため曖昧です)と聞かれたそうです。保険会社いわく、人身事故扱いにしなくても治療費、慰謝料等は払います。と言われたみたいなのですが、このような場合は人身事故扱いにした方がいいのでしょうか?仮に人身事故にしなかった場合デメリット等はあるのでしょうか?妻は首が痛いため病院へ行ったら首の鞭打ちと診断されて通院を開始しようとしています。保険等の知識が浅いためよくわかりません。詳しい方よろしくお願いします。

  • 交通事故について教えてください

    交通事故です 今朝歩行者優先の道路を歩行中に車に左折してきた車に衝突されました 警察を呼んで、現場検証をしました 警察は人身事故にするなら後で連絡をしてと言っていました 加害者(車の運転手)はできれば人身事故扱いにしないでほしいと言っていました 傷は膝、顔面を車に打ち、指先をタイヤに踏まれました すぐに病院を受診し、左膝の打撲、口唇部の擦傷、足の指の圧痛と診断を受け、全治2~3週間と言われました 医療費は加害者側の保険会社の自損で支払いをしてくれているようです 痛みは各部位にあり、膝はしゃがめないほど痛いです 仕事はやむなく休んでいます この場合、後日慰謝料や肉体的、精神的苦痛に対する金銭面での負担は受けられるのでしょうか? それとも人身事故扱いにしなければ受けられないのでしょうか?

  • 交通事故についてです。助けてください

    交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。

  • この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか

     自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか?初めての事故で、決めるまで時間がありません。  私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。  多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。  私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。  実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。  私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。  自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。  保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院1日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。  つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。

  • タクシーと軽度の交通事故時はどうすれば?

    昨日夜、自転車で走行中、停車中のタクシードアが開き転倒しました。太ももと膝打撲。買い物かごの卵が割れ。自転車鍵の破損に帰宅後気づく。すぐに警察を呼びました。普通に歩けるので大したことはないと思うのですが警察の方にも勧められたので病院には行くつもりです。 1.「診断書を警察に提出するかしないかはあなた次第」と言われました。人身事故扱いにするかしないか、という事だと理解してよいのでしょうか? 2.人身事故扱い→タクシー会社の事故担当と交渉。 人身事故扱いにしない→運転手と個人的に交渉、という事になるのでしょうか? 3.治療費等は運転手に直接支払請求ということは可能でしょうか?事故当時、運転手は会社には連絡して欲しくないので今払えるなら弁償しますと言っていました(断りましたが)。ただ相手がタクシーなので事故担当と話合いになると相当時間がかかると知合いから言われ、運転手と話合って実費(診察代、卵、自転車鍵代)だけ請求して示談にすれば、とも言われました。大袈裟な怪我でもなさそうなので、こちらとしてもなるべく早く穏便に終わらせたいというのが本音です。 どうかお知恵をお貸しください。

  • 交通事故

    高校生の娘が自転車で通学途中に事故にあいました。 交差点に進入したところ横から車に当てられたようです。 幸い怪我は打撲程度で済んだのですが、病院に行ったため警察から人身事故扱いにするのかしないのか後で教えてほしいと言われました。 娘もショックで状況がはっきりせず、初めてなのでどうしたらいいのかわかりません。 加害者の方の対応もいいのですが、示談と言うわけにはいかないですよね。 これからどう対応したら一番良いのか教えて下さい。

  • 交通事故に関して

    交通事故に関して はじめてのことでとても、混乱しているので、ご教授お願いしたいです。 先日、交通事故に遭いました。 私が、自転車 相手が自動車(タクシー) になります。 横断歩道近くでの事故のこともあり、相手方のタクシー会社の担当から 0(私):10で話をすすめているとの連絡をいただきました。(人身扱いにしていないので、警察からは特に言われていません) 電動自転車が事故の際に壊れてしまい、仕事でも必要でしたのでその日のうちに新品を買いに行きました。 自転車に関しては、減価償却を考慮して8割負担いただけるというお話でした。 診断書に関しては 「左膝打撲傷全治2週間」 が出ていますが警察には提出しておらず、物損扱いになっております。 今後の対応に関しては ・自転車の8割負担に関しての示談書 ・通院日数に応じた慰謝料(自賠責)の示談書(完治後にもらえる) をいただいて、こちらが記入する形なのですが 運転手の方から連絡があり、自転車の支払に足らない2割に諸費用(通院費等)を足して、見舞金として包むので、人身にしないでほしいと連絡がありました。 こちらは、足のけがも軽く、後遺症に関しても問題ないという認識なので、見舞金をもらった方が自転車の購入費に充てられるので、ありがたいと思っているのですが、何か自賠責が発生しなくなるなど問題点はありますでしょうか? 運転手の方には ・人身扱いにした場合、現場検証などが手間 ・比率が0:10で話をしているが、人身にした場合は2:8などになる などの話をされて悩んでおります。 また、見舞金をもらい人身扱いにしない場合などは、何か書類を書かないといけないのでしょうか?

  • 交通事故の慰謝料について

    4ヶ月程前に、当方自転車で車道左端を走行中に、渋滞で停車していたタクシーが客を降ろすためにドアをいきなり開き、そのドアに押し倒される形でぶつかり転倒するという事故にあいました。 すぐに警察を呼び実況見分を済ませ、病院に向かいました。病院には、加害者であるタクシー運転手も同行し、そのタクシー会社の保険代理店の方も来られました。 治療後に、保険代理店の方より、「今回の事故はタクシー側に100%の過失があり、治療費や自転車の修理費等はすべてこっちで補償する。慰謝料も払う。ただし、人身ではなく物損事故として処理して頂きたい。」との申し出があったので、すべて補償して頂けるという条件で物損事故にすることを了承しました。 そして先日、無事完治し(診断結果は胸部骨折、入院はせず通院)、示談交渉が始まりました。示談書の明細には、最初の申し出通り、被害を受けた自転車等の物品の補償や治療費はすべて入っており、慰謝料として『4200円×通院日数×2』で計算した金額が記載されていました。この内容について特に文句はないのですが、一点引っ掛かっていることがあります。それは、相手方がタクシー運転手ということもあり、人身にすると仕事に差し支えるだろうと思い、敢えて物損事故にしてあげたにも関わらず、そのことに対する慰謝料の増額はないのか?ということです。 一般的にこのような増額は可能なのでしょうか?可能であればどのくらいの金額が妥当なのでしょうか?ご教授よろしくお願いいたします。

  • 自転車交通事故

    自転車交通事故  いつも回答ありがとうございます。  先日、交通事故で、自転車にはねられてしまいました。  こちらは、被害者で、歩道と自転車と道路の併用道路を夜 21時ごろ普通に歩いているところを  後ろから、追突のように自転車にあてられたものです。  加害者は、中学校の三年生で、事故現場の近くに加害者が通っている中学校があります。未成年です。自転車に乗っていて、スマートフォンから、メールか、電話かの音がしたので、ポケットにあったスマートフォンを取り出そうとして下を見ていたら前方不注意で、私をひいてしまったというものです。  状況から判断して、スピードは、さほど出ていないので、人身事故としての被害は、少ないほうだったと考えています。  過失割合は、加害者が、100パーセント。  当方被害者の過失は、0パーセントです。  このことは、警察も認めています。  事故の後、近くの警察派出所に二人で、出頭しました。警察には、事情を聴いてもらっています。お互いの住所などを警察にメモしてもらいました。  被害状況は、背面から、強い圧力と打撲を受けて被害者は、前のめりに倒れました。  ズボンなどに自転車のタイヤの跡や、倒れた後の汚れは、つきました。  タイヤの強い付着で、クリーニングなどでは、汚れは、回復できず、ズボンなどは、新調する必要があると考えています。  前のめりに倒れましたが、両手をつくことができたので、ポケットにあった、携帯などを傷つけることもありませんでした。眼鏡をしていましたが、眼鏡を割るようなことは、なかったです。  両手をつくことができたので、左腕には、痛みが、残りましたが、1週間程度で自然完治しました。  左手、小指は、コンクリートにこすり、傷ができましたが、1週間程度で自然回復しています。  警察では、ケガがあるかも知れないので、病院に行って、診断治療してもらえと言われました。  しかし、当方は、医者嫌いで、よほどの命に係わる以外は、病院に行きたくないのです。  背コツなどに痛みが残りましたが、1週間程度で回復しました。  事故当日も、なんとか、予定通り、歩いて歩いて帰ることができました。  警察では、  物損事故にするのか?  人身事故にするのか?  と言われました。  病院に見てもらい、診断書を書いてもらい、治療を受けるなら、人身事故。  病院に行かないのなら、人が傷ついても物損事故として扱うと言われました。  この内容は、説明資料ももらえず、口頭で言われたので、正しいのかどうか少し、あやふやです。  警察は、相手を処罰する意思があるのか?  と言われました。私は、今後、加害者が、同じ加害を繰り返さないように、反省する意思を持ってもらいたく、当方の精神的な苦痛を含めて処罰する意思がある。と答えています。  生命にかかわる障害に発展するような重大な人身事故でもなく。医師にかかって長期の治療を要するわけでもなく、弁護士を入れて大がかりな裁判で、何年も争う長期の争いにしたくないのです。 ●Q01. 当方としては、損害金、慰謝料としてすべての内容を含めて 30000円程度を  請求したいのですが、可能でしょうか? ●Q02. 金額として妥当でしょうか?  警察では、当事者で話し合って、示談の金額を決めてくれと言われました。  後日で、加害者の母親から、自動車保険に入っていて、子供の加害者にも、適用できると説明がありました。ただし、示談交渉のオプションは、ついていないとのこと。  保険会社は、  写真などの証拠を示して、加害者から、送付してくれ。  示談の金額が決まり、妥当だと決まれば、被害者の口座に示談金額を振り込むなどと言っています。 ●Q03. 警察からは、事故証明書などの証拠を発行してもらえるのでしょうか? ●Q04. 車の事故でなく、自転車が人をひいたときにも、可能なのでしょうか?  現場の昼間の写真を何枚か取っています。  また、被害を受けたズボンなどの写真を撮っています。  こちらは、経験が初めてのことで、要領が分からず、保険会社が、示談交渉をつけてないというので、話の進め方が、分かりません。 ●Q05. これから、どのように進めたらよいのでしょうか? ●Q06. 注意点は、どのようなことでしょうか?  交通事故の示談書の書式などは、インターネットから、調べています。  たとえ、一つだけでも、御知りのことがありましたら、教授方よろしくお願いします。 敬具

専門家に質問してみよう