• ベストアンサー

警察の違法な取調べ(恫喝等)について…

先日、友人が窃盗容疑で逮捕されました。 その友人は友人の別の友人が窃盗に入った現場近くにたまたま居合わせ、犯罪を犯した友人の友人が「そいつも自分が窃盗をすることを知っていた」というようなことを言ったので逮捕されたようです(友人の弁護士から聞きました) 僕はその場にいなかったし後日弁護士より話を聞いただけなので事実はわからないのですが、友人はそんなことをやる人間ではなく本当に冤罪だと思っています。 そして、友人の弁護士から電話があり「そのようなことをやる人間じゃない、と事実をありのままに話してほしい」といわれ、もちろん友人の力になれるならと快諾し警察から事情聴取の呼び出しがきました。 そして今日、私に先立ち一緒に友人と住んでいた友人の彼女が私と同様事情聴取に行ったのですが、友人の彼女が泣きながら帰ってきました。 事情を聞くと、携帯のメールも無理矢理全部見られコピーされ、2ヶ月も前の話でまさか友人が逮捕されるとは思ってなかったため覚えていないことを「覚えていない」といっても恫喝され「お前らは全員犯罪者だ」「親とか学校に連絡してもいいのか?」などと言われて、すぐ終わると言われ協力したにもかかわらず、4時間も拘束され泣きながらもう知ってることは全部話したから帰して欲しいと懇願し、やっと夜11時になって帰宅を許されたとのことです。 また、「明日から毎日呼び出すからな。」といわれ「資格の受験前1週間を切っており時間もないし、本当に知ってることは全部今日話しました」といったところ「じゃあお前を逮捕するぞ」「逮捕状とって徹底的に追求してやるから」と言われたそうです。 明らかに上記のことは違法だとは思いますが、過去の質問などで似たものを探すと実際問題取調べの刑事を訴えたりするのは難しいことがわかりました。 そこでおそらく私も近日友人の彼女と同じく取り調べに協力してこようと思うのですが、その際にこのような態度をとられた場合どうするのが良いでしょうか?警察とは今まで無縁の生活を送っていたため、未だにこのような汚い現実があるのかと愕然としました。。 (ちなみにメールを見られた際、私から友人の彼女に「取調べは任意だし友人は犯罪に加担していないだろうからあと10日くらいで不起訴になって釈放されると思うよ。」というメールをしたのですが、そのメールを見た刑事が「この○○(私の名前です)ってヤツは警察ナメてんな。呼び出しして徹底的に追求してやるから」と言っていたそうなので、おそらく友人の彼女以上の恫喝をされそうで怖い思いがしています) どうか識者の方いらっしゃいましたら、知識ご教授お願いします。

noname#77148
noname#77148

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dordotto
  • ベストアンサー率30% (50/162)
回答No.5

昔、闇金の脅迫電話を録音されたものがニュースで流されて話題になったことがありますよね。警察もその録音を頼りに犯罪グループを検挙していったわけですから。「闇金の脅迫は録音してもいいけど、警察の脅迫は録音してはいけない」なんて法律があったら爆笑ですよね。 まあ、レコーダーを回してもいいすか?って警察側に許可を求めても120%無理でしょうし、万が一認めてくれたとしてもレコーダーが回ってる間は下手なこと言いませんよ。あくまでレコーダーは隠して、です。 相手の質問攻めに答えるばかりじゃいいネタはとれないと思うので、 「こないだ彼女のメール見たのは何故なんですか?何も無理やり見なくてもいいと思うんですが…」 「当時、現場にいなかった僕らに何の容疑があるんですか?」 など、こちらから揺さぶってみてもいいと思いますよ。 やるなら実行前に友人の彼女と、このくらいの音ならちゃんと録音できる、というのをリハーサルしたほうがいいですね。ノイズだらけで鮮明に聞き取れなかったら証拠として弱くなりますから。 とまあ、これは最終手段みたいなもんですね。 まずは友人の弁護士さんに警察の取調べのことについてありのままに話すべきですよ。 警察なんてジャイアンみたいなもんですよ。悪人に対して絶大な公権力を持ってるくせに、グレーな人間を悪人か善人か判断する脳みそが無い。 いい例が痴漢の冤罪です。女性が「この人痴漢です」って言えば問答無用で尋問&犯罪者扱い。本当にバカですよね。

その他の回答 (4)

  • rei-joe
  • ベストアンサー率25% (2/8)
回答No.4

各都道府県警察本部に苦情受付の窓口があるはずなので、 友人の彼女さんの件については苦情を申し立てるべきです。 参考人に対する事情聴取は任意なので、携帯のメールを無理矢理見ることもコピーすることもできませんし、帰りたければいつでも帰れるはずです。 「じゃあお前を逮捕するぞ」とか「逮捕状とって徹底的に追求してやるから」等の脅迫まがいの言動はとても許せるものではありません。

  • pastorius
  • ベストアンサー率48% (538/1110)
回答No.3

昨年、鹿児島県警、富山県警、愛媛県警と、警察関係の問題が続出しました。鹿児島と富山は冤罪確定、愛媛も捜査不当自体は事実上認められて、11月に被疑者の母親が国賠提訴。高知は最高裁に上告。 こういった問題で、いまの世論は捜査の可視化を求めています。 警察はこれまで、密室の取調室で凶悪であったり頑迷であったり悪賢かったりする犯人を精神的に追い詰めて自白を引き出すという方法で、おそらく相当な成果を挙げてきた実績があるはずです。甘いことをやってたら悪質な犯人ほど有罪にできないでしょう。 でも上記のうち富山以外は、おそらく被疑者が無罪であることを認識しながら故意に罪を着せた可能性が高い。富山は警察が冤罪を認識してたとまでは言えないようですが。それで、法律の専門家が違法であることを認識しつつ証拠が絶対に残らないように密室で行う違法行為というのは、防衛の困難さという観点では最も悪質な犯罪です。 警察は可視化なんか決められるのが一番困るので、ちょうど先週末に、警察庁から「取り調べ適正化指針」が公表されたところです。旬な話題なんです。 ちなみに警察庁というのは各都道府県の警察を統括する上部組織です。 この指針は公表されたところで、この中に記載されている適正化の措置は現時点ではまだ実施されてないはずです。だから「監督担当者に苦情申立を行いたい」と申し出ても、「まだいない」と言われるかもしれません。こういう指針が出てることを知ってるよ、と、捜査官に示唆するのはいいことだと思いますが。 捜査の可視化は日弁連も重要課題に掲げていますから、これにかかわっている弁護士に相談できれば一番いいのでしょうけど、たぶん無料というわけにはいかないです。 無償でバックアップしてくれる可能性があるのはマスコミでしょうか。 警察問題についてはテレ朝の報道番組が力を入れてます。局に電話をかけて番組担当者に相談してみる。週刊誌も。もちろん取り上げてくれない可能性もありますけど、取り上げてもらえれば非常に心強いです。 周囲にも、なるべくたくさんの味方を探しておくべきでしょう。ダメ元で親兄弟や知人友人などに話をして、助けを求めておくべきです。 かなり膨大な量ですが下記のURLに書かれていることに目を通して、正義は勝つなどと安易に考えない。 そんなところでしょうか。 先週公表された警察庁による「警察捜査における取調べ適正化指針」概要報道 http://www.asahi.com/national/update/0124/TKY200801240121.html 警察庁HPの「警察捜査における取調べ適正化指針」原文 http://www.npa.go.jp/keiji/keiki/torishirabe/index.htm 日弁連「取調べの可視化(録画・録音)実現」 http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/investigation.html 鹿児島 志布志事件 http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BB%D6%C9%DB%BB%D6%BB%F6%B7%EF http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6 富山 強姦冤罪事件 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/toyamaennzai.htm 高知 白バイ事故 http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm http://www.geocities.jp/haruhikosien/ http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954 愛媛 白バイ事故 http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiMatuyama.htm http://blogs.yahoo.co.jp/toshikazu2355

  • dordotto
  • ベストアンサー率30% (50/162)
回答No.2

友人の友人を説得して発言を撤回させる、、、のは無理そうですね。 ベタかもしれませんがボイスレコーダーで肉声確保するしかないと思います、明らかに違法ですから。悔しいですが一般人が警察の不正とまともに戦うなんて不可能です。けど、アナタが明らかな証拠が持てば警察幹部は「一部の部下の暴走」として処理すると思いますよ。証拠を掴んだ後は、それをネタに友人の無罪釈放をもちかける(ちょっと危ないですが)か、新聞社に売るか、裁判所に連絡して正式に訴えるか、ですね。 あるいは事情聴取(?)に友人の弁護士さんも来てもらうというのはどうでしょう。弁護士と警察は別権力ですから警察も下手なことはできないと思いますよ。 結構前ですがニュースで、警察が勝手に「あの人自白したよん」と嘘の自白文書をでっちあげたと話題になりましたよね。地域の防犯意識を高めるより検挙点数を稼ぐほうが警察にとって都合のいい話なのですからおかしいですよね。 って。あんまり質問者様の役に立つ回答できてませんね。 すいません。お話程度に聞いてくだされば幸いです。

noname#77148
質問者

お礼

いえいえ、丁寧にアドバイスくださり本当に救われる思いで一杯です。 質問なのですが、ボイスレコーダーや携帯電話を持ち込んで録音することは許可されているのでしょうか? 法律的に問題なかったとしても、私のほうに取り調べの際その辺の正確な知識がないと間違いなく警察の嘘に踊らされて録音できないまま帰ってきてしまう心配があります。。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

http://www.npsc.go.jp/detail/index.html 警察を管轄する組織が国家公安委員会です。 「警察を管理することにより、警察行政の民主的管理と政治的中立性の確保を図ろうとするものです」というのが役割です。 私なら、取調べの刑事の態度・発言は記録し、ここへ訴えます。 また、下記の人権サイトに相談します。 http://www.t3.rim.or.jp/~330206a/mein.html 人権110番

noname#77148
質問者

お礼

ありがとうございます。 とても勉強になりました、わざわざurlまでありがとうございます。 私も不当に暴力や恫喝をされたら、そちらに一度相談してみます。

関連するQ&A

  • 取調べ・事情聴取・尋問の違いは?

    教えてください。 これらは警察署にて容疑者と刑事が面談をする状況のことを意味する表現で、良く耳にする言葉ですが、全て同じように使えるのでしょうか?それとも面談をするに至った理由によって使い分けたりするのでしょうか? 例えば、何かの容疑で警察に逮捕された後に行う面談、と逮捕はされていないが警察に任意で呼ばれて事情を聞かれる際の面談では使い分けをした方がいいのでしょうか。。どなたか知っている方教えてくださいませ。そういった面談を日本語に通訳するケースがありきちんとした言葉遣いが必要となりました。 例えば、窃盗容疑で警察に連行された少年が巡査と面談する場合、これは取り調べですか?事情聴取ですか?? ご教示よろしくおねがいします!!

  • 警察の取調べ中の脅迫と暴力

    富山の氷見警察署とか大阪府警とか鹿児島県警などのずさんな取調べに怒りをおぼえます。脅迫や暴力を行っているので担当の刑事は犯罪者に当たると思うのですが、逮捕されたり、名前の公表はされないのですか?

  • 警察の少年への取調べについて

    私は、とある高校の教師をしております。昨日私の教え子が警察に、取調べを受けました。容疑はバイクの窃盗で、盗難されたバイクに指紋がついていると言われましたが、本人はその日時にはその現場におらず、以前窃盗で一度捕まっているために、今回もお前がやったと言われて、次回の取調べはベテランの刑事が行うから、うそをついてもだめだといわれています。生徒にどのようなアドバイスをしたらよいでしょうか?

  • 警察の取り調べ中の事なのですが

    知人の事なのですが、馬鹿な事をして逮捕されました。 そして、逮捕され取り調べ中に暴行を受け歯が折れたみたいです。 今は、取り調べ中の様子は録画されているのですが、編集されたらしく、その場面が映っていません。(弁護士情報) このような状況で、取り調べをした警察官を訴える事は出来るのでしょうか? 申し訳ありませんが、教えてください。宜しくお願いします。

  • 警察署での取調べ

    器物損壊罪の容疑者ということでの事情聴取で取調室にて一方的に持ち物と顔写真を撮られその後"答弁書"なるものを警察官が私の言うとおり書けと白紙の紙を手渡されその通り書きました。 最後には"私は傷をつけておりません"と締めくくり拇印を押し、最後に警察官から"また来てもらうかもね"と捨て台詞を言われて帰宅させられました 答弁書はなんとなくわかるのですが、写真を取る場合、本人の同意や説明無しに勝手に写真を写しても良いものなのでしょうか? 防犯カメラに残っていた映像で傷をつけられた車のすぐ横を通ったのを警察官が確認して事情聴取ということになりました 間違いなく防犯カメラに写っていたのは当方なのですが傷をつけたりという犯罪はしておりません 容疑者が私一人ということで警察官も犯人扱いの対応でした 訴える側の方が有利?という現状なのかわかりませんが良く聞く"冤罪"の犠牲者になるとは・・・ ちなみ二日たちますが警察からは何も連絡が着ませんが事後報告(無罪有罪)というものはくるのでしょうか? 今回のことで警察への信頼と信用が私から無くなったのでこちらから連絡する気にもなりません

  • 警察の証拠の差押後、初回取り調べ時に逮捕されるか?

    友人が事件に巻き込まれました。 刑事事件で警察による、証拠の差し押さえ為に、自宅に捜索捜査が入り、その日はそれで終わったのですが、「次回は取り調べがあるので警察署に来て下さい」と言われたそうです。 その初回の取り調べ時に、逮捕される可能性はあるのでしょうか? それとも、初回の取り調べ時に、黙秘や容疑を否認した場合は、まだ逮捕はされないのでしょうか? どの時点で逮捕されるのでしょうか? 申し訳ありません、ご存知の範囲で構いませんので、早急にご回答お願い申し上げます

  • 任意取り調べ中の弁護士依頼

    A.法定刑が2年以下の懲役の犯罪で無理やり警察署に連れて行かれました。(逮捕されていません。) B.任意の取り調べ中(調書作成中?)に「当番弁護士を呼んでほしい」と言ったら「逮捕されていないから当番弁護士は呼べない」と言われました。 C.「知り合いの弁護士を呼びたい」と言ったら、電話はしてはいけないと言われ弁護士に連絡することを認めてもらえませんでした。 D.調書作成に5時間近くかかったので「疲れたので後日にしてほしい、任意の取り調べならいったん返してほしい」と言ったら、「調書が終わるまで帰すことはできない」と言われ、 退出しようとすると出口に警察官が仁王立ちし、何度も「帰るのでどいてください」、「監禁するのですか?」と言っても退出させてくれませんでした。(多分そこで警察官に触れたら公務執行妨害で逮捕されそうな気がしたので退出できませんでした。) Q1 Bのような警察官の発言は正しいのでしょうか? Q2 A.C.Dのような警察官の行為に違法性はないのでしょうか? Q3 違法性があるのならば、このような行為に対して損害賠償請求や苦情、陳情することにより違法性を追求するにはどのような方法がありますか? Q4 違法性があるのならば、どのようにして身を守るべきだったのでしょうか? ※警察のすべての取り調べは開始から終了まで、必ず録画する義務を付すべきと感じました。

  • 警察の取調べから身を守るには

    こんにちわ、今日の記事などで冤罪発覚した事件などをよんですごくこわくなりました。私は昨日いつなにをしていたかなんてこたえられないですし、一回警察に疑われたらアリバイなんか答えられないとおもうからです。そこで、警察の不当な取り扱いから身を守るためには何がみとめられているのか気になりました。 アメリカのドラマでは権利をよみあげることや弁護士を要求されたのに応じなかったときなどはその結果は無効になったりしますよね?日本はどうなんでしょう? 任意同行とかってドラマで逮捕のようにとりあつかわれ厳しい取調べをうけているのを見ますが、あれは真実なのでしょうか?痴漢の冤罪から身を守るには名刺を渡してもとにかく連行されないことというくらいしかできないというのはどこかで読んだ覚えがあるのですが・・・。 取調べについて細かい制限とかはないんですか?何時間ごとに休憩時間をとらなければいけないとか、弁護士をよべるとか。あとは警察の質問には答えない権利はないんでしょうか。他にもこういうことがあれば不当だと主張できることがあれば教えてほしいです。特に不審なことはしていませんが、権利を把握しておくのは重要だなあとしみじみ思いましたのでよろしくお願いします。

  • 身元引受人が取り調べを拒否する事は可能?

    ある人物が窃盗罪(万引き)で逮捕され 身元引受人が家族や友人の場合 身元引受人は警察での取り調べを拒否する事は 可能でしょうか? それとも強制でしょうか?

  • なぜ取調べに弁護士をつけることができないのか

    日本では、警察による取調べに弁護士を同行させることができません。 それはなぜでしょうか? 欧米のほとんどの国では、取調べに弁護士をつけることができます。このことが他国との犯罪人引渡条約締結を阻害する大きな(死刑制度などと肩を並べる)要因のひとつとなっているそうです。