締切り済みの質問
お世話になります。
AVGの有料版はアンチスパイウエア?がついてて、無料版と検出力の差が少し違うみたいで、有料の意味がわかるのですが、
avast!の無料と有料の差なのですが、日本サイトみてもこれと思うような差もなく・・・
よく見る第三機関のテスト結果は無料も有料もavastの場合同じ検出力なのでしょうか?
avast!の有料版と無料版の差がイマイチわかりません・・・
初心者ですいません。
よろしくお願いします。
投稿日時 - 2008-01-25 21:47:27
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答(2件中 1~2件目)
おそらくですが、大きなソフトウェアを有料版と無料版を作るのは、無駄なので、内部をif条件文で分けていると思います。
つまり、正規の人、体験版の人、フリーの人と同じソフトだけど、条件によってさわれないようになっているとか。
もしくはコンパイルする時点から、違うかも。
最近は、オブジェクト指向がはやっているので、いろんなパーツがレゴのブロック状になっています。
このブロックを一つにまとめることが、コンパイルと思ってください。
それを使う、使わない時にくっつけたり、離したりします。
これだと、どこの問題があるか、とか、複数の人の開発が楽になるんです。
さてさて、本題に戻しますと、メインのウィルスチェックの所は、ブロックでも一つになるので、ここのある・なしや制限限定は、面倒・・・というか、いじることで、バグが怖かったりするので。
なので、メインの検出率は、さほど変わらないでしょう。
でも、別の動作を受け持つブロックがついていなかったり、条件からはずれていたりするので、作動させることができない、でしょう。w
なので、あくまで予想ですが、メインの検出率は正規版と無料版では、変わらないと思いますが、機能がないところがあるので、トータルの検出力、というか、防いでくれる率は、やはり減るかと。
豆知識でした。
投稿日時 - 2008-01-26 12:04:25
補足
アドバイスありがとうございます。
ほんと勉強になります・・・
感謝します。
メインで使用となればやはり同じお金出すのであれば
AVGが有利でしょうか・・・
何度もすいません。
投稿日時 - 2008-01-26 12:23:06
そんなに違いはないみたいですねー。
http://www.avast.com/jpn/av4_version_comp.html
強いて言えば、「コマンドライン検査」ってコマンドライン系のマルウェア感知しないって事かな?
コマンドラインは、コマンドプロンプト(黒い画面)でHDDのフォーマットとかもできるんですが。
タスク操作関係も、何をするかがピンと来ませんが、できないみたいです。
微妙な違いがある以上、検出率は違ってくると思いますよ。
投稿日時 - 2008-01-25 22:14:13
お礼
ありがとうございます。
そうですね・・・
そのコマンドとスクリプトが目につきますが、
検出には差がないような・・・
無料にもWEBガードなるものがありますし・・・
となればやはりavastにお金を払う必要はないですね。
払うならAVGでしょうか・・・
投稿日時 - 2008-01-25 22:25:24