• ベストアンサー

行政書士資格をとって税理事務所

行政書士の資格をとった後、いきなり独立するのは難しいとおもうのでどこかの事務所でノウハウを身に付けたいと思っております。 行政書士事務所で働ければ一番いいのですが、求人があまりありません。 そこで質問なのですが、行政書士の資格をとったのち税理事務所や会計事務所に入っても意味はないのでしょうか？生業が違くても同じ法律関係なのでノウハウを身に付けることはできないのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

私は、税理士事務所で働いていて行政書士の資格を取りました。 建設業者の許可の更新なども税理士事務所で代行していたので、 行政書士の資格を取っておけば、その類の仕事を単独で請け負 うことができるからです。税理士事務所の先生も協力してくれ ましたし。 行政書士の仕事の範囲はとても広いので、あなたがどの分野を 得意とするか、やりたいかで、行政書士事務所以外でも経験を 積むことは出来るはずです。 むしろ、やりたい分野の専門知識を持っていないと出来ないと も言えますから、その分野の専門性が高いところに就職する方 が良いと思います。 行政書士って、昔風で言えば「代書屋」なわけですから、役所 関係で申請に特別な資格が要るものでなければ、なんでも行政 書士の仕事になります。 しかし、行政書士の資格のみで税理士事務所を希望しても、簿 記も出来ない、では仕事になりませんので雇ってもらえるかど うか・・・です。何か得意なことがあって、プラス行政書士の 資格も持っているというのが強いですよ。

その他の回答 (2)

noname#145046
noname#145046
回答No.2

例えですが、医師免許を取得したあとに、自分自身は歯科医師を希望しているのにも関わらずに、内科で研修医として勤めているのと同じことです。 だから、まったくノウハウを身に付けることは不可能だと思います。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

畑違いです。実務では参考になりません。事務所の運営方法の参考にはなりますが。。。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. 行政書士

関連するQ&A

  • 税理士事務所と行政書士の関係とは？

    この度、「何か手に職を！」と一念発起いたしまして、行政書士の受験を決意いたしました。 通常は、資格取得＝独立というのが行政書士の有り方であると聞くのですが（社内行政書士はいないという意味です）、その独立経営をして行く上で、会計事務所との関わりはどれくらいあるものなのでしょうか。あるいは、全くないと考えたほうが良いのでしょうか。 私の叔父が会計事務所を経営しておりますことから、資格取得後に何らかの形でお手伝いをすることが出来れば、お手伝いさせていただければ、と考えているのです。 税理士と行政書士の関わりについて、ご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひともお伺いさせてください。

  • なんで行政書士だけは無資格者でもできるのですか？

    弁護士、税理士、会計士、社労士、弁理士、海事代理士、行政書士、土地家屋調査士、通関士等々ありますが、なぜ行政書士だけは行政書士試験に合格てなくても弁護士税理士社労士等の行政書士資格が付随してくる資格をもっていなくても、決まった期間公務員をしたわけでもなく、本当に無資格でも行政書士業務をして報酬を得たり、行政書士として総合法律事務所に雇われたり、行政書士を名乗って仕事をしても違法ではないと言っている人がいましたがなぜですか？ 弁護士や税理士、会計士等で無資格者が業務をおこなったり弁護士を名乗って報酬を得たり、税理士として確定申告書を作成して依頼者からお金を貰うことは違法だからこれらの資格を持っていない人はいくら大卒でも採用されないといわれました。でも行政書士の場合は行政書士資格を持っていなくても学歴が大卒ならば無資格でも行政書士を名乗れるし行政書士として雇われても雇い主も違法ではないと言われました。 事務員とかサポーターではなく行政書士採用の話です。 だから、行政書士の求人募集があった場合、中卒高卒専門卒短大卒で行政書士の資格を持っている人と例えば芸大卒とかで無資格の人が来た場合、無資格の大卒を行政書士とし採用する可能性のほうが高いらしいです。ケースバイケースで無資格の大卒に行政書士としての採用を与える可能性もあるとのことです。 なんで行政書士だけ無資格でも名乗って業務しても違法じゃないのでしょうか？なんで行政書士だけは無資格者を行政書士として雇っても違法ではないのでしょうか？ 弁護士や税理士や弁理士や社労士等は国家資格だけど行政書士は民間資格だからですか？ 行政書士って職務上請求というものが使えますよね？ということは試験も何も合格していない人でも行政書士として採用されれば行政書士を名乗れるから職務上請求を使いたい放題ということでしょうか？

  • 行政書士資格を取得してその他の士業の事務所ではたらけますか？

    こんにちは。 私は今年行政書士試験をうけるものです。 以前ここで質問をして行政書士試験に合格したあとは資格を使って働くためには独立開業するか、行政書士事務所で働くという選択肢があることを教えていただきました。しかし、他の人の質問と回答を見ていたら行政書士事務所の求人はほとんど無く、期待できないということをよく見かけます。そこで質問なんですけど、行政書士資格を持って弁護士事務所・司法書士事務所・税理士事務所など他の士業の事務所で実務経験を積むことを兼ねて雇ってもらうことはできないのでしょうか？行政書士の業務はできなくても補助員としてだけでも無理でしょうか？

  • 行政書士か税理士か。

    行政書士か税理士か。 職種が違うのですが、こちらのカテゴリーで質問させて頂きます。 お世話になります。社会人7年目です。 心機一転で資格を取りたいと考えています。 今の大不況、年齢も年齢なので資格は意味が無いと言われればそれまでですが、 勉強していきたいと思っています。 社会人であり、文系とは違う職種についていたのですが、 行政書士か税理士に興味が沸きました。 法律には興味があり行政書士を調べていたのですが、 今の現状、税理士の方が良いのかと思えてきました。 簿記資格→税理士で段階を踏んだほうがいいのではと。 行政書士も税理士も飽和状態なのは承知なのですが、 あえて転職がしやすい点では、税理士だと思います。 ただ、行政も捨てがたいのですが、 天秤にかけた状態で、今なおこの職種の現状が把握できていません。 まず、取るならどちらの方が良いでしょうか。 教えてください。宜しくお願いします。

  • 税理士か、行政書士か

    はじめまして、知識のある方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。 現在、生保で事務をしている20代前半です。 金融で働いているので興味も湧き、将来的には税理士資格を取りたいと考えていました。 ですがこちらでの税理士資格に関する質問を読んでいると、税理士飽和状態とか、独立の可能性はあまりないとかそういう話も目立ちます。 そうこう調べているうちに、行政書士という資格を知り、金融だけでなく可能性も広がるし、いいのでは？という気がしてきました。 まったくの０からのスタートになりますし、事務仕事の手取りが安すぎて二足の草鞋を履けるほどの経済的な余裕もありません。 20代を賭けて資格取得をしたいと考えているのですが、経験者の方がいらっしゃったら、 どちらの資格が取りやすい、あるいは将来的に可能性がある、おすすめ、など、お教えくださると嬉しく思います。

  • 行政書士の資格を取るメリットは？

    　カテゴリーをどうすればいいか迷いました。投稿すべき カテゴリーでなかったらごめんなさい。 　最近になって、公認会計士や税理士の資格をとっても 行政書士になれるということを知りました。さまざまな資格の 本を読んでみても、行政書士と比べてこれら二つの資格の合格率が 特別低いわけではない（平成１８年度は公認会計士が上）ので、 行政書士になりたいと思っている人は公認会計士や税理士の資格を とればいいのに、なぜわざわざ行政書士の勉強を する必要があるのかなと思って投稿しました。わかる方や意見がある 方は教えてください。（文章わかりづらくてすみません）

  • 行政書士資格と税理士資格についての質問です。

    税理士の資格を取得すれば、 行政書士として開業することもできるようです。 しかし、税理士の資格試験の内容には、行政書士の試験内容と重複する 科目は見当たりませんでした。 これは何故なのでしょうか。 行政書士に必要な知識は後々得ればよいという判断でしょうか。 何か、税理士資格の方が特をするように感じます。

  • 行政書士と簿記，どちらの資格をとるか・・・

    産休＆育児休暇にはいるので，資格を取ろうと考えているのですが，行政書士をとるか，簿記をとっていくか・・・悩んでいます。 全然違う資格とは分かっていますが，どちらの方が役に立つのか分からなくて。。。 今は，弁護士事務所で事務をしています。 それを考えると，「司法書士資格でも取った方が」とも言われますが，司法書士の狭き門を自力で(ロースクールにも通わず)取る自信がありません。 行政書士業も気になるのですが。資格をとっても，将来開業するという方法しかないですよね？ では，簿記をとって，2級くらいなら，あまり意味はないので，長期戦で税理士でも目指した方がいいのでしょうか？ しかも，簿記はしなければ，すぐ忘れるといいますし・・。 今の会社の会計は税理士さんに頼んでいて，さっぱり分からないので，簿記をとっていって少しでも分かるようになった方がいいのでしょうか？？ 簿記の資格をもっていらっしゃる方は，よく聞きますが，簿記だけでは，役にたたないのでしょうか？？ 質問ばかりで申し訳ないのですが，産休＆育休はあわせて4ヶ月です。 お休み中から始め，その後も，職場復帰して仕事をしながらも，勉強していくつもりです。 行政書士，簿記ともによくわかりませんので・・・ 皆様のご意見が伺いたいです。よろしくおねがいします。

  • 税理士事務所で行政書士の勉強。

    私は、今年の4月から税理士事務所の方で正社員として採用された者です。 ステータスとして、24歳、性別は男。日商簿記2級は持っているものの税理士試験は、一科目も受かっていません。 昨年、1年半の勉強期間を経て簿記論、財務諸表論受けるも共にB判定で不合格でした。 そこで、私が大学卒業後、実務経験を積むべくフリーターとして事務所で働いている２年間に税理士の専門学校に行った友人の話を聞くと、自信を失いました。「朝9時から夜10時までは、基本学校で、帰宅後も次の日の小テストに向けて深夜2時頃まで勉強しているよ。」と、圧倒的な勉強量の違いに驚きを感じました。 そして、そんな彼は簿財と消費の3科目に合格したそうです。 しかし、彼はまた「俺は運が良かっただけ。高卒で専門学校に入学して、俺より歳上なんていくらでもいるよ。」と言ってました。 私は、彼の言葉から税理士試験というハードルの高さを再認識し、怖気付いてしまいました。 私自身、夢は資格を取っての独立開業です。資格を調べ、「弁護士とか司法書士は無理そうだな...うーん、他の士業と比べ比較的、安定してそうな税理士の勉強をしよう。年収も凄いし。」という、安易な考えで選んでました。完全に、覚悟不足です。 幸い、所長は資格勉強に理解がある人で、若い先輩社員の多くが定時に上がれ、税理士の資格学校に通っています。行政書士の資格校が認められるか分かりませんが... 何か資格が欲しい。そんな考えでは、合格率が10%を切るような資格には受からないと思いますが、窮鼠猫を噛むという言葉があるように、今の私は、税理士に受かる気がしないのに税理士事務所に勤めているという、将来に不安しか感じない人間です。正直、追い詰められています。勉強に集中させてくれる2～3年のうちに独立開業できる資格を取って、修行して30代前半で独立！という野望を抱き始め、白羽の矢がたったのが行政書士です。 そこで質問です。 受かるか受からないかは私次第です。 独立開業して成功するかも私次第です。 しかし、客観的に見て行政書士という資格は、需要と供給のバランスが崩れてきているのではないか？この動向は、将来的に合格者増加に伴い加速するのでは？また、他の士業に比べ強みがない気がしますが、実際のところはどうなのか？ という、2点について聞きたいです。 また、質問とは別に、私に人生の先輩としてのアドバイスがあれば欲しいです。

  • 行政書士資格と時給

    行政書士事務所のアルバイト募集を見てみたのですが.書士資格保有者優遇！で時給750円でした（笑） 行政書士資格って独立しないと稼げないとは聞いていたのですが. いくらなんでも「コンビニのお兄ちゃん」と同じ時給は可哀相過ぎます 僕が見た求人が悪過ぎたのでしょうか? もしくは一般会社の総務など狙いで 派遣のほうが時給割高なのでしょうか? 宜しくお願いします

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する