早稲田大学大学院に裏口入学をする子がいるんですけど(1/2)

解決済みの質問

早稲田大学大学院に裏口入学をする子がいるんですけど

私の知ってる子で早稲田大の大学院に裏口入学で今年の4月から通う人がいるのですが、これは見逃すしかないのでしょうか?
裏口入学だってことは間違いないんです。
私は真剣に受験勉強をして合格した人に対して失礼だと思っていて、黙っているのが日々苦痛です。

投稿日時 - 2008-01-24 19:31:19

連想キーワード:

QNo.3710194

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

 あなたが裏口入学を告発しようとした場合、言ってみれば早稲田大学という組織とあなた個人が対立する形になりますよね。

 もちろん正義はあなたにあるのですが、恐らく個人対組織では、組織の方に軍配が上がると思います。軍配が上がるとは、裏口入学を告発してももみ消される上に、あなた個人に対して何らかの不利益があるということです。

 組織悪を糾弾しようとするなら、その組織を上回る影響力を持つ組織を利用するしかないでしょう。現代の日本で言えば、それはマスコミか政治団体というところだと思います。
 マスコミにリークすれば大々的に取り上げてもらえるように思いますが、その場合はそれにふさわしいだけの裏づけが必要です。マスコミも自らの社会的影響力を自覚していますから、あなたが客観的に早稲田大学の不正を証明できる証拠がなければ乗ってこないでしょう。突っ込まれてもきちんと論証できるだけの具体的な証拠を揃えられますか?
 仮にそれが出来てマスコミが早稲田を叩いたとしても、相手は何かの形であなたに報復しないとも限りません。世間は早稲田閥も多いでしょうから、全くの杞憂とも言いきれないように思います。

 もし政党を使って早稲田を糾弾するのであれば、この不祥事がどのように政党間のイニシアティブ争いに影響するか、ストーリーを作ってそれにふさわしい政党に持ち掛けないといけないでしょう。そんなストーリーは描けますか?

 ですので、あなたの正義感は正しいですが、それを告発するというのは生半可な気持ちで出来ることではありません。雪印の牛肉偽装事件を告発した冷蔵会社の社長さんがその後どれだけ苦労されたか、ご存知かと思います。

 不正を見逃せとは言いません。ただ、例えばあなた自身が将来的により強大な権力を持つ立場に立つとか、もっと狡猾に立ち振る舞わないと、相手はあなたのことをぺしゃんと潰して終わりだと思います。

投稿日時 - 2008-01-24 20:19:28

ANo.3

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  ]

ベストアンサー以外の回答(9件中 1~5件目)

ANo.10

大学は本来学問の場所!
と、建前で考えている私です。

が、早稲田のように“一芸入試?”を、入学資格基準の一つとして認めている限り、それは立派に合格としたといえると考えます。

慶応幼稚舎の入学規準は一体何か?
某芸人の息子のように、成長するとどうにもならんのも存在するが、
財力が規準と断言されれば、これも立派に規準にそった合格でしょう。

しかし、そのような規準に副わない、不透明な入学は糾弾されるべきでしょう。)

投稿日時 - 2008-01-25 23:40:19

ANo.9

早稲田なら常識です
それで無ければ、あれだけの難関大学に全国大会レベルのスポーツ
選手が集めれるはずがありません
スポーツ関連の企業が金を出しているケースも多々あります
ラグビー部など有名で某企業から年間億単位の金が入っています
2部を作ったり、いろんな裏道入学のコースを作っています
東大を通り、入学辞退した高校生に多額の金を渡して、入学させた例も
あります

それに対し、慶應は昔はありましたが、今はありません

投稿日時 - 2008-01-25 17:11:46

ANo.8

修士課程か博士課程かも書かれていないし、大学院入学までの過程において、どのような不正行為があったのかも質問文中に書かれていませんので、これは想像でしか答えられません。

早稲田のケースは知りませんが、受験する前に教授がある程度選別をしますから、大学院入試の合格率は100%に近いですよ。「受験勉強を真剣に」とか言っても、受験勉強期間なんて一ヶ月くらいですよね。そんな中で裏口入学とはこれいかに?

投稿日時 - 2008-01-25 11:23:41

ANo.7

大学院は研究機関です。学力の下の平等な受験を保障されている世界ではありません。それを踏まえたうえで、あなたは何をもって裏口と言っているのでしょうか? 

研究資金を保障して、大学院で研究に参加する・・・普通の行為です
研究内容を大学院に持っていって研究に参加する・・・普通の行為です

自分でカネを用意して研究に参加させてもらうという行為すら、研究機関としては普通の行為ですよね。
研修室側にしても、研究を進めるために来てほしい、研究・生活態度・技術を持っている人を研究室に招くのは、普通の行為です。そしてその判断をするのは教授です。企業とのつながりを重視して人を招くというのも同じですね。

他のゼミ、研究室から純粋な縁故で研究生をとる、というのも、それほどは批難される行為ではないですし、何をもってあなたが裏口入学で間違いないといわれているのかが想像できません。

来たい人、来てほしい人を拒む理由は、どこにもないでしょう? 学力の下の平等という概念は、憲法にすらありません。
もっと、犯罪的な何かがあるのでしょうか?

投稿日時 - 2008-01-25 07:40:43

ANo.6

お金を積んで裏口なら問題だけど、
単にコネだったら、大学院では普通なんじゃない?
あと、あんなやつがこの大学院に受かるはずない、裏口だ、と思い込む人ってけっこう多いですよ。実際は、大学院の合格基準なんて、外部の人にはわからないです。偏差値も何もない世界だから。

投稿日時 - 2008-01-25 00:14:19

あわせてチェックしたい
  • 裏口入学 ...
  • 裏口入学について ...
  • 交遊子弟という裏口入学 ...
PR
【回答募集中】花粉にひと言、物申す![ 詳細 ]

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら

おすすめリンク