- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人は「知る」ために、それに適した構造と機能を有する認知系と考えられる。人という認知系は対象を知るために必要な情報を処理し、所定の認知過程を経て、対象を知る。対象認知がいかになされるか。この問題は認知心理学の研究対象である。ナイサーは認知心理学の古典ともいうべき彼の著書で、認知は認知は感覚器に入力された情報が変換、整理・単純化され、表現を与えられ、記憶に貯蔵され、必要に応じて再生、利用されるすべての過程と関係する、と説く。さらに、彼は外界から関連情報が入力することなしに起きる心的イメージや幻覚も同様に認知に関係すると考えた。彼はこのような考えに基づいて、とりわけ関心の深い下位認知として、感覚、知覚、イメージ、保持、再生、問題解決、思考等を挙げている。 以上が心理学辞典（有斐閣）からの抜粋です。参考になればよいですが。
その他の回答 (4)
- lamule
- ベストアンサー率23% (101/435)
あっ、そうなんですか？ｍｏｍｏｔａ６さん、ｏｚａｐａｎさん、勘違いしてました、すみません。
認知科学の方面にはあまり興味がありませんので、この質問は別の方にと思っていたのですが、いきがかり上、検索かけてみました。下のＵＲＬをどうぞ。
お礼
ありがとうございます。♪ ｄ(⌒ｏ⌒)ｂ♪ この分野については、また何度か質問させていただきますので、その時はまたよろしくおねがいします。
あの…たぶん、質問者の方は「認知心理学」などの方面の「認知」を聞いておられるのだと思うのですが…＞lamuleさん で、momota6さんも、もう少し質問の意図をはっきりさせていただければなあ、と思います。
- lamule
- ベストアンサー率23% (101/435)
こんにちは。過去にもアドバイスしてくださってますので参考にしてみてください。http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=21873
お礼
お答えいたただきまして、ありがとうございます。 私の質問の仕方が悪かったですね・・・
関連するQ&A
- 「認知を認知する」とは？
カテ違いならすいません。 「無知の知」は”自分には知らないことがいっぱいあることを知ること”ですが 「認知を認知する」は”知ったことを認める” ですか？ wikiを見ても難しくてよくわからないです。 こんなおばかな私にわかりやすく教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 客観性＝認知能力でしょうか？
認識すると言うことは客観的かどうか、と書いてもいいのですが。 認識、認知と、客観性の言葉の定義について、僕自身はタイトルのように思っているんですが、ほかの方はどう思われるでしょうか？ 興味のある方いらしたらご回答お願いします。 精神世界の要素である客観性と、脳の機能である認識、認知、把持力との関係、構造、つながり、関連性を考えてのことです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「認知症」という言い方について。
「痴呆」が差別を呼ぶ恐れがある言い方だということで、 「認知症」 という言い方に替わり、かなり浸透しているようです。 （病名としては まだ「痴呆」なのでしょうか？） 「認知することができない病気」なのだから、「不認知症」であるべきではないのでしょうか？ 「認知障害」というのが、「痴呆」に替わる言い方で最もふさわしいとするアンケート結果もあったようですが・・・。
- ベストアンサー
- 医療
お礼
ありがとうございます。♪ ｄ(⌒ｏ⌒)ｂ♪ この分野については、また何度か質問させていただきますので、その時はまたよろしくおねがいします。