東京の教育を受けたい。杉並の和田中に地域格差を感じます(1/2)

今まで土曜日に、ドテラ（だったか）と称して、教室を開いてきた経緯もあり、
いきなり今回の話が出てきたわけではありません。

そんなに羨ましいのなら、地域で動けばいいのではないでしょうか？
学校側を動かせばいいのではないでしょうか？？

最初からダメだろ？と思ってなにもしないのであれば、明日も来週も来年も変わらないでしょうね。

＞子供が引越したい！ずるい！どうせだめだと泣いていました。悔しいです
子供は親の背中を見て育つ。「挑戦しない諦めの子育て」の結果が出たということでしょう。

投稿日時 - 2008-02-14 17:00:04

私は地方の中の更に田舎で育ちました。
高校までは公立しかない、自宅通学できる距離には大学どころか短大も専門学校もない、県庁所在地まで２時間かかる、というようなところです。
私も10代の頃はお子さんと同じようなことを言っていました。
大学受験を控えた時期にはクラスメイトと「東京に住んでいて慶應の幼稚舎にでも入れてて欲しかったよね」などと話していました。

私の親は「できる人はどこにいてもできる」と言い、何も取り合ってくれませんでした。
なので質問文を拝読し、優しいお父さんで羨ましいなぁと思いますね。
勉強については、ご自分で見てあげたらいかがですか。
私の同僚も大学受験まで毎日お子さんの勉強を見ていたお父さんがいますよ。
お昼休みに「この問題はどうやるんだ？」なんて同僚に聞きながら。
塾に追いやるよりコミュニケーションも取れるし、一緒に受験を乗り越える経験もできるし、いいことがいっぱいだと思います（もちろん大変だとも思いますが)。

和田中の校長先生は他にも様々なことをされているんですよね？
何かで「誰かがやってみなければならないことは、待っていてはダメ。誰もやらないなら自分からやる」みたいなのを読んだことがあります。
夜間中学もその１つなんだと思います。
やってみて良ければ広がっていくといいし、不都合は改善したり別の方向から考え直したり。
あるいは現場がもっと危機感を持ち、本来の中学自体が良くなるきっかけになれば。
私は意味のあることだと思っています。

ここでお子さんがやる気をなくさないよう気を付けてあげて下さい（←私の経験から)。

投稿日時 - 2008-01-29 06:49:36

>僕は横浜に住んでいますが、神奈川県は中学から給食もありません。中田市長が私立びいきのせいで、予算が回らないそうです

横浜市は何十年前もから給食はありません。中田市長のせいではないと思いますが、東京も市区町村によって給食のないところもあります。
給食がある＝良い　と思われているのだと思いますが、「うちの子供に変なものを食べさせるな！」とか「うちの子が○○が好きなのになぜ出してくれないのですか？」と、ウソみたいなことを言う人も私の周囲にいます。「給食なんかなければいいのに」とおっしゃられる方も少数かもしれませんがいます。

＞市立大学もなくそうとしました。自分の子供は青山だそうです。
東京も都立大学は既になくなりました。

＞東京の教育を受けたいのですが、中高一貫でさえ、受けられません。
東京に住んでいる人も中高一貫は希望してもなかなか入れません。

私は小中学校を横浜市の公立学校でお世話になりました。今は東京に住んでおりますが、横浜の方がよいところも沢山ありますよ。
和田中のニュースを見て、正直なところ一体？？？と驚きました。
そんなにも和田中の先生方は荒廃してしまっているの？
色々な考え方があると思いますが私は和田中には行きたくないです。

＞公立で東京の学校、中学にいける方法はありませんか？
お父様にお願いして東京のマンションを借りて、住民票を東京に移し、お父さまといっしょに住むとかなされば問題なく受け入れてもらえると思います。
ただ、ご質問者さまがご満足なさる学校は東京でも本当に少数のような気がします。自分が行きたい学校をよく調べて、その学区域に引っ越すのがよいと思います。

余談ですが私の主人は地方都市出身です。小、中、高を地元の公立学校でお世話になり、塾にも行かずに現役で一流大学に入ったにもかかわらず、「自分の生まれ育った県の教育は最低だ」などと言っております。
「隣の芝生は青く見える」人が多いのだと思います。

今の学校のお友達とお別れするのは寂しくないですか？
学校とは学問を教えてもらうだけでなく、人間関係の作り方を学ぶ所だということを忘れないでくださいね。

投稿日時 - 2008-01-20 16:45:29

私は高校卒業まで横浜に住んでいて、現在塾の教室長ですが……


＞子供が引越したい！ずるい！どうせだめだと泣いていました。

えーっと、ただ自分が勉強できないのを環境のせいにしているだけです。
自分が今やれることを最大限、血の滲むような努力をして、それでも尚足りないならわかりますが（そんなことありえないでしょうけど）。
良い点数が取れなかったということを、自分の努力が足りないせいだと他人から思われたくないために体面上別の原因を作っているだけです。
本人はとっくに自分の努力が足りないということに気付いていると思いますよ？　それを悟られたくないと思っているのでしょう。

あなたがすべきことは、子供の言うことを真に受けてあなたまでまわりのせいにすることではありません。その結果になってしまった子供の“中にある原因”を一緒に考え、次へ繋げることです。
今までの結果なんてもうどうでもいいんです。今までの結果は「過去のお子さんの取り組み」の結果なわけですから。ここから学んで「良い取り組み」を作っていけば、これからいくらでも、どうとでもなります。そうしていかないと、どんな環境が与えられようと一緒です。

だいたい、そんなにあなたの言った通りの地域差ができるなら、既にある格差で東京の人はみんな東大に行ってるし、地方からは誰も東大に行けませんよ。


ちなみに、横浜及び神奈川県の一部の地域など（確か川崎とか他県でもいくつかの自治体）ではずっと昔から中学で給食がありません。
今更給食にしようにも、学校にはそんな設備も余っている部屋もありませんし、すぐに給食制にするなんて無茶な話です。
なので中田市長だけがどうこうという話ではないです。
むしろ今は、お弁当を購入できるようになったところもあるとか。
親の弁当かパンの販売しか無かった私の時代（十数年前ですが）に比べれば良くなってますよ。まあ、ほぼ毎日お弁当を作ってくれた母親にはいくら感謝しても足りないですが。

投稿日時 - 2008-01-17 20:48:47

このニュースを聞いたときわたしも瞠目しましたが，その印象は質問者さんのそれとはまるきり逆でしたね。

ついに東京都の学校教育が破綻したのだと思ったのです。

東京のような大都市の学校教育というのは決して褒められたものではないのです。地方の非都市部と較べると質はかなり悪いと言えます。その理由はさまざまあるのですが，学校と地域社会との連帯感や，家庭環境のそれこそ格差の問題，東京都では専横的な行政の指導方針などが複雑に影響しあって，公立教育をすっかり腐らせてしまいました。

いま都内公立校では学力テストによる順位付け，選択制学区の導入などにより”成績”による競争原理が導入されています。和田中のとった対策は学校自らが自分の無策・無力ぶりを恥ずかしげもなく晒しているようで，わたしにはとても正視できませんでした。

この件については東京都教育委員会からも実施中止の指導が入っているようですね（あの都教育委員会でも堪えがたかったんですね）。。

良い教育はこんな切り売りサービスでは取り繕えないんです。。

良い教育の実践という意味では，，神奈川県ならたとえば茅ヶ崎の浜之郷小学校などが有名じゃないですか（小学校ですが）。。。探せば中，高でも見つかるんじゃないですか？

塾の提供する”教育”はサービスですから，購入すれば基本的にだれでも享受できます。サピックスがどのようなサービスを提供するつもりだったかわかりませんが，安いなら安いなりの内容であったはずです。学校で経験する”学び”としての教育は教育サービスとは根本的に体験の質が異なるのです（”学び”と”受験勉強”をともに”教育”と呼ばなければならないのは紛らわしいことです）。

学校での良い教育を受けさせたいのなら，なにが良い教育で，どこで実施されているのかご自身で情報を得てください。教育サービスを購入したいのなら内容と価格を見比べて満足のいく商品を購入してください。ここをごっちゃにしてしまうことが，良い教育を見えにくくしてしまう最大の要因なのです。

投稿日時 - 2008-01-17 18:05:43