• ベストアンサー

地域生態学

CUSQUENAの回答

  • ベストアンサー
  • CUSQUENA
  • ベストアンサー率37% (24/64)
回答No.2

エコトーンは生物群の遷移層のことです。例えば、森林と草原の境界 といったところを指します。このような場所は一般に生物層が多彩、 と言われています。 里山や水田は、ヒトが自然に手を加えることによって、植生の遷移 (草原>陽樹林>陰樹林)を止めていると考えられます。 したがって、その周囲の原生林などとの間のエコトーンが狭く、 生物層が豊かになるのだと言えるかも知れません。 ぜんぜん自信なくてすんません。

cap
質問者

お礼

回答ありがとうございました。レポート課題の内容だったのですが、大学の図書館が今工事中で開館していなくて困ってたんです。助かりました(^o^)

関連するQ&A

  • 景観生態学について

    里山研究において景観生態学という分野からの視点が重要であるということを知り、景観生態学の本を読んでみたのですが、どうもよく理解ができません。申し訳ありませんが景観生態学の概要について教えて頂けないでしょうか?「里山の利用履歴と植生」について知りたいと思い、この内容での卒論を検討しているのですが、目的(調査理由)の部分でもっともらしい理由付けができずに悩んでいます…。ここ1ヶ月ほどその理由付けを考えてはみれど浮かばないといった状態です。アドバイスをよろしくお願いします。

  • 里山林、二次林について

     里山についての卒業論文を書こうと思っているのですが、まだ具体的な内容と方向性が決まっていません。そこで多くの方の意見などをお聞きしたいと思い投稿させていただきました。とりあえず決まっている内容として、過去の航空写真の解析により植生を中心に里山の変遷を追い、植生や利用履歴を調べ、遷移を予測するつもりです。しかし、それだけでは内容として面白くないでしょうし、目標や意義といったものが不明と思われます。また、調査地の現在の主な植生としては照葉樹林や人工林となっています。  そこで、里山に求めるもの、里山研究において現在必要とされている分野などご存知でしたら些細なことでも結構ですので教えて頂けないでしょうか?あまり長文にならないようにしたつもりなので説明不足と思いますがご意見いただければ必要なことは随時補足させていただきます。それではよろしくお願いします。

  • 里山林、二次林について

     すでに他のカテゴリーでも同様の質問もさせて頂いているのですが、なかなか回答を頂けないのでマルチタイプになってしまいますがこちらにも投稿させて頂きました。申し訳ありません。  里山についての卒業論文を書こうと思っているのですが、まだ具体的な内容と方向性が決まっていません。そこで多くの方の意見などをお聞きしたいと思い投稿させていただきました。とりあえず決まっている内容として、過去の航空写真の解析により植生を中心に里山の変遷を追い、利用履歴や現地調査などにより現在の植生の調査、今後の遷移を予測するつもりです。しかし、それだけでは内容として面白くないでしょうし、目標や意義といったものが不明と思われます。調査は植生を中心に行うつもりですので里山林の植生に関する分野で何か調べる必要があると思われるものをどなたかご存知でないでしょうか?ちなみに調査地の現在の主な植生としては照葉樹林や人工林となっています。  また、里山に求めるもの、里山研究において現在必要とされている分野などご存知でしたら些細なことでも結構ですので教えて頂けないでしょうか?あまり長文にならないようにしたつもりなので説明不足と思いますがご意見いただければ必要なことは随時補足させていただきます。それではよろしくお願いします。

  • 生態学について

    ウィキペディアに 生態学は、生物にかかわる研究をするので、大方は生物学に属するものと考えられる。生物学では、その扱う対象に様々な階層がある。(核酸を含む)分子を扱う分子生物学、細胞を対象にする細胞生物学、(組織や個体そのものの意味での)生物体を対象とする生物学、個体群を対象とする研究、群集の研究、生態系や生物圏に体する研究などである。最後の3つ(あるいは4つ)がほぼ生態学の範囲にあたる。 生態学では、生物とそれをとりまく環境間の相互の関係に焦点を当て、生物について俯瞰的に説明を行おうとする。そのため、地質学・生化学・地理学・土壌学・物理学・気象学などの他の学問分野とも深い関連をもち、綜合的な(=非還元主義的な)科学であるとされる。 とあったんですがこれってあってますか?

  • 里山の竹林一元化ってどうなんですか?

    最近、里山の竹林拡大が叫ばれて、 里山丸ごと竹林になってしまう場所を見かけます。 僕の知る横浜の地域も竹林化しているんですが、 横浜って谷戸が多く存在し、谷戸の水田耕作と一体となって里山が維持されていた場所。 谷戸地域の生物の多様性がそこにあったと思うのですが、竹林の一元化してしまうのは、どうなんですか? 確かに竹林は綺麗に整備されているので、 それは本当に素敵なことなんですが、ちょっと引っかかるんです。 みなさんの意見をお聞きしたいのですが、 どうなのでしょうか?

  • 里山を保存する理由は?

    環境保護活動に積極的な人の中に 「里山を保存しなければならない。」とか 「人間が山を放置するので山が荒廃している。」とか主張する人がいます。 日本列島は誕生して何千万年も無人でした。人間が住んで農業をしたのは2千年前です。 里山は生物が豊富といっても人間が作った人為的環境です。 山は柴刈をした方が生物が豊富といっても人間が作った人為的環境です。 自然保護というのは自然に手を加えずあるがままを保つというのが大原則だと思うのですが

  • 若い=尖がってるのはどして?

     誰もがそうではありませんが、  若い=尖がってて生意気  という傾向がありますよね  なんで、尖がってしまうんでしょうか?  逆に年齢を重ねると、丸くなるんでしょうか?    動物生理学?生物学?みたいな視点から説明するとどう説明できるんでしょうか?

  • 分からないです

    福祉関係の専門学校に 行ってる女子学生です 今 『認知症の理解』という 授業で 人をどのように理解でするか? という質問で4つの視点が あるんですが 生物学視点 心理学的視点 社会学的視点 実存としての視点 と 書いてあるのですが どう説明したらよいか 分かりません 分かる方は具体的に 言葉の意味を説明して 教えてください お願いします

  • 生物の『生き残り戦略』とか言うのはなぜ?無理がある

    生物の進化を説明するのに、その生物の特徴を捉えて『それは過酷な自然環境を生き残るためのその生物の「生き残り戦略」なのです』とか言う説明をしたりします。 別に犬の鼻がよいのは「犬が生き残りのために総合的、長期的な視点で目的が達せられるようにと様々な要素を考慮し将来を計り話し合いをし、鼻の能力を進化させた」という訳ではありません。単にたまたま生き残った犬とその子孫の遺伝子の変異などの結果です。 砂をザルで篩いにかけた時、大きな粒子の砂だけがザルには残ります。これは「大きな粒の砂がザルの上に居残るための戦略の結果」なのでしょうか? あり得ない話です。 なんで進化の説明するのに「その生物の「生き残り戦略」」なんて物言いが未だに使われるのでしょうか?

  • 国公立大学で

    一度誤って消してしまいました…。 もし回答しようとしてくれた人がいたらすいませんm(_ _)m 生物と化学をとっている理系の高校生です。 淡水魚の生態や水草の植生などに興味があります。 そこで、湖沼や河川の環境について学べる国公立大学はどのような所があるでしょうか? 今のところ 滋賀県立大学環境科学部環境生態学科 岡山大学環境理工学部環境管理工学科 を考えています。 他にも淡水域の環境について学べる大学があれば教えて下さい。 あとこのできればこの2つの大学の学部のことも教えて下さいm(_ _)m