- ベストアンサー
Linux素人なのですが
DrSumireの回答
- DrSumire
- ベストアンサー率39% (264/666)
・最大のメリットオープンソースである事。 例 MS IISは 非オープンソースの為セキュリティホールが発見されても、修正モジュールの配布が遅い(特に日本語用修正モジュール)、MSの対応を待つしかない。 Apacheはオープンソースなので、比較的早期に修正モジュールが配布される、スキルがあれば自分で修正できる。 後はこんな感じ。 ・UNIX ライクである。 ・高価なハードウェアでなくてもそれなりに動作する。 ・Windowsに比べて安定性が高い。 ・お金を掛けずに、InternetGateway(ファイヤーウォール等)を構築できる。 ・セキュリティを詳細に設定できる。 ・標準化されたネットワーク技術を利用できる。
関連するQ&A
- LINUXの将来性は？
最近「LINUXがWindowsを超える日」という本を読んでみたのですが、けっこうOSの性能が良さそうで、またWindowsはソフトのコストが高いがLINUXはフリーだとかいろいろ書いてありました。以前新聞でトヨタが海外でシステムにLINUXを取り入れたという記事を見たことがあるのですが、今の日本の企業にこれだけWindowsNTが導入されていて、ましてや不景気ですし・・・。LINUXに変わることはあるのでしょうか？ LINUXは今後どれ位日本に浸透していくのでしょうか？あるいは一つのマニア的なOSとして続いていくのでしょうか？現在LINUXをお使いの方はLINUXの今後に対してどのように思っていらっしゃるのか教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
- Linux OSについて。
Linuxは無料OSなので導入しやすいとは思うのですが、基本的にはどうゆう事をしたい人が使うのですか？ サーバー構築やプログラミングなどですか？ Windowsでもそうゆう事は出来ると思いますが、やはり企業からすれば、数十万（数百万かも）マイクロソフトに払ってWindowsを使うよりも、無料で動作の軽いLinuxを使うほうがメリットが多いのでしょうか？ 僕は来年度からシステム系の専門学校に行き、プログラミングの勉強をします。専門で使うOSはWindowsです。 Windowsで得た知識でLinuxなどをある程度使いこなせたり出来るのでしょうか？ それとも、WindowsとLinux別で勉強する必要はありますか？
- ベストアンサー
- Linux系OS
- （特にLINUX) Windows以外のOSに興味があります。
格安でPCを手に入れたのですが、既製品ではないため再セットアップすることができません。WindowsXPなのですが、一応復元ポイントは作成しておくとして、Windowsが動かなくなったときのことを懸念しています。 なので、LinuxなどのOSに興味を持っているのですが、まったくその知識がありません。 よろしければ、 ○Linuxを使う際のメリット ○どんなＯＳがいいか ○どのように導入するか についてお尋ねしたいと思います。 私のことについてお話させてください。 ○Linuxを使う際のメリット（具体的だとうれしいです） １、IP電話のサーバーを構築できるようなことを聞きました。（アスタリスク？）将来ビジネスホンを低コストで持ちたいときに便利そうと思いました。 ２、無料？で手に入るためリーズナブル。？ ○どのＯＳを使うのがいいか。 LinuxではCDだけで起動することができることにびっくりしました。色々種類があるようですが、どのLinuxを使うのがいいかお勧めを聞かせてください。 また、Linux以外にお勧めのOSがあれば教えてください。 ○導入の仕方 Windowsとは別に領域を作って、起動の際に洗濯できる・・・といったようなイメージですが、具体的なやり方がわかりません。。。 複数の質問で申し訳ありませんが、Linkを使ったり好きなところだけお答えいただいたりお気軽にご返信いただければと思います。 私をLinux好きにさせて下さい！ よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- Linux系OS
- 教育機関へのLinux導入は民間企業との癒着か
「MSがサポートを打ち切った」ことがLinux導入の理由とされますが、ほとんどのLinuxディストリはそのMSよりサポート期間が短く2～3年で全マシンのLinuxのインストールを繰り返す様子を想像すると、本当にコスト的に有利なのか疑問に思います。 それらの「サポートがいらない」ならwindowsでも十分なはず。 セキュリティソフトはwindos98でも95でもまだソフトがあります。 ここで質問です。教育機関へのLinux導入は民間企業との癒着ですか。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- Windows Home ServerかLinuxか
自宅でファイルサーバを作ろうと思っています。 そこで、Windows Home ServerかLinuxかで迷っています。 １．Windows Home Server メリット Windowsベースなので、家族が使いやすい。MSが提供するDDNSサービスで 外部からのアクセス・ファイルの取得が容易。自宅のPCのリモート操作も 容易。 デメリット 日本語版が出ていない。英語版は出ているが、インストール済み機器 は結構高価。（OSも高価なのでしょう。） 使い道等の情報があまり無い。 Linux メリット 今余っているPCで導入可能。また、現有ルータがVPN対応でそのメーカ での有償のDDNSサービスを使えば接続できる。リモート操作もVNCで Macでも可能。Linuxの知識もそれなりにありますし、サーバ構築経験 もあります。実質コストDDNS代（年間４千円ほど）のみ。 デメリット 家族が使いにくい。単にLinuxに対しての知識が無いから恐れているだ けなのですが、このハードルは結構高いものがあります。（妻と娘に は） VPN自体がLAN間であるときに接続できない事がある。そう言う時 webDAVを使う方法もありますが、WindowsとLinuxでの相性が悪く上手 く使えないときがある。 以上まとめてみましたが、どうしたものか悩んでいます。ただ、現実的には入れるファイルはあまり無いのです。もっぱら個人的興味だけです。個人的興味に高いコストをつぎ込むのもいかがと思うのですが。 ご意見をいただければ、また実際にWindows Home Serverを使っておられる方のご意見もお聞きしたいと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- z/OSの特徴・メリットとは？
カテゴリ違いだったら申し訳ありません。 現在、z/OSについて学んでいます。 しかしながらいまいち、Z/OSの特徴として どんなものが挙げられるのかピンときていません。 今回の質問は ・z/OSの特徴（LinuxやWinOSとどう違うのか） ・z/OSを乗せることのメリット この2点です。 IBM System zのような大型コンピュータ上で z/OSを稼動させられるということはわかっているのですが LinuxであればSystem zに限らずi、p、xにも乗せられますよね？ Linuxのメリットとして ・コストがほとんどかからない ・汎用性高い などなど挙げられると思うんですが そんな中でz/OSを乗せなければならない理由ってなんなのだろうと 疑問に感じていたりします。 過去ログも読ませていただきましたが 疑問点が解決しなかったため投稿させていただきました。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- Linux上でEclipseを使用してC++開発を行う方法
Linux上でEclipseを使用してC++開発を行う方法が知りたいです。 CDTをプラグインすれば良いとのことですが、情報が少なくいまいち導入手順や特徴が分かりません。 EclipseでのC++開発について詳しく載っている書籍やサイトがありましたら、教えていただきたく思います。 他の開発環境と比べたメリット・デメリットなどの批評なども募集中です！
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- なぜITベンダーが率先してオープン化をすすめるのか
公汎なタイトルになってしまいましたがご回答やご意見いただければ幸いです。 質問の趣旨としては、、、 最近のITベンダー、特にハードベンダーはLinuxを公式サポートする（IBMのzLinuxなど）など、オープンな技術に対して積極的に歩み寄りを見せているように感じます。これは、何をメリットとしてそのような流れになっているのですか？ 少なくともベンダーにとってはプロプライエタリなソフトや技術に比してコスト的にうまみは少ないように思えますし、SI現場への投入に耐える技術を醸成するという観点からもあまりに無理がある動きに思えます。 逆に、ユーザー企業側の要請によるものでしょうか？ だとしても、ユーザー企業の立場からしてみれば、IBMなどの大手ベンダーにSIを依頼した場合、Linux等のオープンソースを中核OSに据えたとしても当然コスト的なメリットはないに等しいと思います。（IBMは確かRedHatをベースに独自のディストリビューションを持っているようですが。）にも関わらず、オープンソースなOSやソフトウェアに依存しようとする体質が理解できません。 他にも、よく言われる「オープンソースは開発者の参加絶対数、フィードバックが多いので高品質である。」などと言った説明は個人ユーザーレベルでの運用でなら効果もあるのでしょうが、商用で稼働するサーバーに対してはそんな気軽に市場からのフィードバックを即時適用するわけにもいかないように思えます。 また、オープンOSの利用により、他ソフトウェアとの連携が進められる（例えば、zOSとzLinux、AIXとLinuxではそれぞれ動作するミドル、アプリは段違いで後者の方が多いと思います。）という主張も先の「商用環境」という制約を考えると、あまりに気軽な理由に感じられてなりません。 総じて、昨今のIT業界（特に国内のIT業界）は明確な方向性を失っているように個人的に感じており、「オープン化」というのもその一環としてモノを知らない各社のCIOクラスがベンダー側に踊らされた結果として盲目的に導入してきた結果なのではないかとすら思えてきます。 何か明確な論拠、説明をいただけると大変勉強になります。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
- AS400とは？
昔の企業がよくAS400使っているという事をよく耳にします。そもそもこれはサーバらしいですが、今で言うとLINUXにあたるものなのでしょうか？特徴等教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
お礼
多角的な説明をありがとうございます。でもみなさんのご回答を読んで、やっぱりちょっと玄人向けのプラットフォームではあるみたいですね。