- ベストアンサー
エンジンにおける空気の吸入量と燃料供給量の関係について
はじめて質問させていただきます。よろしくお願いします。 疑問に感じたことは、内燃機関についての事項です。出力、燃費を考えるに当たりガソリン燃料を使用するものは空気の吸入量を制限してこれを調整しているとのことです。 かたや、ディーゼル燃料機関は空気の吸入量は制限せず、燃料の噴出量で調整すると何処の本にもあったのですが、ここで疑問感じたことですが、どうしてガソリン機関は空気の吸入量を制限するのですか? 酸素の過剰供給を抑えるためですか?それとも窒素の吸入量を制限して窒素酸化物の生成を押さえるためなのですか? どちらの燃料機関も炭化水素系化合物の総供給量から酸素供給量が決まると思うのですがどうなのでしょうか?またEGRを利用した機関が増えているようなのですがこの一つの効果として酸素供給量か窒素供給量を減らすためなのでしょうか?その当たりが良く分かりませんでしたので質問させていただきました。分かる方返答をどうかお願いいたします。
- yanbaru241
- お礼率80% (4/5)
- 科学
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ガソリンエンジンは燃料と空気を混合したものをシリンダーで着火するのですが、出力を調整するため燃料だけを絞ると空燃比が保てません。 そこでスロットルバルブで吸入空気量を調整するようです。 ただ、最近はスロットルバルブをなくす技術もあるようです。 また、ディーゼルエンジンは空気を断熱圧縮して生じる高温により、発火点が低い軽油を燃焼させます。 ディーゼルはもともと空気過剰で空燃比も一定ではないようです。 こちらは逆にスロットルをつける動きもあります。 EGRについてですが、ガソリン車にはもうほとんど付いていません。 逆にディーゼルにはかなり付いているようです。 これはガソリンでは還流させる排ガスに含まれる炭酸ガスが燃焼時の発熱を抑える働きにより窒素酸化物を減らすことが目的で、ディーゼルでは質問者さまも書かれている酸素濃度を低減させて発熱量を減らす事で窒素酸化物を減らすことが目的になります。 三元触媒が使えないディーゼルは今後DPFなどで排ガス対策を行うことになります。
その他の回答 (2)
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
技術的には古い話ですが ディーゼルは空気圧縮後、燃料インジェクションで燃料を噴射しますのでインジェクションの局所で空燃比を確保しています 酸素リッチでも影響が少ないわけです ガソリンエンジンでは混合気をフラグで引火します 混合気の空燃比が一定でないと点火しないです よって古いエンジンでは混合気の量を制限しています 酸素リッチでも点火するには 副燃焼室を設ける(CVCC) 直接燃料を吹き込む(GDI) シリンダ内の流れを制御する等 プラグ周辺に局所的に空燃比を確保する技術が必要です
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。ガソリンエンジンに関しても燃費と燃焼率を良くしようとした技術としてCVCCやGDI、D-4などが生まれたと思います。これは機構、発想としてはディーゼルエンジンに近いですね。その後ガソリンエンジンに関して多くの直噴機関が世に出てきたと思います。 そうであれば、逆にどうしてディーゼルエンジンにガソリンエンジンのような予混合型のものが無いのでしょう?単純に燃焼可能な高圧縮比まで圧縮を進めていくと早期着火してしまうためなのでしょうか? また、予混合型ディーゼルエンジンがもし出来たとしたらこの場合も通常の予混合型ガソリンエンジンと同じように吸入混合気量を制限するべきなのでしょうか?混合気内に多すぎるのは酸素なのでしょうか?窒素なのでしょうか?
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
内燃機関は燃料と空気と混合された混合気を燃焼させて動力とします。 この混合気には理想(理論)空燃比というものがあり、簡単に言えば、空気と燃料の比率は これに近い方がいいわけです。 で、本題ですけど、ガソリンエンジンはまず空気と燃料を混ぜて混合気を作り、 それをエンジンのシリンダーに送り込みます。そしてそれを圧縮して、点火、燃焼させます。 対して、ディーゼルエンジンはまず燃料をポンプ(最近は名称や機構が色々あります) に溜めます。そして、シリンダー内の空気を圧縮し、高温になったところに燃料を吹き付け、燃焼させるわけです。 (物質は圧縮すると自然に高温になるため、その熱で燃料を燃やすわけです) つまり、ガソリンは気体の状態でシリンダーに燃料を送る、ディーゼルは燃料を直接吹き付ける ということです。 結果として、空燃比を調節するにはガソリンエンジンは空気の量を調節し、ディーゼルエンジンは燃料の量を 調節するわけです。
補足
回答をありがとうございます。 理想空燃費は以前13とも言われていましたが、現在は使用燃料によってガソリンが14,5から14,7の辺り、ディーゼルが15辺りと言われていると聞いています。 当初の質問の内容として分かりにくかったかもしれませんが、この理想空燃費がほぼ同じなのに方やガソリン機関は吸入空気量を絞り、かたやディーゼル機関は最大限空気を押し込もうとしています。もし理想空燃費が両者で10も20も違っていたらそれこそ吸入空気量の調整がどうの言った問題もありましょうが実際に違いがなくなってきている数値を見て疑問に思ったので質問をしたといったところなのです。 また当初の質問でどうして理想空燃費といった言葉を使用しなかったかというと吸入に必要な物体は何でどのくらいが必要なのか、吸入に不要なものはいったいどんなものなどかを具体的に知りたかったためです。EGRなどを用いて充填効率を挙げる方法論などは燃焼質温度を上げすぎないためと現在主流の排気浄化用の三元触媒の活動阻害因子を減らすためだと聞いています。これなどは先の話とどういった関係があるかを知りたかったために質問をしたといったところなのです。 質問の趣旨を分かっていただけたでしょうか?
関連するQ&A
- 燃料電池の空気極に窒素はあるんですか
燃料電池に興味を持つ教養学部の学生です。 空気極では空気中の酸素が還元されますが、空気中には窒素が多量にあり白金表面に分子状吸着すると聞きました。窒素の存在は問題にならないのでしょうか?では空気中の酸素が還元されますが、空気中には窒素が多量にあり白金表面に分子状吸着すると聞きました。窒素の存在は問題にならないのでしょうか?
- 締切済み
- 化学
- 燃料電池と酸素消費量
最近どうも、次の車は燃料電池式と言うことをよく耳にするのですが、 単純な質問が出てきました。 水素の供給もうまくいくようになり、多くの国の多くの車が燃料電池式になったとして、空気中の酸素量は大丈夫なのでしょうか。 それとも、「酸素放出所」みたいなのを建設しなければいけなくなるのでしょうか。 どなたか教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(交通)
- ガソリンエンジンの排気量について
初めまして、多希と申します。 タイトルの通り、ガソリンエンジンの排気量について、 かなり昔から疑問に思っていたことです。 私は、昔から内燃機関としての「小型エンジン」に興味があり、 いろいろなエンジンと関わってきました。 しかし小型エンジンと呼ばれる物は、大抵がアルコールを燃料とした 模型用エンジンです。 これらは、排気量わずかに1cc未満という驚くほど小さいエンジンが存在します。 しかし、電子点火システムを持つガソリンエンジンでは、 どこを探しても排気量20ccを下回る容量のエンジンは有りませんでした。 これは、一体どうしてなのでしょうか? 電子点火システムを持つガソリンエンジンには、 点火に必要な圧縮比や電子点火のために最低限必要な容量と言った どうしてもそれ以下の排気量に出来ない理由が有るのでしょうか? わかる方がいらっしゃいましたら是非とも回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他(開発・設計)
- エンジンの燃焼
エンジンの燃焼 お世話になります。 車に限らず、内燃機関のガソリン燃焼は、空気が当然 必要ですが、 空気中には、酸素の他、窒素や二酸化炭素や、塵 等がありますよね。 で、燃焼に必要なのは 酸素だけなのでしょうか? つまり、出来る出来ないは別として、吸い込む空気の酸素濃度が高いほど、 効率良い燃焼 という事になり、様々な無駄が減る と言うことになるのでしょうか?? 変な質問で申し訳有りません。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 空気の平均分子量・・・
お世話になります。 解答を見ても分からない問題がありました。 どう考えてもピンとこないのでよかったら教えてください。 【問】空気の平均分子量を求めよ。(空気の組成を窒素が80パーセント、酸素が20パーセントとする。)原子量は、N=14、O=16とする。 【答】28.8 求め方を教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 次世代エンジンの燃料電池は本当に環境に良いのか?
次世代エンジンとして本命とされている燃料電池。 地球上にほぼ無限にある「水素」と「酸素」を反応させて、電気を発生させるわけで、排出するのは水だけなので無公害である。だから電気自動車の 動力源になると各自動車メーカーが力をいれているが・・・・ たしかに排出物は水だけでクリーンではあるが、そのかわり空気中の酸素を 消費することになります。 ただでさえ自然破壊が進み、緑が減ったために酸素量が減少し、二酸化炭素量が増えています。(植物が光合成によって二酸化炭素を酸素に変換する) 二酸化炭素の増幅も温暖化の原因の一つであります。 ただでさえ酸素量が減少してきているのに、その酸素を消費する燃料電池は はたして環境に良いと言えるのか?疑問です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 排気量とスロットル開度の関係
ガソリンエンジンで例えば排気量1000ccと2000ccの車で比較したときスロットル開度が同じ場合吸入する空気の量が約2倍になると解釈していいのでしょうか?それとも入ってくる空気量は同じになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 酸素の素朴な疑問・・。
空気は、窒素が約8割で酸素が約2割と教わりました。それなのに、重篤な状態時に窒素吸入ではなく酸素吸入するのはどうしてでしょうか?また、よく活性酸素は体によくないと聞きますが、吸入する酸素とは別物なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 病気
- 燃焼に必要な空気量
メタンの燃焼に必要な空気量の計算(気体燃料として)で1m3Nあたりの酸素必要量がわかりません。反応式は、CH4+2O2→CO2+2H2Oで計算すると、個体液体燃料として導きやすい質量単位(1kg)あたりの酸素量で求めると、1/16*2*22.4=2.8m3nでいいと思いますが、1m3n=n/22.4=1/22.4kmolの関係から気体燃料として1m3nあたりの酸素量を求めると、わからなくなりました。質量としては1.4kgになりましたが、合っているか不明です。しかもこれを(m3n/m3n)に換算しようとしても答えの導き方がよくわかりません。(ch4m3に必要な酸素量は2倍なので単純に2ch4m3で計算してもあいません)答えが同じになるはずだと思いますが、まだ理論的にわかってない証明かもしれませんが、どうかご教示ください。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 EGRなど排ガスの再利用充填法はガソリン車ではなくなっているものがあるということですね。参考になりました。はじめて知りました。また排ガス中の炭酸ガスが燃焼温度を抑制し、窒素酸化物の生成を減らすわけですね。 参考になりました。ありがとうございます。