• 締切済み

Mathematicaを使った教育

Mathematicaは数学の苦手な高校生や、学力低下が騒がれている大学生にも使い方がわかれば、有効に使われ苦手とする数学にも興味を持ってもらえると思うのですが、その説得が口下手なためうまく言えません。 どなたか、マセマティカを使った事のあるかたで、数学嫌いな学生に向けてこう使ったら数学に興味がでるんじゃないか?というアドバイスまたは言い回しを教えてください。(><;) 本当に困ってるので、お願いしますm(_ _)m

みんなの回答

  • h191224
  • ベストアンサー率81% (119/146)
回答No.3

補足にお答えします。 Mathematicaは、振動や制御など、微分方程式を扱う分野では、極めて有用です。フーリエ変換やフーリエ級数展開などにも利用されています。 また、解析という操作の入る、あらゆる分野で使われています。 工学の分野では、建築の分野での利用はマイナーな方で、機械・制御・電気・通信の分野の方が利用されていると思います。 また、経済や政治でも微分方程式が関与する時代ですので、適用されています。 微分方程式以外でも、数式で表現できる世界には、ほとんどすべて応用できるわけです。ただし、私はその実例を体験したわけではありません。 なお、機械や電気の分野では、自由度が千以上と大きなモデルを扱うことが多く、こうなるとMathematicaを利用しても解析的には解きにくく、実務上では数値解析に頼ることが多くなります。 しかし、数値解析の欠点は、入力条件に対応する解しか出してくれず、パラメータ依存性を見ようと思ったら、自分でパラメータを変化させて、その種類数だけ計算をしなければならないことです。 その点、Mathematicaは、振るパラメータとその範囲は指定しますが、その影響を計算してくれて、簡単に図示までしてくれます。したがって、現象の本質を見抜くことができ、方程式をたてることのできる人は、小さいモデルを上手に作成してMathematicaで解析し、数値解析の欠点を補うようなことをしています。 大学の先生たちは、このようなモデル作りの専門家ですので、大学の研究室では、Mathematicaの利用が進んでいます。 メーカーなどでも、研究所や開発部門で高度な技術力を保有しているところでは、利用しています。 以上、回答になっているでしょうか?

  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.2

もし、世の中に「受験」がなかったら、ワープロソフトは国語の学力にとってプラスですし、Mathematica は数学の勉強にプラスです。 しかし、道具の使用によって、興味の中心や、問題対処のアプローチが少しずつ違ってきます。「受験」という目標のある人は、そのことを十分に注意すべきですし、近くにアドバイスしてくれる人が必要です。

potiri
質問者

お礼

アドバイスありがとうございますm(_ _)m Mathematicaを使うことで、数学の苦手な学生に有効とはかぎらない難しさが、わかりました。 ありがとうございますm(_ _)m

  • h191224
  • ベストアンサー率81% (119/146)
回答No.1

数学を楽しいと感じるのは、対象者にもよりますが、 「こんな面白い現象があって、現象はこんな方程式で表現されるんだ!  これを解くと、こんな解が得られて、こんなことがわかるんだ!  各パラメータを振ると、こんなに効き方が違うんだ!  だからこのパラメータが重要なんだね?!」 というようなことがわかることではないでしょうか? 現象を方程式で表現し、それを解いて解を求めた結果について考察する、ということにあると思います。 たとえば、高校生に対しては、空気中のボールの運動の方程式を示したとしましょう。初期条件や運動に及ぼすパラメータを取り込むことによって、方程式はいくらでも複雑化できます。それは、相手のレベルによって、設定すれば良く、次のようなさまざまな現象を体験させることができます。 ・単なる落下でも空気抵抗の大きさで速度が一定になることがわかる。 ・ピンポン玉とゴルフボールの違い(要するに質量の影響)がわかる。 ・軌道を解析することにより、到達距離に及ぼすパラメータ(初期角度、風の影響)などがわかる。 ・与える回転によって、進路が曲げられる理屈がわかる。 ・テニスや卓球などでは、ラケットでの反発の状態が解析できる。 方程式を腕力で解こうとすると、相手は音を上げると思いますが、Mathematicaを利用すれば、簡単に解くことができます。 身の回りの現実的な現象なので、教えられる側は身を乗り出してきます。 ただし、Mathematicaは、数学に興味を持たせるために利用したり、現実の方程式を解いたりすることはできますが、高校以下で教える数学の能力を高めるためには利用できないと思います。 目的を履き違えると、せっかくMathematicaを導入しても、効果が得られませんので、数学の課程の中で教えるというよりは、少し課外授業的な位置づけで、興味を持たせるためのエサとして教えられた方が良いのではないでしょうか? 大学であれば、 (1)ある現象を表現する方程式は、このように記述できる。 (2)ここに加味されているパラメータは、これこれである。 (3)この方程式を、これから、これこれの初期条件・境界条件の下で解こう。 (4)これを解くための理論的解法には、こんなものがある。 (5)この方程式の解には、こんな有効な解と、無効な解が存在する。  それに留意して説く必要がある。 (6)では実際に解いてみよ! というのが従来のやり方なのですが、Mathematicaを利用すれば、 (7)ただし、腕力で解こうとすると、オマエらの能力では困難を極めるであろう。 ここにMathematicaという便利なツールがあるぞ。これを使えば、あらら不思議! あっと言う間に解いてくれるのじゃ! という段階を付け加えることができます。 学校教育というものは、世の中の仕組みや理屈を教えるものですので、たとえば(2)~(6)をスッ飛ばして(7)に行くのは筋違いだと思います。(もっとも、研究室に入った後は、また話は別ですが。) ツールの導入は、何らかの意味で解に至るプロセスをショートカットすることになります。ショートカットした部分が何であるかを認識した上で、ツールを利用するのは良しとしても、それを知らずに利用するのには疑問を感じます。 最近の新入社員が、「コンピュータを使ったら、こんな答がでました!」と言って持って来ることが多くなっていますが、彼らの多くはその答が妥当であるかどうかの検証の方法を知りません。コンピュータツールは、入力した条件に対する答を計算して出しただけなのです。入力が間違っていたり、計算モデルが間違っていたりしたら、その計算はNGなのです。それを検証する力を身に付けさせるのが学校教育の目的のひとつだと思います。 学校教育の質が低下しているとはいえ、ツールの導入による「解を素早く求める」という実務にあまりに傾倒して、物事の本質を教えることがおろそかにならないようにして頂きたいものです。逆に、本質にこだわって、世の中で役に立たないことばかりを教えられても困るのですが…

potiri
質問者

補足

ご自身の経験を踏まえたうえでのアドバイス 本当にありがとうございますm(_ _)m 数式を用いての見せ方や、グラフを用いて興味ひく方法など、 実際にMathematicaに入力して頑張って説明しようと思いますo(^^)o あと、今さなながら思ったのですが(^^;) 私は数学でMathematicaを使う事しか考えてなかったのですが、 Mathematicaは具体的にどんな分野でどのようにして 使われているんでしょうか?(?_?) 例えば、Mathematica自体の各分野での使われ方や、 Mathematicaを使ったフーリエの解析というものが建築分野に関係している事だけはわかったのですが、それが具体的にどう関係するかがサイトなどには出ていないので、是非教えていただけたらと思います。 お願いしますm(_ _)m

関連するQ&A

  • ゆとり教育 大学はお咎めなし?

    ゆとり教育で学力が年々下がり続けている。 昔は学力があった。 しかしその彼らも大学では勉強していない。 高校までは日本の学力は世界最高クラスなのに、大学で抜かれる。 抜き去られてしまう。 ・・・・。 大学では教育者・制度ともに学生の自主性を尊重するので、 学生時代のほとんどをサークルやアルバイトに費やして大学を卒業することが可能です。 もちろん自主性が尊重されて実際に結果を残せているのなら文句はないのですが、 英米の大学のように、 学校側から大量の課題を与えるタイプの教育制度の方が学生の学力は伸びています。 海外の大学に赴任・留学した教授や学生も 日本のモラトリアムな大学と違って、アメリカの大学では教師も学生も真剣で懸命だと評価も高い。 日本に来た留学生は「日本の大学生は勉強しない」と驚く。 大学の行き過ぎたゆとり教育は問題だと思います。 この意味では昔の学力があるとされている人達も学力不足にカテゴライズされます。 彼らが高校まで如何に猛勉強していたとしても、大学でそれ並みに勉強をしていないとするのなら、 「学力ある世代」も都合の良い作為的な編集による賜物でしょう。 それで、昨今叫ばれているゆとり教育による学力低下ですが、大学はお咎めなしに納得がいきません。 教員の覇気のない講義に失望した学生はかなり多いと思います。 「最近の学生は馬鹿だから大学でも高校と同じように教えられるものだと勘違いしている。大学の講義は盗むものだ」と 無名教授が偉そうに言っていますが、英米独仏の学生に「大学」で抜き去られていることを無視してはいけません。 大学生は伸ばすものではなく伸びるものだと考えるのはそろそろ改めた方が良いのではないかと思うのですが。 今回のゆとり教育の問題は小中高限定でがっくし。 日本の自主性を尊重した大学教育をどう思いますか?

  • 数検の社会的評価

    底辺大学の学生でも数検準1級を持っていたら数学の学力があるとして社会的評価は上がりますか? それとも数検準1級程度なら底辺大学の学生でも取れるのは当たり前ですか? 又、仮に数検1級を取ったとしても「大学生の学力は低下しているから数検1級も取りやすい」と思われて社会的評価はあまりあがらないですか?

  • 大学生の学力低下

    平均的な偏差値の大学生です。 最近大学にいて気になることがあります。 それは学力低下です。 英語ができない、数学ができないという人が多すぎます。 大学もそれに合わせて数学が必要とされる科目を減らそうとしています。 正直、同じ大学生として恥ずかしいです。 学力低下の原因をAO入試に求める人もいますが、それだけではないと思います。 このままでは豪華な専門学校になってしまうと危惧しています。 学力低下は起こっているのでしょうか。

  • 日本人の英語の学力は低下していますか?

    巷では、大学生の学力低下とか学力崩壊とか、数学に始まり、英語、そして国語についても言われるようになりました。一生懸命に勉強している中高生を見ていると本当なのだろうか、と疑いたくなります。本当のところどんなものなのでしょうか。アンケートにご協力願います。 (1)大学1年生の英語の学力は低下していると思いますか  (ア)思う (イ)思わない (ウ)どちらともいえない  (2)その理由を、できれば具体例をあげて教えてください。 (3)上記(1)で「思う」とお答えになった方にお尋ねします。 何年前と比較して低下した、と思われますか? (4)その他、コメントがありましたら、お願いします。

  • 今の大学生の学力低下について

    15年前に理系大学を卒業した社会人です。 あるネット上の記事で、工学部の学生が高校の数学ができないので、試しに九九のテストをしてみたところ、全問正解したのがクラスの数もいなかった、とありました。 私が学生のころでは、全く信じられないことです。 また新卒で入社してくる後輩は、けっして仕事ができないわけではなく、関心するくらい優秀な者が多いので、上記の内容の記事は信じられません。 本当にいまの学生の学力は低下してるのでしょうか? (実例があれば教えてください。)

  • 数学史教育はないのでしょうか?

    私は中学高校大学と、数学の無味乾燥性と純粋性に参ってしまって、アレルギーを起こしてしまいました。 そこに人間の歴史とまでは行かなくても、「数学」というものが、時代時代で、どういう発展段階をたどったものかという内容がまったくなかったからです。もし、こういう視点の授業があったら、興味の持ち方がずっと違ったものになったと思います。 数学教育には、数学そのものを俯瞰的に見ることは不要なのでしょうか。

  • 義務教育機関は不必要!必要!?

    http://newtou.info/entry/4685/より抜粋。 『底辺校といわれる大学では、学力の低い学生の存在に頭を悩ませている。 千葉のある工業系大学で基礎数学の授業を受け持つ講師がいう。「微分・積分など、高校レベルの学力がない程度ならばまだマシな方です。一次関数までレベル を下げてもまだ理解できない学生が多かったので、ひょっとしたらと思って九九の計算を解かせてみたんですが、全問正解したのは半数以下で 仰天しましたよ」 こ んな学生を、エンジニアとして就職させるのは不可能だ。埼玉大学教授の岡部恒治氏はこう語る。「私が『分数ができない大学生』という著作を出してから10 年が経ちますが、大学生の学力は当時よりもひどくなっている。現在、大学の半数以上は、正規の授業やゼミとは別に、小学生から高校生レベルの国語、数学な どの補習授業を行ない、学び直させているんです」 埼玉の某大学で英語を 教える講師はこう打ち明ける。「ウチの大学では、中 学1年生が最初に教わるI、MY、ME、YOU、YOUR、YOUといった人称代名詞から学び直しています。アルファベットの順番がわからず、辞書すらま ともに引けない学生が多いですから仕方がない」ついには、小学校の「国語」さえまともにできない大学生も出現している。中国地方の某大学では、学生と教員 の間で「交換日記」をつけているという。学生は、「つまらなかった」程度しか書けない。そこで教員は、「いつ、どこで、何があって、どのように、つまらな いのかを書かないと伝わらないよ」と、5W1Hを教えるところから始めている。 学 力低下を嘆いているのは、“最底辺”の大 学だけではない。名門・早稲田大学では「1万人シリーズ」と銘打ち、同大に入学する新入生約1万人に対し、ネットを使ったリメディアル教育(補習授業)を 施している。科目は、日本語、数学、英語の3つ。例えば日本語の授業では、レポートの文献の引用の仕方について「書物に書かれている内容と自分の考えの区 別が分かるように書く」といった基本的な事項を教えたり、毎週400字程度の作文を課して指導員がコメントと評価点をつけて返却したりしている。(一部 略)』 大阪都計画で月1万~8千円のクーポンを配っても、出来るまで気長に教えるシステムがなければ、救済処置にならないような気がします。 単位制を義務教育から実施して義務教育期間の最低基準を設けた方が良いのはないかと思います。 教育機関という時点で給付金と学費を合わせて、教育しているのに、既存の目的からかけ離れた基礎学力を別カリキュラムで組んで、学問研究に移行するなら、その学問研究のレベルも低下するのではないでしょうか!? その代わり、単位制にして、職業訓練的な内容と基礎学力、発展科目など選ばせるなどして、それでも必須の科目の最低ラインに達しない子は長期休暇に補講を受けてテストを受けて単位認定という形にしては駄目なのでしょうか!?

  • 数学教育

    少しここの内容とはずれるかもしれませんが、今回は数学教育に関して。もし既出でしたらごめんなさい。このスレは締めます。 特に経験者の方とか、中高生に数学を教える上で困ったことはありませんか?私は数学の教員を志望しているので、そこのところを経験者の方の取り組み方等詳しく聞いておきたいと思いまして、このような質問をしました。 また、教育の現場でなくても、数学を教える上でこういった部分に苦労したとか、また、学生時代数学を習っていた(もしくは習っている)時に先生の説明でこういった部分はよく分からなかったとか、教科書や参考書などで分からなかった部分とか、そういった話があれば是非お願いします。私が数学教育を行う際の参考にしたいと思います。 もう一つ、数年後には学校で教える数学の内容が減り、授業のコマ数自体も減ります。よく子供の学力低下とか言われていますが、私もそれについては懸念をしている方です。そこで、何かそれについて具体案を持っていらっしゃる方がいましたらお教え願います。 ちなみに私の場合は、月に1回、土曜日辺りに数学教室を開き、子供の親を交えて数学の楽しさを教えていきたいと思っています。まず親が好きにならなければ、子供が好きになるはずは無いですからね。

  • 小学校の教員に求められる学力

    私は今年高校を卒業した18歳です(今はフリーターです) 来春、小学校教諭の免許を取得する為に通信制の大学に入学しようと思っております(どこの大学に入学するかはまだ決まっておりません) 子供たちに勉強を教える力をつける為にも、ゆくゆくは家庭教師や塾の講師のアルバイトをしたいと思っております しかし、お恥ずかしい話・・私は数学・理科が中学生のころから苦手で、特に数学は本当に苦手です; 学力的には中学レベルだと思います;; また算数も4~6年生で習う問題も解けるか微妙です・・><; 良ければオススメの参考書・問題集・勉強方がありましたら紹介して下さい! 小学校の教員を目指すのならば、高校で習う科目(倫理・世界史etc)も復習した方が良いのでしょうか? また、小学校では算数を教えますが、高校で習う数学も全て理解しておくべきですよね? 小学校教員に求められる学力というのは、やはり高校で学ぶ範囲全てを理解している程の学力が必要なのでしょうか?(国立大に受かるくらいの学力?) よろしければご回答の方、お願いしますm(__)m

  • 高校まで義務教育じゃない理由

    僕は、一生の人生の中で、受験勉強する機会は、大学受験のみで良いと思います。 更に大学進学に興味のない人の進路は、専門学校か就職かの2択で良いと思います。 もちろんそれは18歳までの高校3年生まで義務教育化させてですが。 そもそも何故、高校を受ける時点で受験勉強をする必要があるのでしょうか? 高校も小学校や中学校のように、無償で入試も無しで、高等教育を受けさすべきだと思います。 私立高校を廃止にして。 塾もなくし、大学受験のためだけの予備校だけで充分だと思います。 こんな事を書いてる僕をおかしいと思う人が大半でしょう。 でも、僕からしてみたら、今の日本の教育制度こそおかしいと思います。 学力が低下するとか反論する人はいるでしょうが、そんなのは大学に行く意志のある人だけで集計をとれば良いと思います 高校が、小学校や中学校のように義務教育じゃない理由を説明してくれませんか?