- ベストアンサー
聖書と論語の比較検討に関する以下の文章に問題点があれば指摘してください。
キリスト教（特にプロテスタント）において神の愛からの二次的反射的な愛としての隣人愛の実践である労働に義務的ニュアンスはあるけれども、仁の実践である徳行に義務的ニュアンスはない。 仁とは限られた時間だけ居ることができる精神的空間を意味するからである。 仁という精神的空間には顔回で３ヶ月、孔子で１ヶ月しか連続して居ることができない。並の君子なら一日がやっとだろう。 寧ろ、論語の世界において労働倫理は君臣の関係、父子の関係を表す「義」から導かれる。 しかし、孔子は三年学問をしておきながら仕官しない弟子を得がたいというにとどまり、弟子に君臣の関係を結ぶことを強要してはいない。
- naritoku
- お礼率11% (22/194)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仁は義務ではなく、理想とする精神の形だから、第一行目はあながち間違いとはいえない。 二行目と三行目は不明。仁は限られた時間だけしかいられないものではないし、孔子が一ヶ月しか仁を実践できないという話ははじめて聞いた。 四行目は、君臣の関係が「義」としているのがそもそもおかしい。普通は礼と忠でしょう。親の場合は孝。義は対等の場合に使われるのが普通。おそらく、君子と君が混ざっている（混乱している）ものと思われます。 五行目は、意味合いが全く逆で、弟子がすぐに就職してしまい、学問をしないことを嘆いている文章です。このあと、実践によって得られるものもあるのでは、と弟子に言われて、これだからあの口達者は、という意味の言葉を残しています。
その他の回答 (5)
- adaypajimy
- ベストアンサー率20% (201/964)
最初の一文が結論なのだと解釈ならば、 合っていると言えば合っているのでは。 君子(少数)の仁愛と、万人(多数)の隣人愛は、 そもそも性質が違うのではないかと思いますから、 下記の結論を導く文章は不要だと思います。 君子の仁は少数の賢者が持つ知恵(精神空間でも何でもいいですけど)であって、万人が隣人を愛さなければならないといったような庶民向けの知恵ではありません。義や仁の概念については自信がありませんが、、、孔子が義務的に徳行を行わせた君子がはたして君子たりえるのでしょうか。義務的な義と仁でないことは、はたから前提なのだと思いますが。
- tk_888
- ベストアンサー率47% (11/23)
ごめんなさい。文章が変でした(^^; >２行目からは比較検討をは関係しない仁についての文章を積み重ねているだけど、質問の題名とはかけ離れている。 2行目からは、比較検討には関係しない仁についての文章を積み重ねているだけで、質問の題名にある趣旨とはかけ離れていると思う。 です。失礼しました。
- tk_888
- ベストアンサー率47% (11/23)
句読点が不適切。 「二次的反射的」と言葉を重ねているところ。 比較検討とあるが、最初の一行目が比較ぽい記述であるが、その後は比較するそれぞれについての検討するべき部分が明確になっていない。 ２行目からは比較検討をは関係しない仁についての文章を積み重ねているだけど、質問の題名とはかけ離れている。 って感じでしょうか？
自論に自論を積み重ねた自論に自論を積み重ねた自論に自論を積み重ねている点ですかね。
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
論語というのが儒教のことだとして。 >比較検討に関する以下の文章に問題点があれば指摘してください 何を比較しているのかがわからない点かな。
関連するQ&A
- 『君子は多能を恥ず』｛論語??｝について（えなり君のＴＶ発言に関して）
『堂本兄弟』（フジ系）10/20放送にて「えなりかずき」クンが、好きな諺について上記の「君子は多能を恥ず」だと言われてました。 彼によると出典は「論語」、解釈は｛君子は色んな事に優れるより、一つの道を極めなければならない｝などと言う事でした。 私は多少、中国思想をカジル者として、どこか疑問を感じました。 孔子のいうところの「君子」とは、一芸に秀でる者や、技術者は才能がある者としても、それを決して「君子」とは言わないかと。 ｛君子は器ならず｝と有る様に。 むしろ「君子」は、一つの分野にとらわれ秀でる人物でなく、人の上に立つ事においてバランス感覚の優れた、オールマイティー的才能（＆人格）が求められるべきであると。 すぐさま、手元にある文庫の『論語（金谷治訳注）』にて調べた所、この文句の確実なる出典個所は見つけられなかったものの、類似した個所はありました。 それは｛子カン扁｝にあり、太宰（人名）が孔子の多能について感心し、それこそまさに君子だといった言に対し、孔子は、私は幼い頃貧しかったので、多能になったが、その事と君子であることは関係ないと。（聖人、君子たるもの多能でなくてもよい） ここでいう多能とは、雑用的余計な、つまらぬ才能であり、君子は優れた人であるが、そのような才（多能）は必ずしも必要とはしない、と言ったニュアンスです。 １、まず、出典が「論語」にあるか？（他の文献にあるのか？） ２、そして、「君子は多能を恥ず」の（えなり君の）解釈は正しいのか？ ３、また、この「君子は多能を恥ず」は、儒教的というより（私の推測では）老荘的であると思うし、「君子」が「君主」であるなら、無為の君主像を有する韓非的であると思われますが…。いかがなものか。 有識者からのご意見やアドバイスや、 この出典をご存知の方がいらっしゃいましたらお知らせ下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 醢の正体は何
孔子は弟子の子路が仕官先で殺され醢（ししびしお・塩漬け肉）にされて以後、それを悲しみ醢を食べなくなった、とされるが、問題はこ こで言う醢が人肉なのかそれ以外なのかである。このケースでは人肉とするのが相当だろう（理由は下記の５点）が、これに対する決定的 な反証資料又は強化資料が有れば御教示願いたい。 １）子路の死を悲しんで以後食えなくなったのが豚肉や鶏肉なのだとしたら、それは子供の偏食レベルの話しであり史書に記述される様な 事件とは言えない（孔子はお子ちゃまだった、というビッグニュース？） ２）人肉であるからこそ肉にされた弟子をしのぶ真に迫った深い嘆きが伝わるのであり、これが豚肉や鶏肉であったらマンガであろう ３）『渇すれども盗泉の水を飲まず』と言った孔子が人肉を食らうはずがない、というが、中国では人肉食はごく普通のことであった ４）子路は遺体を長くさらし者にする刑罰として防腐のため塩漬け（醢）切り刻みにされ、凌遅刑（りょうちけい）は肉を少しずつ切り落 とし死に至らす刑で、この刑に処された人肉が漢方薬として売られた ５）江戸時代の儒学者たちは論語の孔子の言葉を儒教道徳の規範として崇拝したが、孔子が漢民族の風習として食人の習慣があったことを 、ひた隠しにしていた
- 締切済み
- 歴史
- 以下の文章でわからない点があります
I have done everything I can think of to help her get her life straightened out. 「私は、彼女が自分の人生を立て直すのを助けるため思いつくことは全部してきた」 という内容だとわかりますが、 この場合、canが使えるのですか？ 現在完了形と現在形の組み合わせがよくわかりません。 ご指導よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 問題点ご指摘ください
会社で廃棄した物をでかい鉄のゴミ箱に捨てるんですが、まだ使えそうな物を拾って持って帰っていました。 会社からクレームがついてしまい、現在自宅待機処分中です。 ゴミ箱へ入れるという事で廃棄の意志は有ると思ったので問題無いと思っていたのですが、、、 何か問題あったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 以下の文章問題が分かりません。助けて下さい。
すみません。 以下の、文章問題が、さっぱり、分かりません。 どうやって解けば良いのか？ 当方、XだのYだの、 数学にアレルギーがあるので、、なおさら。 お助け下さいませ。 ↓↓ Ａさんはある距離を2分で進み、Ｂさんはその距離を3分で進みます。 まずＢさんが10分先に出発し、そのあとをＡさんが追いかけたとすると、 ＡさんがＢさんに追いつくのは何分後でしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論語の中のある文章を探しています
ごく最近、論語の中に、ぶらぶらと過ごすよりは賭け事でもやったほうがいいというような文章の箇所があると聞いて、本当にあるのか確かめたく思っています。賭け事だったか遊びごとだったかは判然としないのですが、どなたかこれに当てはまる内容を記した箇所を知っている方はいらっしゃいませんか。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の交際上の問題点を指摘していただきたいです
1年半付き合った彼女(23)にふられました。 私(25)は同じ大学でした。 モトカノに好きな人ができたと言われました。 個人的には復縁をお願いした際に、話し合ったことを私ができなかったことが原因かなと思っています。 経緯です。 学年が違うので学内で会うのは稀でしたし、モトカノが関係を秘密にしたがったので一緒に昼飯を食べるなど、学内で一緒に過ごすことはなかったです。 以前、モトカノが男から聞いた私の悪い話を信じて別れ話をしてきたことが きっかけで8ヶ月くらいすれ違っていました。 例えば、私から江ノ島デートの提案をしても断られたり、モトカノからしてきた吉祥寺、浅草デートの提案が相手からなしにしてきて、後から食べ歩きしたかった。 でももう行きたくないと言われる。 花火大会の帰り道、暗がりで私がモトカノにイチャイチャしてたら、手をつなぎたいと接触を拒否される。 最近は彼女が実習で忙しく、日曜のバイト後に私のアパートに来て、やって帰るだけの関係が３ヶ月ほど続きました。 SEXの頻度は話合って、毎日でもしたい私と月1で充分のモトカノの及第点で週1にしたので問題ないと思ってました。 しかし、彼女が実習が休みの期間になると日曜に会うと決めてたのに「他の日に大学行くから、その日でいい？」と言われる。 ならばと、土日のどちらか会えないと聞いたら、今までは理由を教えてくれたのに言わずに「土曜は無理。日曜はわからない」とのLINEのみ。 数日後「日曜も無理」とLINEがきました。 モトカノの気持ちが離れてるなと感じました。 そこで、今回は私からモトカノに別れ話をしました。 一緒にいても笑顔が可愛いとか楽しいと感じなくなってきたからです。 実際、モトカノといても笑えてないなと感じてました。 モトカノが妊娠しても責任を取りたくないと思うようにもなってました。 ですが、別れて1週間ほどで寂しくなり復縁をお願いしました。 その時にモトカノから「好きな人ができたから会えない」と言われました。 そこで粘ってデートしました。 直談判したら思っていることを聞けました。 例えば、「会うのが夜だけで嫌だったし、すれ違いを感じてた。 結婚もできないと思った」 と言われ、結婚したら良いときばかりじゃないし、考え直して欲しいと伝えて考えてくれることになりました。 モトカノが好きな人について聞きましたが、教えてくれず、デート内容も教えてくれませんでした。 他にも、モトカノから県外への遠出をもっとしたいと言われましたが、互いの予定からして2ヵ月後くらいに実現との結論になりました。 しかし、私は翌週に会いたくなりました。 以前からデートの予定は事前に立てたいとモトカノから言われていたので、日曜に会えないかと4日前に連絡しました。 当日の夜に「最近はバイトが遅くまであるから厳しい」とだけ返信がありました。 乗ってる車の引退が決まったので、引退前に旅行にモトカノと行きたくて「旅行行きたいから宿の予約していい？」と聞いたら モトカノは「忙しくなりそうだから、予約しないで」と返信がありました。 その際、私が感情的になって「他の人から病院実習はそこまで忙しくないと聞いてるのになんで」とLINEしてしまい、既読無視されました。 ぜんぜん、モトカノがLINEを返してくれないし、しつこくできないと思って何も出来ずにいました。 その1週間後にLINEで、「前に話した理由で友人としてしか会えません」と言われました。 1ヶ月後にモトカノが遊んでいた男と突き止めたので、その件で話をしましたが、しらばっくれました。 以上です。 相性も良くなかったのか、関係を続ける努力が足りなかったなど ご指摘お願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- このSQLの問題点をご指摘ください
以下のSQLで'12340000'という結果を期待しているのですが、うまくいきません。どこに問題があるのでしょうかご指摘ください。 DECLARE @Price nchar(20) SET @Price = 1234 SET @Price = @Price + '0000' SELECT @Price 以下のように実行するとうまくいくのですが・・・ SELECT @Price + '0000'
- ベストアンサー
- SQL Server
お礼
御回答有難うございました。