- ベストアンサー
自動車保険について
kensakuの回答
レンタカーを借りる料金は１日あたりいくらという設定になっていますので、その範囲内で対人無制限の保険をかけた上でレンタカーを利用すれば良いのではありませんか？ またはオーバーする分の保険料を相手方に請求するということになりましょうか。 タクシー利用についても、遠距離であれば自分の車が使えない分をレンタカーをお使いくださいということで、タクシーで行ったからと、大げさに言えば東京から大阪までタクシーで行った、あるいは飛行機のスーパーシートで行ったと言っても、それは支払いの対象にはなりません。自分の車の代わりにレンタカーを「自由に」使えるわけですから、不利益は発生しないことになります。 操作方法が特殊だとか、軽自動車がいいのにバスしか代車が無いというなら理解できますが、同様の車種であればとくに不利益とは言えないと思います。 交通事故は、今回は１００％相手過失の被害者でしたが、いつ加害者になるかもしれず、自分がどんなに注意をしていても１００％無過失とはならないことも多々発生します。そのため、ある程度「お互い様」という意識をもっていないと、こういった交渉でもめ、決着まで長引くことになります。相手も故意にしたことではなく、あなたも偶然にその事故に遭遇してしまった不運とあきらめる気持ちも持ち、より安全運転に努める方向に考えられてはいかがでしょうか。 要求は要求として相手または代理人の保険会社に交渉することは構わないと思いますし、こちらの保険会社を経由して交渉してもらってもいいと思います。
関連するQ&A
- 自動車保険について
２００万円ほどの新車を購入しました。納車はまだです。 保険は代理店型で考えています。 『賠償責任保険』 対人賠償 無制限 対物賠償 無制限 対物免責金額は0万円 『傷害保険』 人身傷害 3000万（搭乗中のみ補償） 傷害一時費用保険金10万円 事故防止アシスト、メディカルアシスト、事故現場アシスト、 ロードアシスト、レンタカー費用アシスト（搬送時のみ） すべてあり。 ここまでは共通です。 １ 車両保険なし 保険料 40,000円 ２ 車両保険あり 車対車+Ａ 免責金額1回目事故0万、2回目以降10万、車両保険170万 保険料 60,000円 ３ 車両保険あり 一般条件 免責金額1回目事故0万、2回目以降10万、車両保険170万 保険料 90,000円 2番か3番で悩んでいるのですが、どうでしょうか。 あと弁護士特約が付いていないのですが、必要でしょうか。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車保険の更新を拒否されそうです。
これまで、会社の車を運転する程度でしたが、昨年自営業を始めたので、自分名義の軽自動車を購入してから保険にも入り（６等級）運転使用していました。 ところが、昨年末に事故を起して保険で相手方への賠償をしました。（保険で請求した金額は３５０万円ほどでした） そして、また、先月駐車場内で接触事故を起してしまいました。 この事故の相手方からは、バンパー部分３０センチほどの破損で、事故直後に全損事故だ、体が痛いなどと訴え、保険会社へも車を新車で賠償しろなどと言っていましたが、弁護士介入を示唆すると態度を変え、修理だけで良いことになりました。 ただ、ベンツだったので、修理費４０万、 代車もベンツを差し出せとの要求だったので、代車費用、レンタカー代などで４０万円の費用を保険で処理しました。結局半年間で２回の事故、合計４３０万の保険請求で、保険会社には損害になる契約者として更新時には、拒否されそうです。 自営のため車は必需品です。 保険を契約できる良い案はないでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の車両保険に付いてです。
自分の身近な人物に起った車両事故に付いてですが、チョット不合理だと思うので、質問します。 事故の内容は単純な追突事故（おかまを掘られた）で、相手の車両保険で100％修理となりました。 無論、代車代とかは支払って貰っていますが、此方の車両がまだ新しく（新車から一年以内）修理代（約４０万位）を、負担してもらっても、此方の車は事故車扱いとなり、次回の売却の時には通常の査定からかなり安くなる事は目に見えています。 この差額部分の保証に関しては、保険会社はどのような見解なのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車保険を使うか使わないか
先日、車の接触事故を起こしました。幸い、物損事故だけであり、こちらが全面的に悪いので修理費を持とうと思います。修理費は７３，５００円です。このぐらいの額であれば、保険を使わないで自腹を切った方が、後に保険料が事故のせいで上がることを思えばいいと、いう知人がいるのですが、そのようにしたほうがいいのでしょうか。もしくは、保険を使った方がいいのでしょうか？私の自動車保険は、車両保険なしの対物保証無制限、等級は２０等級、保険料は年間約４万円です。ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故の対応
本日、交差点内で車同士の物損事故を起こしてしまいました。保険屋の見解では、当方が一旦停止不履行で８割方悪いということです。相手車は業務車両で４トン積載車で修理中この車両が無いと業務に支障をきたすとのこと。保険屋が対応していますが、相手は法的には自分が過失割合が１～２割あるとはいえども、自分は全くの被害者だと思っているようで、代車費用は全額当方が負担するものだと思っています。ましてや何で被害者の自分が代車の手配までしないといけないんだと憤慨している様子で、保険屋さんでは話にならないし、事故を起こしたのはお前だろが、だからお前が何とかするのがスジだろってまくしたててきます。それでも保険屋が対応しますと突っぱねても大丈夫なのでしょうか。保険会社は支払う必要は無いといってますが、もし訴訟を起こされた場合、相手は会社の業務に支障を来たすことになりますので、当方は不利になるのではないでしょうか。このような案件に詳しい方また経験がある方の回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車保険について
対人無制限、対物１０００万。 一般的な自動車保険の契約です。 事故内容は、交差点での接触事故。お互いの自動車に 破損あり。だとします。車もお互い一般的な乗用車。 影響は車だけ。人の影響は無しとしてます。 自分の過失割合が１００％、５０％、０％。 １．自分の過失１００％の場合(止まれの無視とかですよね)。 修理代と代車代、自分の保険会社から相手に全額支給。あとは誠意が自己負担？ 自分の車の修理は自己負担ですよね。 ２．自分の過失５０％の場合。 修理代と代車代は、自分の保険会社の算出の金額が相手に支給。 基本的には、それでおしまい？？ 自分の車の修理は自己負担？？相手の保険会社から算出された金額を受取る？ ３．自分の過失０％の場合。 自分の保険会社からは何も支給されない？相手の保険会社から１００％支給？ ３番の場合、もし自分の車が新車だとしたら。 新車要求は出来る？また新車購入に伴い、下取り車になっていて納車までの間に 事故が起きてしまった。 自動車事故って、警察や保険会社を通して色々と処理するにしても、感情が 出来ますね。事故前に知識としては必要だと思ってので、教えてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故を起こしてしまいました・・。
私が優先道路に出て行ったので、事故処理（物損）は私が８か９、相手が１か２くらいになるみたいです。 そこで問題がありまして、こちらは車両保険に入っていたのですが、相手は入っていなかったのです。 相手の奥さんはお勤めされていて、娘さんを保育園に送り迎えしたり出勤やお買い物にどうしても車が必要とのこと。 でも、車両保険に入っていないので保険会社からは代車が出ないし、修理に出すディーラーも1ヶ月は代車の予約がいっぱいで出せないようなのです。 こちらとしては出勤やお買い物などの際、うちの代車で私が運転して送り迎えしたいと申し出たのですが、「送り迎えだけしてもらっても困るので、レンタカーを借りてその代金を支払ってほしい」と言われました。 1ヶ月レンタカーを借りるとなると、かなり高額なのでとても悩んでいます。こちらが悪いと思うので、なんとか納得していただける形で事態を収めたいのですが・・。 何かアドバイスなどございましたら、ぜひよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険を使うべきかどうか・・・。
2週間前に自動車同士の事故に合いました。 過失の比率としては私（5％）：相手（95％）という割合です。 車の修理費は私（45万円）、相手（40万円）とのことでした。 双方の車の修理費の5％を私が払う形となると思います。（合計4万3千円ほど） この4万3千円の出費に対して自分が加入している保険（車両保険を含む）を しようすれば私の支払いはゼロになるかと思いますが使用するべきでしょうか？ 危惧する点に下記のことがあります。 「1年間に2回以上、保険を使用した場合、次回更新時に更新ができない」 私はまだ１回目の事故ですが、保険を使用すると上記の条件にリーチがかかることになります。 よって、4万3千円を自腹で払ってリーチをかけないべきか、素直に保険を使うべきか・・・。 かなり悩んでおります。 最終的に決めるのは自分だと言うことは承知しておりますが。 皆様のアドバイスを頂きたく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険会社の担当ってこうな感じ？
先日、接触事故を起こしてしまいました。 それほど被害は大きくなくて、自分の車は無傷でしたが、相手の車のバンパー付近に擦り傷がありました。 私は始めての事故ということもあり、全て処理のほうは保険会社に任せておきました。 昨日その保険担当者から連絡があり、「○万円かかったそうです。」という内容でした。 話からするとその事故車両を保険会社担当は実際見てなく、相手から言われた金額をそのまま支払う感じになっています。 保険会社ってそんな感じなのでしょうか？ 自分としては事故の原因は全て自分にあり、支払いはするつもりなんですが、事故車両を確認もせずに相手の主張する金額をそのまま鵜呑みにして支払うのはどうなのかな？と疑問に思っております。 また、夜の事故ということもあり、よく見ていなかったのかもしれませんが、傷といっても数ｃｍのものでヘコミも無く、それで○万円とちょっと予想と違ったのもあります。 自分でちゃんと確認すればよいのでしょうが、そのために保険に入っていると思い確認しませんでした。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
補足
ありがとうございます。 レンタカーの保険は形態が古いため、私と同等以上の補償はつけられないとのことでした。 そのため、私は通常であれば背負わなくてもよいリスクを背負ってしまうことになります。 そこでタクシーならばと交渉したのですが、当初記したとおり限度を設定されてしまうと言うことでした。 私も相手方がしっかりと謝罪してくれたならば、「お互い様」という気持ちにもなれますが・・・・。 事故によって「焼け太り」しようなどとは思っていませんが、損をすることはそれ以上考えられず、質問した次第です。