ブルーレイディスクレコーダー
ブルーレイディスクレコーダー
ハイビジョンで番組を撮ったり、ブルーレイの映画を見たりしたいと思い、ブルーレイディスクレコーダーを購入したいのですが、複数のメーカーから複数のモデルが販売されており、何が良いのか分りません。
6万円のものから20万円のものまであります。
とりあえず、予算的に10万前後のモデルが希望です。
安ければ安いほど良いのですが、4万も安い6万のモデムは機能的に10万前後のものよりかなり劣ると思うので購入を迷っています。
というわけで、何のモデムを買ったほうが良いかアドバイスをください。
とりあえず現在購入したいと思っているのは、SONY製のBDZ−50Tです。
やはりBDの正式?な発売元のSONY製が良いと思ったので。
投稿日時 - 2007-12-09 16:53:25
パナの長所は普通のDVDレコーダーとしても使える点、
時間は短いけど普通のDVDにハイビジョン画質で録画することもできること。
CATVでよく使われているパナのSTBと組合わせて使うと便利な点
短所は機能が少ない点、リモコンがシンプルすぎて使いにくい点
長時間録画できるAVCRECの録画方式がパナは独特なので、他の機器との互換性が低い点
ソニーの長所は130分のブルーレイディスクに150分録画できる点、
キーワードやジャンルを登録しておくと関連番組を自動録画するおまかせ録画、CMカット点に自動的にチャプターを付けるおまかせチャプター機能がある点、
短所は2番組同時録画の制限が厳しい点、
DVDへの録画機能が弱くて、放送も外部入力もDVDに録画する際は一旦HDDにハイビジョン画質で録画してからDVDに普通の画質で再エンコードすることになります。
普通のDVDレコーダーとして使ったり、DVDもハイビジョン録画に使うならパナのブルーレイレコーダーがいいでしょうし、
ブルーレイレコーダーとしてのみ使うなら、ディスクに長時間録画できて、おまかせ録画やおまかせチャプター機能もあるソニーの方がいいでしょう。
下の方のHPの記事を見ると松下・ソニーの特徴がわかると思います。
http://homepage2.nifty.com/yss/bdzt70/bdzt70_top.htm
投稿日時 - 2007-12-09 18:42:59
やっぱりパナソニックかSONYですよね。
どちらも安いもので値段が10万ちょっとなので購入の条件にも合っていますし。
私は現在購入を考えているSONYの10万を切るモデルは価格的にとても魅力的だと思います。
BDZーT50は2番組同時録画がないのと、HDD容量がT70に比べて少ないのが残念なのですが、差が3万もあります。
実はレコーダーは父と半々でカンパして購入しようと思っているので、個人的には前者のほうが購入しやすいです。
パナソニックのブルーレイ搭載の安いモデルは12万で、2番組同時録画機能がありますが、HDD容量がSONYのBDZ−T50と同じ250GBしかありません。
それに対して、先ほど挙げたSONYのBDZ−T70は、上に挙げたパナソニックのモデルより一万高いですが、HDD容量が2倍の500GBあります。
なので本来はSONYのBDZ−T70の方が良いと思ったのですが、3万の差は大きいと思うのでBDT−50の購入を考えるまでに至りました。
自分の考えをまとめて確かめるような文になってしまいましたが、この決断で正解でしょうか?
場違いな質問だったらすいません。
投稿日時 - 2007-12-10 18:34:14
お礼
いろいろと詳しく教えていただき、参考になりました。
ありがとうございます。
価格COMや
http://www.amazon.co.jp/b/ref=amb_link_14499506_22?ie=UTF8&node=137572011&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=140C5F14F2SA4GKSTCHP&pf_rd_t=101&pf_rd_p=56185206&pf_rd_i=3477381
などでいろいろ調べたのですが、やはり何が良いのか悩みますね。
投稿日時 - 2007-12-10 19:02:53
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答(4)
6万円のモデルはシャープの製品ですね。
これは、ハードディスクを搭載していないモデルで、ブルーレイだけを搭載しているため、安価なのです。
また、複雑になりがちなこのような録画機器を簡単に使えるように、最低限の予約機能くらいしかありません。
カット編集とかできませんから、本当に最低限の機能、といったところです。
ですので、シャープ製品では
>ハイビジョンで番組を撮ったり、ブルーレイの映画を見たりしたい
後者のニーズは満たすのですが、前者を満たすのは難しいです。
なので、松下かソニー製品から選ぶことになるでしょう。
松下は、通常の安価なDVDにハイビジョン録画ができますので、まだまだBDのメディア価格が高い点を考えると、「大量にメディアに焼きたい」のであれば松下です。
>ハイビジョンで番組を撮ったり
もちろんこのニーズが「見たら消す」のであれば、ソニーでも松下でも良いです。
投稿日時 - 2007-12-10 12:08:42
ご回答ありがとうございます。
う〜ん、シャープ製のが6万とはいえHDDが内蔵されていないのでは購入は控えようと思います。
投稿日時 - 2007-12-10 18:27:07
今回は、再圧縮機能がついたパナかSONYになると思います。
SONY機は1080/24p出力もあるようだし、悪い選択ではないと思います。
ただし、BD再生を重視するならBW800かBW900のほうが画質は良いといわれてますし、再生だけならPS3という手もあります。
>やはりBDの正式?な発売元のSONY製が良いと思ったので。
全般的にはパナの方が技術力はありそうですけどね。画質はパナの方が上で、H.264をハリウッドに認めさせたのもパナだし、スピンコート法もパナです。消費電力も今回かなり抑えてきて内部もシンプルになってます。
SONYは今回初めて自社製ドライブ (初の二層) になりましたが評価はこれからです。製品としてはすでにアップデートでバージョン007になってるようです。(不安定という話)
投稿日時 - 2007-12-09 17:24:54
すいません。
言い忘れていましたが、PS3は持っています。
1080P出力があるので見る方に関しては大丈夫です。
ご回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2007-12-10 19:01:01
新着
注目ピックアップ