まず，do は do O1 O2 で「O1 に O2 をもたらす」
（O2 は「善・益・悪・損」など）の意味で，
harm は「害悪」，good は「善」という名詞です。
１つの考え方は，
harm, good という数えられない名詞について，
much の点で比較し，much の比較級を用いています。
much harm と much good を比較し，前者が勝っているので，
more harm than good とし，
「喫煙はよいこと以上に害をもたらす」
もう一つは，
He is more wise than clever.
「彼は利口というよりも賢明だ」
という more A than B「A というよりもむしろ B」の形で，
「喫煙はよいことではなく，（むしろ）害をもたらす」
投稿日時 - 2007-11-26 20:27:15
お礼
回答、ありがとうございました。
両方の解釈が可能なのですね。どちらからかというと、後のほうの解釈のほうがいいような気がします。というのも、wise と clever のように逆の関係になっているからです。
もし、片方の解釈のみ可能だというかたがいらっしゃったら、その理由も教えてください。
投稿日時 - 2007-11-26 21:34:36
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
