- 締切済み
憲法について・・・
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
「憲法」「押しつけ」「論争」をkey word にして、検索すれば、たくさん見つかります。
- echoes
- ベストアンサー率18% (12/64)
押しつけ憲法論という事は日本国憲法のことかな? ＧＨＱの草案作成部のことなんか調べてみたらどうですか? 人間ドラマがあって結構おもしろいですよ。
度々失礼しますが・・・。 昨年参議院の憲法調査会での会議録が法律系の出版社から出ています。そこでは憲法制定に関与したアメリカの方などの証人の証言が載っているので、かなり有効です。また憲法改正論者から様々な問題が提起されているはずです。 図書館か書店に行けば入手できますので、そちらを入手したほうが早いです。
- marimo_cx
- ベストアンサー率25% (873/3452)
マルチポストはマナー違反です、止めて下さい。 とりあえず図書館にでも行って調べると色々あると思います。 “森総理”なんて、おしきせ総理ですよね？ 比較分析してみると面白いかもしれません。 ちなみに、押し付け憲法が日本国憲法のことを指しているので あれば、押し付けと考えていない人もいますので、そこの先入 観を捨てて調査されることをアドバイスしておきます。 # その部分が森総理に似ていなくもないわけです では、ご健闘を。 marimo_cx
同じ質問で3つのカテゴリーに質問を出すなんて、常識はずれですよ。 きちんとお考えになったらどうですか。
お礼
ど～も、すみませ～ん。 ここ初めて使うし、テストなんで、、、
下記の検索サイトで"押し付け憲法"や"自主憲法制定"で検索すると資料があります。 あとは、ご自分で調べてください。
お礼
返事遅くなってすみません。 今、調べたのですがカナリ載ってて自分でもビックリしました。 本当にありがとうございました☆ ってか、あんなとこがあるなんて初めて知りましたよ。 感謝、感激、雨あられって感じです（笑） では、、、
関連するQ&A
- 憲法について・・・
こんにちは。 ＊今、押し付け憲法＆自主憲法制定とは何か？＊について調べてるんですけど、 なかなかいい情報が見つかりません。 よければ教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 安倍晋三。憲法改正？と自主憲法制定？
安倍晋三が憲法改正に血眼になっているのは周知ですが、彼はあの通りのウンコ総理ですから、その思考は脈絡なく、論理的でなく、思い付きのような単なるスローガンの連呼と思えるのです。 条理を逸脱している部分があります。 彼は、予定しているという「憲法改正」を「自主憲法制定」と命名してます。 本気なのでしょうか。それともいつものごとくの誤魔化しですか。 自主憲法制定とは日本が創案した新憲法を現憲法に成り代わって成立させるという、憲法の全文改正論、若しくは現行憲法破棄論だと考えてましたが、 安倍晋三の弁舌を聞くと単なる部分改正であっても少しでも日本が改正したのであるから「自主」憲法改正である… という、まるで幼児の如きのウンコ総理の弁舌なのですが。 彼の支持者は大抵は自主憲法制定派なのですが、本来の自主憲法制定派はそれでヨシとするのか。 一旦憲法の部分改正をしたならば、その時点でその憲法は日本国の意志により成立した憲法と化しますから、自主憲法制定論の根拠が希薄化されます。 それでもあえて、憲法改正した後に、新たに自主憲法制定をする？ ウンコ総理やバカ右翼、知的劣弱者たるネトウヨの相手をしていると、こんな風にどんどん出鱈目な世界に迷い込んて行きます。 現時点での結論として、あいつらは単なるバカだ。それもかなり知的に劣弱な本当のバカだ。というように考えるのですが、合ってますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 【自主憲法制定】憲法改正の動機が変【現行憲法破棄】
アメリカが作った憲法だから、ボクタチの手でイチから全てを書き直したい・・・ とわめき続ける極右自民党議員だとか自称愛国者だとかがいます。 そういうのは古くから言われてきたいわゆる「自主憲法制定」論ですよね？ 或いは現行憲法を破棄して明治憲法を復活させようだとか。 今更何言ってんのかと思うわけです。 我々は今の大切な憲法のもとで80年間も平和裏に民主的に人々の人権を守ろうとしながら生きてきた。 我が国の根幹的な法的指針としてきた大切な憲法です。 我が国の国民の意志です。 自主憲法制定論や現行憲法破棄（明治憲法復活）を主張する人達は憲法改正を本気で考えているのですか。 政治的には最早、精神異常のレベルと思うのですが。 普通はそれが不可能であることを悟るべきですが、彼らはできると思ってるんですかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 自主憲法制定派の夢、破れる
自民党の憲法改正推進本部の昨日の会合で、憲法改正の国民投票について「１回に３条項前後が常識的だ」という話になりました。 改憲オタクの中には自主憲法制定派もいますが、彼らは憲法の全文書き直しに以前から執着しており、憲法改正とは全文を新規にする新憲法制定のことだと信じ切っております。しかし彼らにとっては可哀そうなことですが、憲法改正は現行法によれば逐条改正が行われます。 上記自民党会合での話は自主憲法制定派にトドメを刺したものですかね？ 未だ全文書き直しに執着する自民党議員は多いのでしょうか。 また、1回の国民投票で３条項の是非を問うのはどう考えますか。 １、 もっと少ないほうが良い。 ２、 妥当だ。 ３、 もっと沢山一度にやるのが良い。 ４、 分からない。 ５、 現行憲法には変えるべきところはない。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本国憲法破棄、早急に新憲法制定？
安倍によって事実上日本国憲法が破棄されましたが、早急に新憲法を制定してくれるのですか？(´・ω・`)憲法破棄した以上は現憲法による改正へのハードルは消滅していつでも新憲法を制定できますよね？無法状態の今が怖いです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自由民主党憲法改正草案
▽自由民主党憲法改正草案は、誰が書いていつ完成させたのですか？また岸信介首相は、総理時代から（？）、自主憲法の制定を主張されていたようですが、 昭和３２年～昭和３５年当時は、新憲法草案までは、まだ書けて いなかったのでしょうか？更に岸首相の主張した自主憲法の制定とは、占領憲法第９６条に基づく憲法改正（占領憲法の改正）を意味していたのでしょうか？ 岸首相は、通称「日本国憲法」無効論は知らなかったのでしょうか？ご存知の方、教えて下さい。ご親切なご回答が賜れれば幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法改正なんて出来るんですか
安倍晋三の一味は相変わらず「憲法改正だ！」とギャーギャーわめき散らしてますが、国会で３分の２勢力を維持しても、発議は出来るが国民投票に通るわけでは全然ないのに。 第一、憲法のどこをどう変えるか、話題にも上ってないじゃないですか。 もちろん自民党の改憲草案は存在してますが、そのどの部分を使うのか？ こんな状態で「憲法改正だ！」とわめき散らすあのウンコ総理の脳はヤラレてますよね。 しかもウンコ総理は憲法改正を「自主憲法制定だ！」とギャーギャー言ってますよ。 憲法改正なんてできるのですか？ ま、しないほうが良いですけど。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
いえいえ、 ありがとうございました。