- 締切済み
変圧器の接地抵抗値について
変圧器の接地抵抗値について 電気設備基準にて「Ｂ種接地工事の接地抵抗値は、 変圧器の高圧側又は、特別高圧側の電路の １線地絡電流のアンペア数で１５０を除した値に 等しいオーム数」と記載されてますが、 よくわかりません。 地絡電流５００ｍＡと仮定した時、 １５０Ｖ÷５００ｍＡ＝３００オーム 地絡電流１Ａと仮定した時、 １５０Ｖ÷１Ａ＝１５０オーム でよいのでしょうか？
- 300KVA
- お礼率4% (5/108)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- elekujira
- ベストアンサー率66% (6/9)
B種接地は一次側と二次側電路が絶縁破壊などで接続されたとき 二次側の対地電圧を150V以下に抑えるための接地です。 もしも、変圧器内部で一次巻線と二次巻線が接触し、絶縁が破壊された場合、 一次側（高圧/特別高圧）が二次側のB種接地を通じて大地へ接続されたことになります。（1線地絡状態） この電流の大きさは、最大で一次側の1線地絡電流と同じになります。 二次側の対地電圧を150V以下にするためには、R=V/I・・から 接地抵抗＝150／（一次側の1線地絡）以下にすれば良いわけです。 1線地絡電流は、電源電圧、電源、線路インピーダンスで決まり 受電点における電流値は電力会社に問い合わせることになります。 （十数アンペア以上でしょう）
補足ですが、１線地絡電流の計算方法も電気設備技術基準でしめされており、これによれば５００ｍＡというような結果はありません。 １Ａが最小値であったように思います。 ＃２での回答にもありますように、対地電圧上限を６００Ｖとする場合もあります。 なお、１線地絡電流の計算においては、１配電線の線路亘長ではなく、当該変電所バンクにつながる全ての配電線を対象に計算しなくてはなりません。 なので、負荷移行などの配電線切替などを考慮すれば、１線地絡電流を多めに見なくてはなりません。 自家用電気工作物の場合、電力会社に問い合わせすれば回答してもらえます。
- idletime
- ベストアンサー率29% (12/41)
補足ですが高圧ケーブル長、及び大口径配線(地中化等)が多くなり1線地絡電流の300及び600Vが採用されております。←Ic(対地静電容量成分電流)が大きくなっている。SSの遮断時間によって0.1秒以内は600/1線地絡電流=B種接地抵抗値。
- 245689731
- ベストアンサー率22% (76/341)
Ｅ Ｉ｜Ｒ ご存じの式かと思いますが電圧を電流で割れば抵抗がでます。 あなたの推察の通りです
関連するQ&A
- Ｂ種接地抵抗は何故電力会社の変電所毎に異なるのか？
Ｂ種接地は低圧の電路と高圧の電路を接触させたとき、低圧側の電圧を上昇させないようにするための接地であり次のようになります。 １５０ボルト÷高圧電路の１線地絡電流＝各需要家のＢ種接地抵抗の上限値 ここで不思議なのが高圧電路の１線地絡電流が電力会社の変電所毎に異なることです。 配電用変圧器の接地抵抗を同じにすればＢ種接地抵抗は日本中同じに出来ると思いますが？
- ベストアンサー
- 物理学
- B種接地について
B種接地工事は、１５０/I（Ω）以下（漏電遮断器を付けない場合） Iは、変圧器の高圧側電路の１線地絡電流のアンペア数とあります。 そこで質問ですが、１線地絡電流のアンペア数 Ｉ はどうやって求めるのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 中性点抵抗接地の高圧回路のＢ種接地抵抗
6,600ｖより低圧にするトランスのＢ種接地工事で教えて下さい。電技解釈での電流計算は 高圧電路の静電容量による地絡電流と考えます。抵抗接地の場合はこの抵抗を通して流れる 分（6,600／√3／抵抗値）も地絡電流として加算するべきと思います。この場合接地抵抗値は相当小さくなります。特別高圧から6,600Ｖに落とすＴＲの２次側がスター配線で中性点 抵抗接地です。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- B種接地抵抗値の求め方
6.6KV受電の受変電設備のB種接地抵抗値の求め方を教えてください。 本を読むと150/Ｉ１Ω以下（Ｉ１は１線地絡電流、の値または所要抵抗値を電力供給者と打ち合わせる）との事でしたので電力会社に１線地絡電流を聞くと３Ａと教えていただきました。 但し変圧器の高圧側の電路と低圧側電路との混触により低圧電路の対地電圧が150Vを超えた場合に1秒を超え2秒以内に自動的に高圧電路を遮断する装置をもうけるときは[150]は、[300]に、1秒以内に自動的に高圧電路を遮断する装置をもうけるときは、[150]は、[600]とする という部分で自分の設備が 150÷3＝50Ω以下 なのか、 300÷3＝100Ω以下 なのか、 300÷3＝200Ω以下 なのかわからず悩んでいます。 教えてください。 ちなみに主遮断装置はＶＣＢで３サイクル（0.05秒）遮断です。 保護継電器は、不足電圧（整定60Ｖ 3秒）、過電流（整定5AT レバー0.5 瞬時50A 遮断器連動300％で1.36秒）、地絡方向継電器（0.2A 5% 0.2秒 動作130％で0.17秒 400％で0.17秒）が付いており、すべてＶＣＢと連動します。（混蝕するとどの継電器が動作するのかも分かっていませんのですべて書きました。これも教えて下さい） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 変圧器の中性点接地
変圧器（Δ-Y結線）の中性点を接地している回路があります。 私の解釈としましては、負荷に正常に流れている時にはこの接地線には電流が流れず、負荷の機器が漏電したり、変圧器2次側が地絡したりした場合に大地を経由してその接地線（ZCTと地絡継電器を設置）に電流が流れ地絡検出できる。と認識しています。 が、その接地は抵抗を間にかんでいます。直接接地したらいいと思うのですが、抵抗をかますことでのメリット等はあるのでしょうか？？ また、教科書などで変圧器（Δ-Y結線）は昇圧に適していて対地電圧は1/√３倍になると書いてあるのですが、なぜ1/√３倍になるのでしょうか？？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 3相200V-400V昇圧変圧器の接地について
ここに1台のケース入り変圧器（屋内用）があります。 仕様：3相3線式、1次AC200V-二次AC400V 容量10KVA 結線仕様：Δースター（中性点なし）、混触防止板付 混触防止板からケース内の接地端子へEB接地されています。 1次側には無停電電源装置（200V)、2次側にはサーボドライブ（医療用）をつなぎます。 電技24、25及びその解釈を見ると、高圧若しくは特高と低圧電路を結ぶ変圧器は、低圧側の中性点にB接地。但し低圧電路の使用電圧が300V以下の場合で、変圧器の中性点が難しい場合、低圧側1端子に施せ。混触防止板付変圧器の場合、その混触防止板にB接地したものを云々。 と有ります。 これらは降圧変圧器の場合で有るように思われ、上記昇圧を行う場合の接地の考え方及び2次側の 地絡安全対策はそれだけでよいのかよくわかりません。皆様のアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 接地変圧器を含む回路の計算法について教えてください
受電所で22kVで受電し、それを6kVにおとして複数の配電所に送り、各配電所で400Vにおとしています。 また受電所の6kV母線には接地変圧器GTRが接続されています。 配電所の6kV/400V変圧器のB種接地の接地抵抗値を算出するため、1線地絡電流を計算したいのですが、GTRをどう扱っていいかが分かりません。 Webで調べたところ、GTRが無い場合はテブナンの定理で1線地絡電流がだせることが分かりましたが、GTRをどういう要素（インダクタンスとか定電圧とか）とし扱っていいかが分からないのです。 分かる方がいましたらよろしくお願いします。参考になるWebページや図書でも結構ですので情報を教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電験3種の質問【3】
電験3種の勉強をしているのですが、計算問題で苦戦して困っています。 もし良ければ過程を教えて頂けないでしょうか？宜しくお願いします。 [問題] 以下の図のように、単相変圧器の低圧側電路に施設された使用電圧200Vの金属性外箱を有する電動機がある。高圧電路の1線地絡電流は10Aであり、変圧器の低圧側の中性点に施したB種接地工事の接地抵抗はRbとする。ただし、高圧側の電路には、地絡時に自動遮断する装置は設置されていないものとする。 また、電動機の端子付近で 1線の充電部が金属性外箱に接触して完全地絡状態となった場合を想定し、当該外箱の対地電位が 25V以下になるようにD種接地工事を施設する。そのD種接地工事の値をRdとする。 (1) Rbの接地抵抗値は、何Ω以下にすればよいか。 (2) Rbの接地抵抗値が規定の上限であった場合、電動機の外箱の対地電位を 25V以下にするためには、Rdの接地抵抗値は何Ω以下とすればよいか。 [解答] (1) 15Ω (2) 5Ω
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 変圧器二次側中性点接地について
変圧器二次側中性点接地について教えてください。 一次側６．６ｋＶ（デルタ） 二次側２１０Ｖ（スター） 混触防止板を接地 しています。 中性点にＺＣＴをかませて変圧器二次側地絡を検出したいと思っています。 二次側中性点の接地方式について、 直接接地する事を考えていますが、 接地コンデンサをかませるという要求が出てまいりました。 「地絡電流を抑制するため」という意図らしいのですが 直接接地する場合とコンデンサ接地する場合の長所短所を教えていただけないでしょうか？（できれば、直接接地の方が優れている点を重点的にお願いしたいです） 正直なところでは 直接接地の方式で色々と進んでいるので コンデンサ接地方式に変更したくはありません。 当方、今のところ 「直接接地のほうが地絡検出が用意である」 程度しか認識がありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- B種接地抵抗値について
高圧回路の１線地絡電流算出計算式は、昔(内線規程1986年のを見ている)と変わらないと思いますが．．．非接地で2Aを超す事は滅多にないと聞いています。配電線、ケーブル電路において、自家用の引き込みケーブルも全部入れてL(線路亘長)を入力しているのでしょうか。又、Ω目標値、根拠を教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
