【回答者を選べない】賛成派？反対派？

質問

このサイトにおいて質問者は選べても回答者は選べません。
この制度に対して賛成ですか？反対ですか？
賛成・反対の理由を教えて下さい。

回答No.14

fukuo102

賛成です。
(質問者様の言われるサイトならという前提で)
自分的には回答者を選ぶということは
その回答者が答えられない質問でも指名するあるいはされる可能性があることになるので
答えられないときや答えや考えが合わないとき
期待を裏切られたと勝手に評価を落とし指名を変えていくということになる。
(これは質問者側の自己中心的なわがままだと思います。)
それならばそれぞれのジャンルごとに回答者を指定しとく方法も考える方も出るでしょうが。
それでも結局上記の繰り返しになり、自分の考えに同調する人としない人にわかれ、同調するひとの意見が正しいと質問者の自信のない方針が根拠のない確信、自信になりそれは間違いだという別の意見を確認する機会がなくなり間違ったことしてしまう場合が出てくるでしょう。
(例えば育児方法の質問をして指定された回答者が間違った方法を教えてもそれを信じてしまい子供が危険な目に合って始めて間違いだと気付く場合も出るでしょう)
指名する回答者が常に良識で博識とはかぎらない、良識という仮面をかぶる悪人かは分からないのがこういったサイトの難しいいところだと思います。
(小中学校で問題の裏サイトのいじめはまさにこの通りでしょう)
回答を見てこれは誰から見ても理にかなっている事を選ぶ
このサイトの運営方法は理にかなっていると思い賛成します。