解決済みの質問
普通の時計は電池のもち具合にもよりますが、電池交換(1050円程度)が必要で、何時電池切れになるか気にかかります。(1年後2年後など)
ソーラーの場合電池の消耗を気にしないでもよいのがメリットです。
(電池容量が少なくなるとインジケーターでわかるので太陽に向けて置く)
電波時計は時間の調整をしなくてもよいので便利です(普通もソーラーも同じ)
デメリット・・・特にないですが、購入したものに関しては、夜光部分が狭くライトが薄くて夜見にくいことです(メーカーにより違いますのでデメリットにならない製品もあるかと)
ソーラー電波時計を2つ持っていましたが、1つ(安い方)が時刻が合わずに保障期間内に数回修理に出し、結局直らず期間経過後は廃棄しました。
(安物買いの銭失い)
投稿日時 - 2007-10-12 11:08:09
補足
早速教えていただき有難うございました。
値段もピンからキリまであるようですが、大体幾らくらいだと安心できるものでしょうか??
投稿日時 - 2007-10-12 15:46:50
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(3件中 1~3件目)
デメリット
1)本体が大きく分厚い
2)デザイン性の高い製品が少ない
3)高価
4)同じメーカーでも複数製品を出していますが、価格性能比較が分かりづらい
長く使う物なので、3は妥協しますが1,2が難点です。
特に1は、うっかりぶつけたりすることもありますし、小型化ができないため、そもそも女性向け製品が少ないです。
4は、先行使用ユーザの声を聞いて勉強しています。
投稿日時 - 2007-10-12 11:27:28
お礼
確かに4)が問題ですね。。。
ショックなどについては気にしなくても良いのでしょうか??
投稿日時 - 2007-10-12 15:54:40
OKWaveのオススメ
おすすめリンク