• ベストアンサー

プラズマTVのVIERAとKURO画質がいいのはどちらでしょうか?

VIERAとKURO画質がいいのはどちらでしょうか?あるサイトではパイオニアのKUROの方が画質がいいと書いてあったのですが、本当でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 20061217
  • ベストアンサー率29% (323/1078)
回答No.3

回答します。 テレビを購入予定でしたら直接の回答になっていませんが テレビを買うのはどうしても急いでいる訳ではないのでしたら4年後の完全デジタル以降のギリギリまで待っていて下さい。 何故なら 1今年の年末にソニーから次世代ディスプレイの有機ELテレビが出ます。 2そしてまだ色々問題があるんですが来年の年末位までにSEDテレビが発売する予定です(作り的にはブラウン管に似ています)。 有機ELテレビは液晶やプラズマよりも性能がいいですよ。そしてSEDテレビは発売されれば最強のスペックです(値段、性能共に液晶、プラズマ、有機ELの中で一番との事です)。値段は4年後には絶対に安くなりますし性能も4年あれば十分に改善されますよ。この理由があるので私はこの二つのテレビが発売して液晶とプラズマと比べない現段階で買うなんてバカみたいな事は絶対にしません。 今買われている人は知識がまったくなく勿論お店の人間も四年後にどうとか何て親切に説明してくれませんし店側は売りたいのでそんな事は関係ありません。今テレビを買っている人が気の毒です・・・損はさせませんので絶対に待つ事をお勧めします。 ですから私はテレビが例え今壊れたとしてもリサイクルセンターで中古のテレビを安く買って絶対に地デジのテレビは買いません。

その他の回答 (2)

  • arema2
  • ベストアンサー率42% (230/544)
回答No.2

私がプラズマ買うなら迷わずパイオニアを選びます。 パイオニアはプラズマテレビとDVDレコーダー&プレーヤーを 業界当初から育てて来たメーカーで、 他社より1歩抜きん出ていますよ。 しかしながら、パナソニック側はテレビとDVDレコーダー をリンクさせて録画再生を簡単にしてしまったという 総合家電メーカーの強みがあります。 確かに同じパナ同士だと楽ですよね。 ですが、単品として見た場合、 プラズマのリーダー的存在であるパイオニアは やはり違うと言えますね。 あとは好みの問題もありますから、 是非ご自分の目で確認して下さい。

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

それぞれに熱烈なファンはいるから他人の意見は参考にならない。下品な雑誌記事なども広告出してくれる企業は「ひいきの引き倒し」するから信用できない。 大手家電量販店なら展示しています。ご自分で体験するのが確実です。 1台しかなければ人間の目は適応能力高いのでどちら買ってももっと安価な機種買っても「こんなもの」と慣れます。 プラズマテレビ見慣れていると女子学生でもDVDさえ(あの画質だが)パソコンや液晶で見ることやめます(^^) 娘にぶん取られた人は多いでしょう(支払う人には権利ない!)

関連するQ&A

  • kuro使用時のDVD画質

    最近パイオニアのkuro(KRP-500A)を購入しまして、もともと持ってるシャープのアクオスDVDレコーダー(DV-ACW82)を通してテレビやDVDを見るととても画質が悪いです。録画した番組を見ても画質が凄く悪く、常に一枚何かまくがかかっているような感じがします。ちなみに録画時はXPで録画しています。 これは配線の仕方が悪いのでなってしまってるのでしょうか? それともブルーレイでなければ本来のkuroの画質を出せないのでしょうか? どなかた詳しい方ご助言のほど、よろしくお願いいたします。

  • 13畳に50インチプラズマ KURO

    プラズマテレビの購入を検討中ですが、主人がパイオニアKURO KRP-500Aを購入したいといっています。 置く部屋が13畳で、視聴距離が2m程度なのに50インチのプラズマとは!!何を考えているのだろうと→お値段も42インチから50は10万円以上の差もあるのに!! そこでお伺いしたいのですが、50インチのプラズマテレビをお持ちの方は何畳の部屋に置いて視聴距離はどれぐらいで見ているのでしょうか? 私はパナソニックのVIERA TH-P42V1がお値段的・大きさも良いのではと思っているのですが。 ちなみに今は28型のブラウン管ワイドテレビです。 何とかパナソニックのテレビにしていただきたいのでVIERAをお持ちの方で購入してよかったという意見も聞ければ嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • プラズマTVの画質はいいのでしょうか?

    このところ、プラズマTVの50インチ(パイオニア、5月にNECから)の購入を考えています。  ・電気屋でみると、画質が悪い様な気がするのですがど  うでしょう   ぼやけている様な気がするのですが。  ・液晶プロジェクター(ソニー、300万画素7月発売  も比較検討しています。これなら、TVもみれそうで。 ・TVが一日1時間、映画が週に1本が平均です。 どなたかアドバイスをお願いします。 下の質問は付随したことで、一番知りたいのはプラズマTV の画質ですのでよろしくお願いします。

  • PIONEER KURO

    50型の中古をある専門店で見つけました。 色々難がありますが、一番の難は端に焼きつきがあることです。 価格は12万円です。 ここで質問なんですが、 プラズマの焼きつきは部分的に修理できるのでしょうか? 全交換になる場合、生産終了となった今可能でしょうか? また費用は上記価格を踏まえた上で現実的な価格でしょうか? それとこれが一番聞きたいことですが KUROはフルハイビジョンではなかったと思います。 フルハイビジョンとそうでないものの画質は並べてみれば明らかですが フルハイビジョンの画質よりもKURO特有の画質の方を良しとする通が多いからなのでしょうか?

  • パイオニアのプラズマTVについて

    パイオニアのプラズマTVは画質がいいという話を聞いたのですが本当なのでしょうか?シャープのアクオスとどっちがいいのでしょうか?

  • プラズマの画質

    プラズマTVの購入を考えていますが、 どのメーカーが画質が良いでしょう? 日立、パイオニア、ソニーなどを勧める人が 多かったのですが・・・ソニーは、いつも高い(汗) インチによっても画質は、変わってしまうものでしょうか? 37インチのプラズマなら36インチのブラウン管の方が 良いとも聞きます。 今は、日立のPDHかPDW(42) ソニーのHX1(42)などを考えているのですが・・・

  • パイオニアのプラズマTVは将来どうなるか

    パネルを松下から供給することになって残念極まりないのですが、今後のKUROの画質はどうなると思いますか? 今のような綺麗な画質が継続されるでしょうか?

  • 【プラズマテレビ】Woooか、VIERAか!

    プラズマテレビ(42型)の購入を考えています。 WoooかパナソニックのVIERAか・・・。 VIERAなら1つ前のシリーズ(70)を考えています。Woooも、同等のどちらかというと安いタイプの予定です。 映り込みってどうでしょうか?あと、店頭で見た感じだと、Woooのほうが白っぽく見えてVIERAのほうが色がきれいに見えた気がするんですが。 私にとっては安い買い物ではないので、長く愛用したいと考えてるんですが、何を選んだらいいのか・・・(T_T) みなさんならどちらを購入されますか?また、実際使われている方、どうでしょうか? よろしくお願いします!

  • プラズマテレビの購入

    テレビの購入を検討しています。 現在三菱の27型のブラウン管テレビを15年使用しております。 そろそろ地デジに乗り換えるのと同時にテレビの購入を検討しています。 映画とモータースポーツがメインなのでプラズマテレビで50インチの物がいいかなと思っております。 そこで質問なのですが パイオニアのKUROのコントラストなどの技術はパナソニックのVIERA に受け継がれるのでしょうか? それとも、すでにそういったモデルが出ているのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • KURO 50インチからの買い替え

    引っ越すことになりまして、リビングのテレビを買い替える予定です。 現在のテレビは、KUROの最終形の50インチプラズマです。 量販店で見比べているのですが、どうしても、KUROを超える画質のものがみつかりません。 プラズマだと、パナソニックだと、色がどうも、ナチュラルじゃなくて意図的に作られたような感じを うけます。 60インチクラスを探しております。 液晶も、昔に比べれば良くなっているのですが、派手さな感じをうけてしまいます。 プロジェクタも一時は導入していたのですが、やはり手軽につかえるという点では、直視型の テレビを選びたいと思います。 KUROに近いテレビ(メーカ)はどのあたりになるのでしょうか。