-PR-
締切り
済み

CPUはどれがお勧め?

  • 暇なときにでも
  • 質問No.34
  • 閲覧数205
  • ありがとう数24
  • 気になる数0
  • 回答数6
  • コメント数0

お礼率 25% (4/16)

いま、いろいろなCPUがでていますが、一体どれがお勧めなんでしょうか?
同クロックのPIIIとセレロンでは、性能的にどちらが上なのでしょうか?
通報する
  • 回答数6
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全6件)

  • 回答No.2
レベル8

ベストアンサー率 57% (4/7)

結論から言うと、どちらとも言えない。 セレロンは全体的なスペックと値段から考え、とてもすばらしいコストパフォーマンスだとおもいます。しかし全体てきなスピードに関わってくる2時キャッシュメモリが少ないのです。では2時キャッシュの多いPⅢは絶対速いかと言うと2時キャッシュにアクセスするスピード(タイミングと言う方が分かり易いかも)がセレロンより遅い(はず!) ですので一概にどちらが良いかと言う答えは、私の ...続きを読む
結論から言うと、どちらとも言えない。
セレロンは全体的なスペックと値段から考え、とてもすばらしいコストパフォーマンスだとおもいます。しかし全体てきなスピードに関わってくる2時キャッシュメモリが少ないのです。では2時キャッシュの多いPⅢは絶対速いかと言うと2時キャッシュにアクセスするスピード(タイミングと言う方が分かり易いかも)がセレロンより遅い(はず!)
ですので一概にどちらが良いかと言う答えは、私の中にはありません。しかし一般的には3D処理に強いPⅢはゲーマーやCAD関係の職場には多く導入され、セレロンは文章作成・表計算等のビジネス用途に多く見られるようです。
う~ん。私の個人的な意見のかたまりかも・・・
ところでAMDから86系CPUとしてAthlonと言うスペックだけではかなりよさそうなCPUが近々でる様です。私これにかなり期待してます。

  • 回答No.1
レベル4

ベストアンサー率 0% (0/0)

やはりPⅢをお勧めします。 cerelonは廉価版ですし、最高スペックのものをと お考えであれば、Pentiamが良いと思います。 あとakibonさんはどうもintelでお考えのようですが、 クロック周波数が同じならばAMD製品も考えてはいかが でしょうか?最新のプロセッサはPⅢを凌駕すると言われ ていますし、何よりもPentiamより安いです。
やはりPⅢをお勧めします。
cerelonは廉価版ですし、最高スペックのものをと
お考えであれば、Pentiamが良いと思います。
あとakibonさんはどうもintelでお考えのようですが、
クロック周波数が同じならばAMD製品も考えてはいかが
でしょうか?最新のプロセッサはPⅢを凌駕すると言われ
ていますし、何よりもPentiamより安いです。
  • 回答No.3
レベル8

ベストアンサー率 50% (4/8)

やっぱり、その時の自分の財布に聞くしかないですが、PⅢ買えるお金がある時でも、Celeronの結構早いやつにしておいて、浮いたお金でメモリを増やすのがいいと思います。PCはCPUだけで性能が決まるわけではありませんので、CPUのランクを落としてもメモリを増やした方が、必ず快適なPC環境になります。そう言う意味で言えば、コストパフォーナンスの高いCeleronを、増設メモリと一緒に買う事をお薦めします。
やっぱり、その時の自分の財布に聞くしかないですが、PⅢ買えるお金がある時でも、Celeronの結構早いやつにしておいて、浮いたお金でメモリを増やすのがいいと思います。PCはCPUだけで性能が決まるわけではありませんので、CPUのランクを落としてもメモリを増やした方が、必ず快適なPC環境になります。そう言う意味で言えば、コストパフォーナンスの高いCeleronを、増設メモリと一緒に買う事をお薦めします。
  • 回答No.4

1.お薦めはありません。やはり用途や予算を考慮して 決める以外にないと思います。 機能的な面はどれも問題ないと思います。性能面では差が でてくると思いますが同程度のクロックでは普通にワープ ロなどで使用する限りは問題となることもないでしょう。 2.CPU単体ではPIIIになると思います。 以下余談: ただPCの性能はトータルのバランスも重要です。 CPUのみ高速なだけでは遅く感じること ...続きを読む
1.お薦めはありません。やはり用途や予算を考慮して
決める以外にないと思います。
機能的な面はどれも問題ないと思います。性能面では差が
でてくると思いますが同程度のクロックでは普通にワープ
ロなどで使用する限りは問題となることもないでしょう。
2.CPU単体ではPIIIになると思います。

以下余談:
ただPCの性能はトータルのバランスも重要です。
CPUのみ高速なだけでは遅く感じることもあります。
もしPCを作成されようとしておられるなら目的や
使い方をよく考えてから、構成を検討されることを
お薦めします。
  • 回答No.5
レベル5

ベストアンサー率 100% (1/1)

同クロックということであれば、PⅢの方が圧倒的に性能は上です。 PⅢは一昔前のスーパーコンピュータに匹敵するほどの処理能力があります。 セレロンは、PⅢの前のPⅡの廉価版です。 が、マザーボードの方は、(今出回ってるものに関して言えば)規格が違うので、CPUだけを交換するということは、出来ないです。 その辺りも考慮に入れた方がよいと思います。 予算があるのでしたら、PⅢを。 予算が ...続きを読む
同クロックということであれば、PⅢの方が圧倒的に性能は上です。

PⅢは一昔前のスーパーコンピュータに匹敵するほどの処理能力があります。
セレロンは、PⅢの前のPⅡの廉価版です。

が、マザーボードの方は、(今出回ってるものに関して言えば)規格が違うので、CPUだけを交換するということは、出来ないです。
その辺りも考慮に入れた方がよいと思います。

予算があるのでしたら、PⅢを。
予算が無いのでしたら、Athronをお勧めします。
  • 回答No.6
レベル3

ベストアンサー率 0% (0/0)

なにに使われるかを書かれていないので なにもおすすめは出来ないのですが PIIIはPIIやセレロンとは違って新しい命令が サポートされており、特定環境では特に 高速です。 単純にクロックや二次キャッシュだけではない 差がそこにあります。 しかし僕が普通に使うのに選ぶとしたらgumさんの 意見と同じです。セレロンにしてメモリを増やすのが コストパフォーマンスがよく、現実的です。 ...続きを読む
なにに使われるかを書かれていないので
なにもおすすめは出来ないのですが

PIIIはPIIやセレロンとは違って新しい命令が
サポートされており、特定環境では特に
高速です。
単純にクロックや二次キャッシュだけではない
差がそこにあります。

しかし僕が普通に使うのに選ぶとしたらgumさんの
意見と同じです。セレロンにしてメモリを増やすのが
コストパフォーマンスがよく、現実的です。

潤沢な予算があるならAMDのAthronがいいでしょう。
マザーボードやケースから買い換えないといけないので
めちゃ割高ですが圧倒的な性能のアドバンテージが
あります。最高クロックも650MHz製品があり最高速
ですし同クロックでもPIIIより速いようです。
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ