• ベストアンサー

時津風親方のやったことは殺人になる?

というか、テレビで報道されていることが本当なら、時津風親方は殺人の容疑で逮捕され、起訴された後、懲役刑で実刑10年科せられてもおかしくありませんよね?相撲協会の事情聴衆とかいうレベルの話じゃないような気がするのですが・・・??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • j_nishiz
  • ベストアンサー率26% (183/697)
回答No.1

殺意は無いでしょうから傷害致死ですね。 普通なら即刻逮捕ですよ。

その他の回答 (6)

  • un_chan
  • ベストアンサー率60% (219/365)
回答No.7

 報道内容を見る限りでは、親方は、自分もビール瓶で殴っているようですから、少なくとも暴行罪は成立しそうです。  被害者の死亡に対しては、親方に少なくとも管理監督者としての民事上の責任があることは明らかだと思いますが、刑事上の責任としては、何が適用できるか、難しい面がありそうです。  まず、殺意があったとは言えないでしょうから、殺人はありません。  直接の死亡の原因となったのか、稽古だとすると、親方が暴行の意思で被害者に稽古を受けさせたとはとても言えないでしょうから、傷害致死も難しそうに見えます。  もっとも、この点は、脱走したことに対する制裁だったと立証できれば、クリアできるかもしれません。その場合は、実行犯である兄弟子たちと傷害致死罪の共同正犯になるでしょうね。  傷害致死が無理だとしても、業務上過失致死罪には問えそうです。通常に比べて相当に厳しい稽古をさせた結果の死亡のようですから、親方として、稽古にあたって弟子が危険な状態にならないように注意をする義務があったのに、それを怠ったことは明らかでしょう。  余談ですが、親方自身に罪責があると考えるなら、証拠隠滅罪は「他人の事件に関する証拠の隠滅」なので、検討の必要がありません。  

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.6

殺人ではありませんが傷害致死、証拠隠滅容疑ではないでしょうか? でも普通これで十分逮捕されますよね。 愛知県警は何をしているのか? また兄弟子に関しても、当然警察によって事情聴取がなされていいはずなのに、こちらも遅々として進展していないようですね。

  • iidamushi
  • ベストアンサー率37% (131/349)
回答No.5

殺意と言うか殺すことが目的だったわけではないので 殺人罪にはならないでしょう。 過失致死傷罪か業務上過失致死傷罪にあたると思われます。 いずれは送検されるかとは思いますが、 相撲協会管理下にあり逃走の可能性は低いので、 逮捕・勾留する必要もないのでしょう。 最終的に送検できれば良い訳で逮捕はその手段の一つに過ぎません。

  • mac_res
  • ベストアンサー率36% (568/1571)
回答No.4

刑法 第二十六章 殺人の罪 第199条(殺人) 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 ただし、 殺意(殺人の構成要件的故意のこと)はなかったが、暴行・傷害によって他人を死に至らしめた場合には、殺人罪ではなく傷害致死罪となる。殺人の意思も暴行・傷害の意思もないが過失によって人を死に至らしめた場合には過失致死罪となる。詳しくは「結果的加重犯」の項目を参照。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%BD%AA#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.B3.95.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E6.AE.BA.E4.BA.BA.E7.BD.AA より抜粋。

  • fake-tang
  • ベストアンサー率24% (186/772)
回答No.3

未必の故意が適用されて殺人もありうるかも。

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.2

殺人ではないですね。行き過ぎや隠蔽はあっても、殺意は立証できないから。

関連するQ&A

  • 時津風親方

    あの人はなんなんでしょう? 僕は中学生ですが、(相撲部ではありません)あのひとは人を殺しておいて、解雇を免れるような発言等をして、責任取れよ。と思うのです。 報道を見ている限りは時津風親方(親方と呼べないかもしれません)が殺したように思えるのですが、皆さんはどう思いますか? 僕的には人を殺した人は全員死刑でいいと思っています。なぜなら、あと何十年も生きれたなにその生涯を終らせてしますわけですから、自分の身で責任を取るべきだと思います。 報道で間違いもありますから、親方が犯人ではないかもしれませんが、親方が犯人ならば、あのような行為は許せません。 質問ではなく、アンケートのようになってしまいましたが、回答をお願いします。

  • 時津風親方が解雇って、どういうことですか?

    よく分からないので、どなたかお教え下さい。 例の事件で、時津風親方が相撲協会から解雇されそうという事態になっていますが、親方って協会から給与を貰っている従業員なんですか? それぞれの部屋というのは「支店」ですか?親方は支店長? 解雇という表現がどうも馴染まないような気がしますが・・・ 協会と各部屋の関係もよく分かりません。 部屋というのは独立採算だと思っていました。

  • 大相撲リンチ殺人事件はなぜ警察捜査されないの?

    大相撲において新入り力士が暴行で死亡した事件。 事件が表沙汰になってから、相撲協会が時津風親方を解雇するなどの動きがありましたが、警察が親方や暴行したという兄弟子達を事情聴取したという報道を聞きません。 なぜ、警察はこの事件をほったらかしなのでしょうか。 時津風親方一味はなぜ逮捕されないのでしょうか?。 まったく不思議です。

  • 元時津風親方、肺がんで死去

    元時津風親方、肺がんで死去 2014年8月12日 2011年に懲役5年の実刑が確定した。 服役したんですか? 刑務所で亡くなったんですか?

  • 時津風親方ってなんで解雇だけでいいの?

    中学生です。 どうして時津風親方は解雇だけなんでしょうか? それから、弟子もなぜ処罰されないのですか? 見るからに稽古じゃないような暴行をしている弟子と、 それを黙認して、また、一度でも自分も手を出したわけですから・・・ 立派な殺人だと思うのですが、 どうして懲役とかがないんでしょうか?解雇だけですか? 弟子は何も処罰されないんですか? 皆さんはどう思っているんでしょうか?意見を聞きたいです。 宜しくお願いします。

  • がんばれ貴乃花親方

    日馬富士の貴ノ岩への暴力事件で、明らかになりつつある相撲界の 影の部分の隠蔽体質に貴乃花親方は反旗を翻した。 相撲協会のこれまでの内々での問題解決は、はっきりいって被害者側 への我慢を強いる体制でもあった。 それを、貴乃花親方は以前から毛嫌いしていて、全てを公にして国民の 意見がどう判断するかを見る姿勢だと思われる。 これまで、たった17歳で死んでいった新弟子を暴行死させた時津風部屋 でのことも八百長、賭博などの不祥事も相撲協会がなあなあで済ませた感が あって、それらの事件に対しても不満を持っていたのでしょう。 ここは、がんばれ貴乃花親方とエールを送りたいです。 どう、思いますか。

  • 時津風部屋問題で最初に死因を示した犬山の病院について

    一人の大相撲ファンとして時津風部屋問題に心を痛め、 相撲界のためにも亡くなった斉藤さんのご家族のためにも、一刻も早い真相解明を願っている者です。 報道によると愛知県警が捜査を継続しており、元時津風親方や関わった兄弟子たちが傷害致死で逮捕される見通しと言われています。 個人的には「何でまだ逮捕されないんだろう?」と疑問を感じているのですが・・・。 それとは別に気になることがあります。 それは斉藤さんが搬送された犬山市の病院、及びその医師のことです。 犬山の病院では死因は「急性心不全」と判断されたようですが、 新潟大での解剖で「多くの傷を負ったことによるショック死」と判断されました。 この場合、親方らに対する傷害致死容疑が立件されたとして、犬山の病院・医師が何らかの罪に問われることはあるのでしょうか? もしあるとすればどのような罪名になるのでしょうか? この医師が事件性をきちんと感じて行動していれば、この問題はもっと早く進展したはずだという気がします。 その意味では責任は重いものがあると思います。 あくまでも個人的に気になっているというものなので、ご回答は急ぎません。 私は法律に関しては全くの門外漢なので、しっかりとした知識を持っている方の見解をお聞きしたいと思っています。 よろしくお願い致します。

  • 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕

    毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者**を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者**を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者**を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の3種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。

  • 相撲部屋リンチ死亡事件の報道について

    時津風部屋で起こった、リンチ死亡事件の報道について疑問があります。 (1)実行犯と思われる力士に関する報道がほとんどないこと 週刊誌などでは、実行犯と思しき人物についての記載があるようですが、大手メディア(新聞、テレビ)では個人を特定出来るような情報はほぼ皆無だと思われます。 件の力士達は警察からの事情聴取は受けているようなので、実名で報道することに問題はないと個人的には考えるのですが・・。未成年でもないようですし。 (2)新親方就任の際の大手メディアの反応について 前親方の解雇に伴い新親方の就任がありましたが、その際の報道は部屋側に対して異様に好意的な印象を受けました。 新親方のもと新たにがんばっていく部屋を応援するようなものでした。 まだ警察による捜査段階にある、集団で殺人が行われた可能性の高い組織に対する報道とはとても思えませんでした。 普段は、企業がちょっとした不祥事を起こしてトップが代わっても、極めて痛烈な皮肉とともに報道されるのが常なのにです。 以上について、私は疑問を抱かざるを得ません。 恐らくは、相撲協会及びその周囲の人間から、報道機関に対しての圧力がかかっているものと思われます。 親方の交代騒動については、世間から殺人者とのイメージを持たれている前親方から、若く好青年のイメージの新親方にすげ替えることで、部屋自体のイメージの刷新をねらったものでしょう。 そういう報道をするようにメディアに圧力がかけられたことが予想されます。 この事件の事情に詳しい方のご意見をお願いします。

  • 指示棒で1回殴っただけでは微罪処分ですか?

    指示棒でおどしただけ・・・・不起訴 1回殴った場合・・・起訴猶予 2回なぐった場合・・・罰金刑 3回殴った場合・・・執行猶予つきの有罪判決 4回殴った場合・・・・実刑1年6か月くらい 5回殴った場合・・・殺人未遂 懲役3年 実刑 6回・・・・傷害致死 7回以上・・・・殺人罪・・・懲役5年 100回殴ったら・・・死体損壊罪も成立する であってますか