• ベストアンサー

琉球と対馬の両属の時代

 琉球と対馬に、日本と中国OR朝鮮両属の時代があったと聞いています。  長い歴史の間に、それぞれに他国との結びつきの方が強かった時代はあったのでしょうか(琉球が日本よりも中国、対馬が日本よりも朝鮮との結びつきの方が強かった時代があったか)。  琉球、対馬どちらか一方のご回答でも構いませんので、よろしくお願いします。

noname#49020
noname#49020
  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.2

琉球については、17世紀初頭に薩摩藩主の島津氏が武力で琉球国を保護国化(現代の政治学用語で表現すると)するまでは、中国の影響の方が大きかったと思われます。それ以後、琉球国は「島津家の属国」として扱われております。薩摩藩が琉球国に対して直接に検地を行っていたのが、薩摩藩の琉球への実効支配の証拠になるでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%A9%E6%91%A9%E8%97%A9#.E7.9F.B3.E9.AB.98.E3.81.AE.E6.8E.A8.E7.A7.BB 対馬は、明治維新に至るまで宗氏が自ら支配しており、朝鮮の武力の裏づけのある実効支配を受けたことはありません。宗氏は日本の中央政権(室町幕府、豊臣政権、江戸幕府など)に明白に従属しています。 ただ、宗氏と李氏朝鮮の間で「嘉吉条約」と現在呼ばれる協定が結ばれ、宗氏が朝鮮に朝貢する形で貿易が継続していました。対馬ではコメがほとんど取れないため、朝鮮と貿易をして、朝鮮からコメなどを輸入する経済構造になっていたのは事実のようです。 嘉吉条約 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%89%E5%90%89%E6%9D%A1%E7%B4%84

noname#49020
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 URLによれば、対馬は毎年朝鮮から歳賜米200石をもらっていたようですね。これじゃ朝鮮の家来と言われてもしょうがないところがありますな。 まあしかし、朝鮮の実効支配はなかったようですね。

その他の回答 (2)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.3

琉球については、皆さんの回答通りです。 現在でも、中国共産党指導要綱には「琉球は、日本に奪われた領土」となっていますよ。 台湾では、台湾が中国に侵略されれば次は沖縄(琉球)だ!と認識しています。 対馬についても、皆さんの回答と通りです。 現在でも、韓国馬山市では「対馬は韓国領土だ」と市議会で決議しています。 (福岡県・日本政府は何ら抗議をしていません) これを根拠に、対馬の約5%以上の土地は「韓国人の所有者」になっています。対馬では、既にハングル語が氾濫していますよ。 しかし、琉球も対馬も地理的な関係から中国・朝鮮と交流を深めただけで、従属意識はありませんでした。 対馬は「蒙古襲来時に、先陣として侵略してきた高麗軍」の被害を未だに伝えています。 今も泣く子供を黙らすために「蒙古・高麗が来るぞ!」とあやしています。 (「モッコが来るぞ!」という地域もあります) 「対馬・壱岐の島民は男はことごとく殺害し、女は手に穴を空け数珠繋ぎで捕虜にした。200名の童男童女は高麗軍に誘拐され、高麗国王に献上した」との記述が朝鮮(高麗)の記録にあります。

noname#49020
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

琉球については明治になるまで両属でした。 特に江戸時代以前は独自性がありましたが、江戸時代初期に薩摩の侵攻を受けて(江戸幕府の承認の下に)支配下にはいりましたが、それでも中国には朝貢しており、国王の就任時には中国から皇帝の代理が琉球に来ていました。 対馬は歴史に残っている時代では朝鮮に属していたことはないでしょう。 (鎖国時でも幕府の承認を受けて朝鮮との貿易はしていましたが。これはオランダ貿易とは逆に対馬側が朝鮮に商館-倭館と呼ばれていました-を設けて貿易をしていました。)

noname#49020
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 対馬はありませんですか。

関連するQ&A

  • 江戸時代の朝鮮・琉球からの海外情報について

    すみません、教えて下さい。江戸時代に海外の情報を収集するのに、オランダや中国から風説書を提出させていたようですが、朝鮮や琉球からも何か文書が出ていたのでしょうか。またそのような海外の情報を薩摩藩や対馬藩は知っていたのでしょうか。 「鎖国」政策の理由として、幕府の情報独占をあげる書籍がありますが、幕府が統括する以外に3つの窓口が海外に開かれていたので、そこから当然情報が入ってくることも考えられるのではと思っています。 ご専門の方、詳しい方、ぜひ教えて下さい。どうぞよろしくお願いします。

  • 対馬について

    (質問のカテゴリーがわかりません。とりあえず疑問に思ったことです。乱筆お許しください。) 対馬観光協会のホームページを拝見しました。 http://www.tsushima-net.org/ 観光物産協会のブログをなどを見るとなんだか心温まります。 学校で習いましたが、元寇の乱以来、防人の島としてわが国の防衛に寄与した歴史ある島なんですよね。そういった意味でも日本人なら一度は行ってみたいところだと感じました。 沖縄・北海道などと同じように今後は良い日本の地方の観光地(リゾート)になればいいと思います。 と言っても、大資本的でなく、第3セクター的なほうが地元が潤うのでは?と思います。 しかし、一方で、”国境の町対馬”というホームページのタイトルを見て思ったのですが、 あくまでも、私見ですが、対馬内には国境は無く、本来”防人の町 長崎県対馬”では無いのかという疑問です。韓国との国境は、はるか向こうの海上にあるものと思い、対馬は完璧に日本領土内であって、国境があるはずもなく、日本人として違和感を感じるのではありませんか? 防人のほうが親近感が湧くものと思いませんか?  マスコットのイメージも沸くだろうし。。例えば、元寇の乱などの史実でイベントもなどもやれそうです。 歴史記念館などもできるでしょうし。。国内の注目を集められそうです。 とりとめのない疑問かもしれませんが教えてください。

  • 鎖国していた江戸時代の国交とは。

    オランダ、中国(明・清)、朝鮮、琉球の4カ国で、日本と国交があったのはどの国ですか。 また、当時の「国交」とはどのような状態を指すのですか。 例えば、指定する港での貿易を認めるという程度の内容の親書を国王が交わすだけで「国交がある」ということになるのですか。 釜山には日本の(対馬藩の?)出先機関があったように思いますが…。 中学生レベルで理解できる回答をお願いします。 よろしくお願いします。

  • >日本はポツダム宣言で対馬が韓国領だと認めた

    >日本は1945年7月のポツダム宣言で対馬が韓国領であることを認めた。 と朝鮮日報は報じましたが、韓国人は普段どんな歴史を学んでいるのでしょう? もちろんポツダム宣言で対馬を韓国領だと日本が認めたなんて事実はありません。 韓国の独裁者がそう主張していたようではありますが…。 ただ「WW2前後に獲得した領土を放棄しろ、主権は限定的」 とは言われましたが、古代より日本領だった対馬には何の関係もありません。

  • 済州島と対馬との住民の由来

    どちらも朝鮮半島と九州との間に有る大きな島ですが、 なにゆえ住民の民族が違うのですか。 とくに対馬は九州よりも釜山の方が近いにもかかわらず なにゆえ住民は日本人なのかが不思議です。 この論点の文献が有ったら知らせてください。

  • 琉球王国における尖閣諸島とは?

    昨今の尖閣諸島問題ですが、中立客観的な情報として知りたいのですが、 琉球王国成立の時点では、尖閣諸島は琉球の統治下にあったのでしょうか? 中国には尖閣は琉球近隣の島々には含めていることを認めていない記録もあるとかないとかで、 当時の琉球側の見解はどう見ていたのでしょうか?(本当はわが琉球王国のしまだーって王様がいってたとか)さらにもともとは誰が、どこの国があの尖閣諸島に目をつけてものいいしてきたのでしょうか?そんなふるい記録すらないのでしょうか。 とどのつまり遡れば誰のものでもなかった時代にいきつきますが…。 琉球の歴史にお詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 中国が過去の日本のアイヌや琉球政策に学べない理由

    独立を認めない方向で動くにしても動き方というものがあると思います。 日本の琉球やアイヌ対策、占領地の諸民族に対する皇民化政策のような平和で健全で平等な同化政策があるということが中国では知られていないのでしょうか。 世界史の授業が日本では必須でありますが、中国では時刻の歴史こそが世界一であり他国の技術や手法は劣ったものと考えられているのでしょうか? チベット対策で中国が人権重視でかつ独立を認めずかつチベットと今後も仲良くやっていくというような行動に出ない理由を教えてください。

  • 琉球王国の歴史

    歴史の授業で沖縄の歴史を勉強したいと思っています。でも、私が勉強したいのは琉球王国時代の沖縄。またはそれ以前の沖縄の姿なんですが。それについての本がなかなか探せばなくて困っています。だれかご存知の方教えてください。お願いします。

  • 日本と琉球は、それぞれどのようにして中国の冊封体制から抜けたのですか

    日本と琉球は、それぞれどのようにして中国の冊封体制から抜けたのでしょうか。 調べた限りでは、 ●日本は室町時代までは続け、江戸時代の途中、中国で満州国が起こるのに乗じて辞めた??? ●琉球は島津氏など日本が後から占領に乗り出したために清が反発し、廃藩置県後まで対立は続いたが、日清戦争で解決???(下関条約には記述無し?) と、あいまいです。 通説では具体的にどのようになっていますでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 日韓併合と旧琉球国

    【1】 日韓併合時代、朝鮮半島で抗日運動が活発化して民衆が大武装蜂起したら、あなたはどうしましたか。 ちなみに参考までに、私なら朝鮮半島勢力と呼応して半島内若しくは日本列島内で対日活動(暴力行動とは限らず)をしたかもしれません。 (なにしろ当時の日本は暗黒時代でして、明治憲法を信奉する悪の帝国でした) 【2】 現代の日本においてまたもや旧琉球国が弾圧されてます。 もし仮に、独立が住民大多数の意志であると確認されたらあなたは旧琉球国の独立に賛同しますか。 (武装援助とか暴力的協力をするとかは言わないでください。それを言うと犯罪化して捕まりますんで、予め注意しときますわ) ちなみに参考までに、私はその場合には独立を支持し、支援すると思います。 【3】 以上の2点において、どう考え、どう行動するのが真の日本人、愛国者、正義の人なのでしょうか。 この場合、「愛国者」とは琉球国に対する愛国者として【も】考えてください。