- ベストアンサー
旧法下の未成年者の法定代理人の追認権
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
旧法を戦前の民法という意味で回答します。 １２２条は現在の１２２条と同文です。１２０条は次の様になっています。 取り消し得べき行為は無能力者若しくは瑕疵ある意思表示を為したる者、その代理人または承継人に限り取り消すことを得 妻が為したる行為は夫もまたこれを取り消すことを得 なお、民法４条の規定は戦前と同じです。
関連するQ&A
- 宅建の範囲で民法の「未成年」について
宅建の範囲で民法の「未成年」について 未成年者が取消すことができる法律行為を行った場合。 未成年者は成年（行為能力者）になってからではないと追認が出来ない。と載ってあるサイトがありました。 それとは別に、未成年者は親権者・法定代理人・未成年後見人などの同意があれば追認できる。と載ってあるサイトもありました。これは通説らしいんですが…… 例えば、 民法の規定によれば、正しいものはどれか。 「Ａが未成年であった場合、法定代理人の同意を得ないでした売買契約は取消すことができるが、Ａが追認すれば最初から有効となる」 と問題があった場合。 民法の規定によれば。 と書いてあるので、未成年の追認は規定されていないので Ａは成年（行為能力）になってからでないと追認することができない。答えは×。でいんでしょーか？ 通説はあくまでも通説？その辺がよくわかりません。 初歩的ですいませんが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 法定追認のひとつ、強制執行について（未成年者の法律行為の追認）
法定追認の要件のひとつ、強制執行について教えてください。 （１）未成年者の法律行為の追認者は、法定代理人または成人した元未成年者です。成人した元未成年者の場合ではなく、法定代理人が強制執行によって法定追認される場合というのは具体的にどういう場合でしょうか？ なお、コンメンタールなどを見ると、法定追認とされるためには債権者として執行することを必要とし、債務者として強制執行を受けることは判例により法定追認には当てはまらないと書いてありました。 また反対に、債務者として強制執行を受けるのも、その前段で訴訟等で債務名義を取得したのだから債務者として強制執行を受けた場合も法定追認とされるという学説もあるようです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成年後見人の追認権
成年後見人の権限として、同意権はなくて、追認権・代理権・取消権があります。この追認権について質問があります。 成年後見人には同意権がないので、成年被後見人が成年後見人の同意を「事前」に得て売買契約をした場合、売買契約をした「後」に同意を得た場合、成年被後見人又は成年後見人は、その契約を取り消すことができます。 追認というのは、「事後同意」という気がします。そうすると、成年後見人には事後同意はできないので、追認権がないと思えます。 しかし、相手の催告権に基づく場合には、取り消しをするかしないかの決着をつけるため追認権を認める必要があります。このためだけに「追認権」が与えられているにすぎないという気がします。 つまり、相手の催告がないのに、積極的に追認するということができないというように思います。成年後見人の追認権は相手からの催告がない場合でも、認められているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【民法】親＝自然に法定代理人？
（未成年者の法律行為）第５条 未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。 法定代理人とは一般的には「親」のことですが、「未成年者」の親になること自体が、自然に法律（法定）により、その「未成年者」の代理人となるのでしょうか？ 法律によって半ば強制的に決まるのなら、たとえば養子になるなどして戸籍上の親が変わった場合でも、その新たな養育者が変わった時点で養育者である親は法定代理人となる、のでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年者が法定代理人に民事訴訟を起こすには？
未成年者が法定代理人に民事訴訟を起こすには？ 未成年者は民事訴訟法上は訴訟無能力者とされています(民訴31条)が、もし未成年者が法定代理人(仮に母親とします)に訴えを起こすとすれば、どういうことになるのですか？ 父親を法定代理人として訴えを起こしてもらうのでしょうか？ では、もし父親が拒否したらどうなるのでしょうか？ こないだそういうアメリカ映画を観たので疑問に思いました。 日本の法律でのご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年者が法律行為するのに法定代理人の同意が必要？
行政書士試験の論点なのですが、「未成年者が法律行為するのに法定代理人の同意が必要」って間違ってませんか？ じゃなくて「未成年者も有効に法律行為を行うことができ、未成年者のした法律行為は有効であり、その後法定代理人により取り消しうる行為にすぎない」じゃないんですか？ 行政書士試験じゃ「未成年者の法律行為に法定代理人の同意が必要」ってあったら”誤り”と判定しなければならないのでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年者が法定代理人に対し訴訟を起こすには？
未成年者には原則的に訴訟能力がないため、 法定代理人によらなければ訴訟を起こせないようです。 では、たとえば、未成年者が両親を亡くし 未成年後見人が１人いるとします。 その未成年後見人が未成年者の財産を勝手に使い込んで いることに未成年者が気付き、 そのことに対し、未成年者が「未成年のまま」 損害賠償請求の訴訟を起こしたいとします。 現状では法定代理人がいないことになりますが どういう手順になるのでしょうか？ まず未成年後見人を解任、その後新たに 未成年後見人をたて、訴訟――でしょうか？ それとも別の方法があるのでしょうか？ また、成人時に財産が引き渡されるため、 それまで待たなければいけないといった 時期的な制約とかあったりしますか？ 以上、よろしくお願いいたします。 根拠条文や参考ページなどお教えくださいますと さらにうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定代理人の利益相反行為
親権者が未成年者にとって利益相反になる行為を代理して行った場合には８２６条により 無効になうようですが、成年被後見人の法定代理人の場合には、条文はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。 妻が為したる行為は夫もまたこれを取り消すことを得 というのは、戦前らしい興味深い条文ですね。