クアッドコアについて

締切り済みの質問

クアッドコアについて

導入を検討しているのですが、
デュアルコアと比べて体感できるほど早いですか?

クアッドコアを使ったことがある人教えてください.

投稿日時 - 2007-09-23 20:16:19

QNo.3370398

暇なときに回答ください

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  次へ ]

回答(3件中 1~3件目)

No2です。
>何を使っているのですか?エンコードですか.

ちょっと仕事上の事なので詳しくは書けませんが、解析ソフトです。昔は4台のPCで作業していました。(アスロン64、2.4Gx4台)それをデュアルで2台(アスロン64X2、2.4Gx2台)に減らし、今は、クワッドで一台(Q6600、2.4Gx一台)になりました。

CPU以外は四分の一の費用になりましたので、大幅に経済的になりました。電気代も半分ほどになりましたし、部屋の暑さも大幅に緩和されました。

また、メンテナンスも大変楽になりましたが、一つだけ欠点があります。PCがダウンした場合、4台なら3台は残って作業が出来ますが、1台ですと全く出来ません。そのためとにかく安定志向のセッティングとなります。

投稿日時 - 2007-10-02 17:42:02

お礼

Athlon64x2 4800は熱いですか?

投稿日時 - 2007-10-27 17:12:13

使用するソフトによって違います。私の場合は、とある重いソフトを4個同時に起動していますが、デュアル2.4Gの場合とクワッド2.4Gの場合では、はっきりと違いが出ています。

デュアルでは、4個起動すると、フリーズしているのか?と思えるほど遅い動作が、クワッドではさくさくです。デュアルの場合は2個同時起動が限度です。

その結果、今まで2台のPCで作業していた事を、1台のPCですむ様になりました。

投稿日時 - 2007-09-24 13:37:58

お礼

何を使っているのですか?
エンコードですか.

投稿日時 - 2007-10-01 00:17:07

ANo.1

実際に同じ動作クロックのCore 2 Duo E6700とCore 2 Quad Q6700を使用しています。ですが、普通に使っている限り体感できる違いはありません。起動するまでにかかる時間はマザーが違うことを考えると誤差程度しかないし、IE7.0などの起動時間にも差はありません。ゲームも自分がやっている程度のタイトルでは差がありませんね。

唯一、差を感じるのは動画のエンコードを行っている時ですね。同じ容量の動画をエンコードするときにかかる時間がデュアルコアの半分~7割程度になります。

投稿日時 - 2007-09-23 20:35:44

お礼

対応ソフトは多いんですか?

投稿日時 - 2007-10-01 00:17:39

あわせてチェックしたい
  • デュアルコアについて ...
  • クアッドコアとデュアルコア、オススメPC ...
  • FlashGetとデュアルコア ...
PR
【回答募集中】花粉にひと言、物申す![ 詳細 ]

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら