• 締切済み

理学部・工学部の各学科で高校数学・物理はどのくらい必要なのか

理学部(物理学科、化学科、生物学科、地学科)、工学部(機械工学科、電気電子工学科、材料工学科、建築学科、土木工学科、応用化学科、情報工学科)において、高校数学・物理はどのくらいの頻度で必要になるのでしょうか。 次の数値で、あなたが知っている学科の、高校数学・物理の必要になる頻度を表してください。 5.常に必要   4.かなりの頻度で必要    3.時々必要になる    2.ほとんど必要ない 1.まったく必要ない また、可能ならば「機械工学科の材料力学で高校物理の力学をつかうぞ」というふうに科目名などの具体例を示したり、「微積分は4年間通して必要だぞ」というようなコメントも示していただけるとありがたいです。

  • keeps
  • お礼率38% (364/950)

みんなの回答

  • nit001
  • ベストアンサー率32% (16/50)
回答No.7

工学部(機械工学)在籍です。 機械工学に関して 数学5,物理5です。 流体力学、材料力学、静力学などの授業で物理と数学は必須です。物理計算を行うには数学が必要だからです。とくに微積は重要!数学ができない人は物理もできません。 なお数学と物理は最低でも高校レベルが必要です。ただ、高校レベルの数学&物理をまったく理解してないようでは、大学の数学&物理を理解するのは非常に難しいと思います。

回答No.6

工学部(応用化学)出身です。 高校数学は基礎教育の時点で一通り必ず必要です。判っていないと基礎教育の単位取得に相当苦労することになるでしょう。 更に専門教育(必修)では、基礎教育の微積が判っていないとついて行けない部分がかなりあります。 結局“5”となります。 高校物理は必修の専門教育で使いました。化学工学は高校物理・力学の概念がないと厳しいようでした。また基礎電気工学といった講義も高校物理・電気が判っている前提での講義でした。 “3”と言ったところでしょうか。 すべて進級に必要な必修に必要となっていました。 化学系ですので高校で化学・生物しか取っていない同級生もいましたが、相当苦労していました。 高校数学・物理はそのまま使える訳ではありませんが、大学で講義を受ける為には判っていることが前提になっています。 4年間通して考えると、1~5と言うより必ず知っていないと話にならない(進級できない)と言ったところでしょう。

  • neumann
  • ベストアンサー率39% (900/2303)
回答No.5

工学部(制御系、情報系)出身です。 制御系に関して 数学5 物理5 です。 熱力学、材料力学、電子工学などの授業で物理は必須に成ります。しかも数学も必須です。物理計算を行うには数学が必要だからです。とくに微積は重要! 数学ができない人は物理もできません。 ※ちなみに熱力学は化学も必要になります(^^; なお数学と物理は高校レベルでは話になりません。もっと上のレベルが必要です。ただ、高校レベルの数学&物理をまったく理解してないようでは、大学の数学&物理は手がつけられないと思いますよ。 情報系に関しては 数学は3 物理は3 くらいです。純粋に情報だけやるなら物理の利用頻度はもっと低いかもしれませんが、情報工学科だって物理が必要な授業はあります。(一般教養の授業もありますしね)

  • tnt
  • ベストアンサー率40% (1358/3355)
回答No.4

例として出ている各学部は、いずれも 現象を微分方程式、積分方程式 で表す 次にその方程式を解法可能な形にする 最後にそこに数値(または条件式)を入れて実用上の解を出す という形を必要とする処ですね。 受験勉強の微積分はパズルですが、こちらの微積分は 概念から数値を導き出すものです。 よって、数学に関しては 全部「5」 高校の物理は、すでに方程式が解法可能な形になっています。 そこに数値を入れるだけですから、 大学の概念物理(今、勝手に作った言葉です)とはかなり違いますが、 最終的に帰結するところは一緒です。 高校の物理では使い物にならない部分もありますから、どの学科に言っても 「4」でしょう。ただし、必要でない部分というのは もっと頭を使うことを要求されるところなので、 「5」より厳しい話です。 物理、数学が苦手でしたら、情報系学科に行く手もあります。 でも、苦労する事を覚悟の上で理学、工学部に行く手ももちろんあります。 私はそうしましたが、やっぱり論文は書けませんね。

  • ikkyu3
  • ベストアンサー率43% (535/1229)
回答No.3

工学部(電気電子工学科)出身の電気電子応用機器のもと技術開発屋です。 在学中は、高校数学・物理は常識と言う感じで、再び教養課程で物理も数学ももっと系統的レベルアップしたものを勉強します。 このとき、数学も物理も高校の範囲は、網羅しますが、高校の勉強が必要ないことにはならず、理解できていないと楽ではないでしょう。 工学部の専門では、電気磁気、回路理論、交流回路、材料力学(電気でも材料力学を知らないと電気電子デバイスが作れません)、電子工学、電気機器、限が無いので全部といってよいでしょう。全部5以上です。 超、必要なのを揚げると微分積分、代数方程式、三角関数、力学でしょうか。 この学部この科では、数学、物理が必要ないぞという回答を見たいですね。

  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.2

機械工学・物理工学出身の基礎工学の研究・開発屋です. #1の方の仰る通りです. 高校の数学や理科を習うとき,小学校で習ったことをどれだけ使うか? と問われるに等しいほどです. 具体例は多過ぎて書けない程ですが,一例挙げれば, 電気回路を設計するとき,インダクタンスの計算などで 代数・幾何を用いることも出来ます. 道具は揃えている程に使い勝手がありますよ.

  • siegmund
  • ベストアンサー率64% (701/1090)
回答No.1

物理屋の siegmund です. 大学で物理の研究と教育をやっていて,理工系学部の基礎教育も担当しています. 5どころじゃなくて,高校レベルの数学・物理の知識じゃ全然足りません. 特に,数学(微積や線形代数)は理工系人間の基礎体力みたいなのものです. > 機械工学科の材料力学で高校物理の力学をつかうぞ 大学基礎教育レベルの力学の知識は必須です. 高校の物理は残念ながら知識の寄せ集め的なところがありますが, 大学の基礎教育で統一的視点を学ぶでしょう. 材料力学の授業でしたら,そういう知識を持っているのが前提です.

関連するQ&A

  • 理学部で学ぶ際に高校の数学、理科は必要になるか

    生物学科で学ぶ際にも、高校時代の物理が必要になる場合があるということをどこかで聞いたのですが、理学部(物理学科、化学科、生物学科、地球科学科)で学ぶ際に、高校の数学、物理、化学、生物、地学は、大学で学ぶ準備として、学んでおく必要があるのでしょうか。 ご存知のかた、教えてください。 (物理学科で学ぶ際には、高校の○○とか○○が必要である、という形式で教えてください。)

  • 高校のとき物理を取らなくても工学部はok?

    物理を高校のときとらなくても工学部にいけますか?またついていけますか?? 僕は物理が苦手です。生物、数学、化学はまあ出来ると思います。 薬、理学部などでゆれていますが、工学部のほうが給料がよい気がしますが本当ですか??

  • 理学部か、工学部か。

    理学部か、工学部か。 今度高2になる女子です。九州大学志望なのですが、 理学部に進むか工学部に進むか迷っています。 今のところ得意科目は英語で、興味のある分野が 理科(化学・物理)です。進研模試の偏差値では英語72~77、 数学65~66、国語64~65ぐらいです。 まず、理学部に進むなら物理学科か化学科ですが、 どちらにも興味があるし、でも物理と化学って大分違うとも 聞くし・・・それに工学部の方が就職は良いようですし。 就職難の今、就職重視で考えると工学部かな・・・と思い、 九大の工学部を調べ、物質科学工学科とエネルギー工学科(?)がおもしろそうだと感じました。 しかし、これはパンフレットやインターネットで得た情報ですので 具体的にどんなことをするのかまではよく分からないのです。 物質科学工学科の化学プロセス・生命工学コースと応用化学コースに ついて詳しくご存じの方のアドバイスをお待ちしています。 なぜ九大にこだわるのかと言いますと、九州に住んでいるからです。 できれば九州圏内の旧帝大が・・・というのが私の本音です。 九州大学について詳しい方、関係者の方のアドバイスをお待ちしています。

  • 数学に強い高校生が物理学科に進む事はあるでしょうか

    数学に強い高校生が物理学科に進む事はあるでしょうか 数学が得意な高校生が、大学の理学部物理学科に進学することはあるでしょうか。

  • 理学部物理学科で物理を学ぶ目的

    工学部と比べ、理学部の物理学科は、真理の究明が目的、という感じがします。 ただし、皆が皆宇宙の起源を解明するために学ぶわけではないと思いますが、大学の物理学科で物理学を学ぶことについて、 1.工学部と比べてどのような違いがあるでしょうか 2.物理学科で物理学を学ぶことのメリット 等お願いします。

  • 理系 理学部・工学部 迷い

    大学で何をすればいいのか分かりません。 理系なのですが、 例えば工学部か理学部、 例えば工学部なら機械学科か電子工学科か情報科学か他色々な学部かなどなど 理系だと行ったところでどういう職種か決まってしまうような気がします。 理学部と工学部のと違いも大学によって違うと思うし、 私自身あいまいでよくわかりません。 私はいわゆる理学部的なことにも興味がありますが、 同時に工学部的なものづくりにも興味があります。 また物理系か生物系か化学系か・・・・・・ 全然一つに絞れないのです。 どうすればよいのでしょうか。 どういう学部に行くべきでしょうか?

  • 理学部物理>工学部 ⇒ 理学部物理=工学部

    よろしくお願いします。 (あえて、科学カテゴリにしました) 旧帝大あるいは同等の大学の受験についてですが、 同じ大学の中で理学部物理学科と工学部を比べると 20年ぐらい前は、たしか、理学部物理の方がかなり難しかったと思います。 それが、現在では同等となっているようです。 なぜ、こうなったのでしょうか。 理由をご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 工学部で勉強するとどんな仕事ができるようになるのか

    工学部(機械工学科、電気電子工学科、材料工学科、建築学科、土木工学科、応用化学科、情報工学科)で勉強したことが、どう仕事に結びついていくのかを教えて欲しくて質問しました。あなたがどこの学科を出て、どんな仕事をこなしているのかをぜひ教えてください。可能ならば、「機械工学科をでて、機械力学がこんな仕事で役だっている」というように、具体的な科目名や仕事内容を出していただけるとありがたいです。 ご回答お待ちしています。

  • 物理学科は楽だと思いますか?

    僕の弟は指定校推薦でW大学の物理学科に受かりました。なんで物理学科にしたのかと聞いたら、 (1)高校物理は簡単な数式しかでてこなくて、楽にいい点がとれたから。 (2)工学部ほど忙しくなさそうだし、数学や化学に比べて就職がよさそうだったから (3)大学に入ったら遊びたいから 志望理由は本人の自由ですが、文系の学生のように遊びたいなら理学はやめたほうがいいような気がします。高校の物理と大学の物理の学問の難しさはやはり違うのでしょうか?

  • 理学→工学

    私大理工学部の物理系学科(←実際は化学もバイオもごちゃ混ぜ)に通っている3年生です。 今の学科ではナノテクや材料系を選択しているのですが,大学院は国立の航空宇宙工学の分野に興味があります。私の学科は理学部寄りなので工学系の勉強はほとんどしたことがなく,先生方の研究テーマを見ても理解できません。航空や宇宙に関する勉強がしたいという気持ちがあって考えていましたが,HPをみながらやっぱり無理なのかなぁと思ってしまいました。 理学系の学部から工学系の大学院への進学はやはり大変ですか??入学後のことなど,経験した方がいましたらぜひお願いします。