- ベストアンサー
騒音レベルdBと騒音の大きさの目安に関する文献
騒音レベル(dB)と騒音の大きさの目安の一覧（たとえば、http://www.noborudenki.co.jp/consultation/knowlege_6.html みたいなもの）を示してある基準やその他の公的な文書、書籍（ある程度権威のある参考文献やweb）などがありましたら教えてください。
- krtekjp
- お礼率80% (4/5)
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数18
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
騒音計のメーカである[小野測器]のホームページを参照されると大変判りやすく十分参考になると思います。 次のURLをクリックしてください。この中の項目(11.騒音に関する法律)を参照してください。 http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/noise/souon_index.htm このサイトを読まれたあと、[Google]などの検索機能を利用して調べると良いでしょう。 検索文字[騒音]または[騒音規制]などでいろいろ抽出できます。 [Google]が不明の場合は次のクリックしてください。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP207JP208&q=%e9%a8%92%e9%9f%b3
関連するQ&A
- 音圧レベル(dB)と音量の関係
音圧が大きい・小さい、音圧レベル(dB)が高い・低い、音量が大きい・小さいは、どれも、大体同じ意味だと考えてよいですか? 特に、「音圧(音圧レベル・dB)が高い・低い」と「音量が大きい・小さい」とは、定義としては違うでしょうが実際上の意味(騒音がどの程度うるさいか)は同じだと思うのですが、違いますか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 洗濯機の騒音レベルの測り方
洗濯機の騒音レベル dBで、仕様書に載っているのですが、 これは洗濯機からどの程度離れての測定方式なのでしょうか? 聞きたいのが、詳細に言いますと、洗濯機から1m離れたところで、 騒音レベルを測定するのと、目の前で測定とでは 明らかに違うと思うのです。 このメーカーが仕様書に記載している ex 49dB や59dB はどのような環境条件での数値か詳しいくどなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 洗濯機
- A特性，F特性による音圧・騒音レベル(dB)の違い
ある同じ音の音圧・騒音レベルを測定した場合， A特性の補正を考慮した，騒音レベル(dBA)と F特性の音圧レベル(dB)では値としてどれくらい差が出るものなのでしょうか？ 基本的に低周波メインの音の方が差が現れる(F特性が大きくなる)と考えているのですが，間違いないでしょうか？ 比較したいのは，打ち上げ花火の音です．実際の観測結果として700m・110dBという結果が騒音関係の文献にあるのですが，測定方法に関しては記載されていませんでした．しかし，”音圧レベル”や”周波数分析の結果”という言葉の使い方からF特性，少なくともC特性で測定したものと推察しています．これをA特性だった場合のだいたいの騒音レベルが知りたいのです． また，A特性・F特性をグラフではなく実際の値（式？）として欲しいのですが，どこで手に入れられるのでしょうか？JIS規格でしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- デシベル(dB)という単位について
いつも参考にしています デシベル(dB)という単位についてご教示お願いします。 オーディオ機器で、デシベル(dB)の単位のメーターで、-∞から0までの範囲で メーターが触れますが、この-∞～0という値はどういったものなのでしょうか。 よくテレビでは騒音の測定で「～～は100dBの騒音だ」というのをやっていますが、 これとオーディオ機器のマイナスの値とは違うものなのでしょうか。 デシベルには相対的なものと絶対的なものがあるとWebで調べたのですが、それぞれの 0(または1?)の基準となる音量は何になっているのでしょうか。 また、オーディオのマイナスの値ものをよくテレビで言っているプラスの値に変換することは できるのでしょうか。 いろいろお聞きしてしまっていますが、ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 参考文献と著作権法の関係
「参考文献」に関して質問します。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1263223 も読ませていただいたのですが、勉強不足でいまいち自分の解釈に自信が持てないので、質問させてください。 ある学習参考書を書いてみたいと考えています。、その際、辞典、他の学術書、その他一般書籍、ＷＥＢ上の情報などを参考に、事実や学術上の定説と考えられている内容（特に各書籍執筆者の独自の解釈や言い回しを含む内容を避けて）を自分の言葉で言い直して、記述していく場合、参考文献を明記すれば、著作権法上問題は発生しないと考えていいのでしょうか？ 参考文献とは、著作権法上どのように位置つけられているのかも併せて教えて頂けると助かります（明文化されてないモラル的慣習でしょうか？） 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- フォントについて教えてください。
フォントについて教えてください。 正式文書に限らず、チラシポスターの類まで様々なフォントには意味があると 看板屋さんに伺ったことがあります。美術系の学校で習うのでしょうか？ 例えば、名称にこのフォントは使わない、文書の種類によってフォントを使い分ける等） そうした使い方の目安を教えていただきたいのです。 参考となるような文献や書籍の存在でもかまいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 一般向けの書籍に参考文献を明記しない理由は？
学術書では、他の資料から得た情報に言及する際には、かならずそれを参考文献として明記することが求められます。 しかし、一般向けの書籍では、内容が学術的で専門家が執筆しているものでも、参考文献については一切触れられていないものが多数見受けられます。 たとえば、いわゆる「家庭の医学」に分類される書籍では、医者が医療について執筆しているにもかかわらず、多くの場合その根拠となる書籍や論文が提示されていません。 これには何か理由があるのでしょうか？ 著者はみな高等教育を受けた方でしょうから、もちろん参考文献を明記することの大切さは理解しているはずです。 また、スピリチュアルやホメオパシーのようなトンデモ的な書籍とは違うと読者に伝えるためにも、参考文献の表記は有益でしょう。 読者にとっても、書籍の内容や最新の研究についてもっと知りたい場合、さらに掘り下げて調査することが可能なのは大きな魅力です。 一昔前であれば専門的すぎて調べようがなかったかもしれませんが、今はインターネットで何とかなる時代です。 参考文献を明記しないことによって、著者、読者双方が損をしている気がしてなりません。 明記しない理由をご存じの方、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 学生の論文は参考文献？
インターネット上に学生の卒業論文とか修士論文とかがアップされていますが、（書籍や学者の論文でなく）学生の論文を参考にしてレポートを書いてもよいのでしょうか。 学生の論文を参考にして卒業論文を執筆するのはさすがにまずいと思いますが、レポート程度ならありなのでしょうか。 また、参考にした場合は参考文献に含まれるのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- ある文献を電子データ化したいのですが。
こんにちは。今、仕事で使用している文献（A4：400ページ位）があるのですが、それをスキャナで読み込みして、Acrobatで一つの電子文書として活用したいと考えています。 見やすさを重視し印刷も出来るように同サイズで試すと、300dpiの解像度が一番良く見えます。しかし、ファイル容量が1MB/枚程度、Acrobatへ変換して100KB/枚となります。ここから全体で約40MB程度になります。 40MBという容量は自社サーバーに保存するには現実的な容量だと考えられますが、その他の文献も同様に電子文書にすると考えればかなりの容量になります。 そこで質問させて頂きたいのですが、このような電子文書化を考えたときにより良い方法がありましたらアドバイスをお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
お礼
大変参考になりました。ありがとうございます。