- ベストアンサー
軍事裁判とは
戦争終結後の裁判で戦勝国の人間が処刑されないのはなぜ？ 裁判とは口実で戦勝国の敗戦国への処刑の口実では？ 戦争とは勝ったほうが正義で負けたら悪なのですか？ たとえば太平洋戦争で原爆を投下した アメリカ側が一人も処刑されないのは？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞戦争とは勝ったほうが正義で負けたら悪なのですか？ その通りです。 双方の主張が合わないときの解決手段の１つが「戦争」なんですよ。 従って負けた方は勝った方の主張等を飲まざるを得ません。 日本でも戦国時代等でごく普通にあった話です。 どっちの主張が「正当だったか」なんて誰も判定しません。意味無いです。 戦争は始まったら負けてはいけません。勝つ必要はありませんけど。
その他の回答 (4)
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
＞戦争とは勝ったほうが正義で負けたら悪なのですか？ 戦勝国になれば、ルール違反だろうが、非人道的なことであろうが、罪に問われない現実が過去にあったのは事実です。 理不尽なようですが、勝てば正義。負ければ悪。というのは、そういう観点から考えれば、歴史的に証明されているようです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですね
ここを参考にどうぞ 勝てば官軍？ http://www3.ocn.ne.jp/~storm/uyo/saiban.html 「第4章 東京裁判洗脳されっ子の個人主義」 http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/war4.html
お礼
ご回答ありがとうございます。
- earli-blue
- ベストアンサー率12% (8/65)
戦争には正義が存在しないからです。 勝った側のルールで裁かれるので勝った側の者は裁かれないと言うことですね。 要するに「勝てば官軍」と言うことです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
戦争で負けたら責任は重大です。日本の戦国時代や世界中同じことです。
お礼
ご回答ありがとうございます。勝てば官軍ですね
関連するQ&A
- 戦勝国・敗戦国、そして、軍事裁判。
はじめまして。きりん先生です。 「東京裁判」のビデオを見てふと疑問を感じました。 なぜ、戦勝国が敗戦国を裁くことができるのか？ということです。 また、戦争に「裁く」とか「正義」ってあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 原爆は、太平洋戦争を終わらせたのか？
・アメリカの戦争経験者や戦中子供だった方々の間では、【原爆が戦争を終わらせた】と言い伝えられ。原爆を投下した爆撃機エノラゲイが、英雄として展示されています。 ・太平洋戦争の決着に原爆は必要だったのでしょうか？ ・戦勝国アメリカに対して原爆症の補償は無かったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京裁判以後で敗戦国が裁判で裁かれた例はありますか？
東京裁判は、戦勝国である連合軍によって裁判という形式で日本が裁かれたと聞いています。 平和に対する罪というものでしょうか。 この裁判の是非を巡って今でも賛否両論分かれているかと思うのですが、太平洋戦争以降も世界の多くの地域で戦争がありましたよね？ 朝鮮戦争、ベトナム戦争、フォークランド戦争、湾岸戦争 ・・・ 他にも戦争と認められる軍事衝突も多いと思います。 いずれの戦争も最終的に戦勝国と敗戦国に分かれると思うのですが、日本のように裁判という形式で敗戦国が裁かれた例ってあるのでしょうか？ 平和に対する罪という名目で日本が裁かれたわけですから、その後の戦争でも同じ罪を問われ、首謀者たちは各種戦犯とみなされ、絞首刑になっていたとしても不思議ではないように思うのですが ・・・ 専門家ではないので、分かりやすく教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争・原爆に関連して
もしもの話なので断定できる人はいないと思うのですが。 １．日本は戦争に負けなくても、自分たちの力で、民主主義国家を作りあげることができたでしょうか。私はできなかったと思うし、また戦争に負けてたことによって、今日の日本があると思うのですが。 ２．日本は、原爆を投下されました。もし、原爆をされなくても、いずれは敗戦になったと思うのですが、原爆によって戦争がはやく終結したということは言えないのでしょうか。 ３．原爆が投下されなかった場合、（いつ終戦を迎えたかによると思いますが）空襲による死傷者と比べても、原爆の死傷者というのは飛びぬけて多いものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第二次世界大戦
第二次世界大戦中の日本がした戦争は、日中戦争から含め、それと太平洋戦争ですか？ 太平洋戦争で負けたため、日中戦争は勝敗なく終結したのですか？同時進行だったわけですか？日中戦争が途中から太平洋戦争と同化していくのですか？中国は連合国側だからアメリカに負けたということは日中戦争も中国に負けたことになるのですか？日中戦争にアメリカも加わったのですか？ 日本に原爆がおとされて終戦しましたが、他の国も同時に終戦となったのですか？ というのは、連合国と枢軸国はそれぞれの国があちこちで違う戦争をしていてその総称が第二次世界大戦ではないのですか？ それぞれの国では他の戦争名があるのではないのですか？ そこが良く分かりませんが味方と敵にはなっているけれど全く同じ戦争をしていたわけではないと思っていました。イギリス、フランスはドイツやイタリアと別の戦争をしていたのですよね。 それで原爆投下を知って他国も戦争をやめたということでしょうか。 勝敗つかずとなるのですか？ 日本は太平洋戦争でアメリカと、日中戦争で中国と戦った。と思っていますが、連合国のほかの国とも太平洋戦争で戦っているのですか？ 枢軸国側の他国も日本とともにアメリカと戦ったのですか？ もしくはそれぞれきまった国同士が戦ったのですか？ 歴史上で日本が戦争をした相手はアメリカと中国とロシアのみですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 原爆投下したアメリカはなぜ裁かれなかったか？
原爆投下は大虐殺であり犯罪なのになぜアメリカは裁かれなかったのか？ 敗戦国だからそんな訴えはできない？ そんなのは言い訳である！ それは正義に反していませんか？ それは正しいことだとは到底思えません。 私の意見は正論でしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ日本に原爆が投下されたのか？
先の戦争のことを考えていて、ふと、「なぜ日本に原爆が投下されたのか？」という疑問と強い憤りを感じてしまいました。 私の読んだ本によりますと、原爆は、開発・実験段階から、すでに、イタリアでもドイツでもなく「日本に対して使う」と決められていたと書かれています。 「戦争を早く終わらせるため、やむを得なかった」ということを聞きますが、ポツダムで、会談が行われる頃(直前に原爆が完成したそうです。)には、すでに「日本の敗戦」は決定的であり、「戦争の勝敗・終結」と「原爆の使用」は何ら関係しないと考えています。そんなことは、アメリカだって「百も承知」の上での原爆の使用ですよね。 それに、広島に次いで、長崎にも投下されています。 疑問点は次の２つです。 (1) 広島と長崎に原爆が投下された。これは「戦争による犠牲」というよりは「人種差別による犠牲」ではないでしょうか？米国人のすべてが人種差別主義者だとは思いませんが、現代の状況を見ても、「人種差別」としか思えないのです。 (2) 何故２発も、投下されなければならなかったのでしょうか？「型が違う」ということだけで、あんな非道なことが出来るのでしょうか？長崎への投下はどのように説明されているのですか？ なお、この質問は、現在の日米関係を否定しょうという趣旨ではありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 原爆投下前にアメリカは日本の敗戦を確信していた、という説について。
原爆投下前にアメリカは日本の敗戦を確信していた、という説について。 以前、何かの本で、 「戦争を終わらせるためにアメリカは原爆を投下した、ということになっているが、アメリカはすでにその時点で日本の敗戦は決定的だという判断をしていた。しかし、開発された原爆を使いたいと思っていたため、戦争が終わってしまう前になんとしてでも日本で実験をしたかった。これはロシアはじめ、他国への牽制の意味もあり、ドイツでなく、日本を選んだのは根底に人種差別もある。原爆を投下しなくても近いうちに日本は敗戦する、という判断は、アメリカの公式文書庫にも残されており、情報開示制度により、何年か前から資料もアクセス可能になっている」 というようなことを読んだ記憶があります。 真珠湾攻撃もアメリカ側は攻撃前に情報を得ていて、日本から戦争を起こさせるために、傍受を伏せていたと、確かこれはパール博士の答弁書の訳か何かで随分前に読んだ気がします。 もしこの説（原爆投下前に終戦を確信していた）が本当なら、どのあたりのアメリカ公文書にあるのか、詳しいことを知るにはどうしたらいいでしょうか？ ドイツの知り合いから聞かれたのですが、返答に困ってます。それら公開時期のきた過去のアメリカ公文書というのは、ネットでアクセス可能でしょうか？ あるいは、「原爆のおかげで終戦になった」、という原爆正当説に対抗する本で英語で書かれたものは存在するのでしょうか？ あれば、書名をお教えください。それを知らせたいと思います。お詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- キリスト教徒の歴史？
歴史に疎いものです。 特に学校での歴史学習では、正義のアメリカ人が原爆を落し、悪の日本人が始めた戦争が終結、その後、日本人も改心して経済発展に頑張っております、、、、。というところで終わったような記憶しかありません。 当時の小中学校での歴史教育は、アメリカ人、あるいは英国人やオーストラリア人を含むアングロサクソン人は、第二次世界大戦に勝利した連合国と同値であり、彼らは常に正義で、正しい事しかしない、だから原爆投下も正しい事だ、みたいな印象をあたえる内容でした。 アメリカ先住民の大虐殺の歴史や、オーストラリア先住民の民族浄化の歴史など、キリスト教徒による恐怖の歴史は教えられませんでした。 キリスト教歴史観から一歩距離を置いて、人類の歴史を顧みるとした場合、キリスト教徒による大虐殺に関して覚えておくべき歴史的事実にはどのような事があるのでしょうか。 私は、1日で14万人の市民を殺戮した広島原爆投下が一番残虐で、1日で7万人の市民を殺戮した長崎の原爆投下が2番目に残虐な殺戮の歴史なのかと思っておりますが、それ以外にどのような歴史的な重要事項があるのでしょうか。 キリスト教徒による殺戮の歴史にお詳しい方より、キーワードやヒントを頂ければ、自分で調べてみたいと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本に原爆が投下されなかったら
歴史を論じるにおいて、もしもを考えても意味がない、ということが分かっているのですが、あえて 質問します。 もしも、日本に原爆が投下されていなかったら、あの戦争はどのような終結の仕方をしていたでしょう か？
- 締切済み
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。 子供のけんかといっしょですね