-PR-
  • 暇なときにでも
  • 質問No.3314346
締切り
済み

シールドアースは両端?片端?

  • 閲覧数22770
  • ありがとう数10
  • 気になる数0
  • 回答数5
  • コメント数0

お礼率 7% (1/14)

ケーブルのシールドは両端接地でしょうか?片端接地でしょうか?

私が高校で学んでいるときは静電遮蔽とならいました。イメージからすると片端接地のような気が・・・・・
理由はないのですが・・・・・

高圧ケーブル以上は片端、通信も片端、低圧の制御は両端という感じで
低圧ケーブルで両端接地した時はシールドのループ電流を測定すると聞いたことがあるのですが・・・・・
なんせ知識が不足しています。
  • 回答数5
  • 気になる数0

回答 (全5件)

  • 回答No.2

#1です。 電力ケーブルについても基本は片側接地です。しかしながら高圧の場合にケーブル亘長が長くなると非接地端側のシールドと大地間に誘導電圧が発生し危険な為、両端接地で施工されます。 http://www.star-net.or.jp/jcaa/pdf/faq/setti.pdf しかしながら両端接地の場合は、地絡電流が両端に分流することになるので地絡検出の精度が低くなるケースがあります。
#1です。
電力ケーブルについても基本は片側接地です。しかしながら高圧の場合にケーブル亘長が長くなると非接地端側のシールドと大地間に誘導電圧が発生し危険な為、両端接地で施工されます。
http://www.star-net.or.jp/jcaa/pdf/faq/setti.pdf
しかしながら両端接地の場合は、地絡電流が両端に分流することになるので地絡検出の精度が低くなるケースがあります。
  • ありがとう数2
  • 回答No.1

外部電界からの遮蔽であれば接地する必要はありませんし、アンテナ用ケーブルなんかはシールド部分にも高周波電流を流すので接地しません。 それ以外でしたら、シールド内部の電界を閉じこめるだけなら(対地と電位を同じくするだけなら)一点接地でいいです。 ...続きを読む
外部電界からの遮蔽であれば接地する必要はありませんし、アンテナ用ケーブルなんかはシールド部分にも高周波電流を流すので接地しません。
それ以外でしたら、シールド内部の電界を閉じこめるだけなら(対地と電位を同じくするだけなら)一点接地でいいです。
お礼コメント
mmm55mmm

お礼率 7% (1/14)

早速の返事ありがとうございます。
弱電専門の方でしょうか?
よかったら低圧、高圧の観点からの回答もいただきたいのですが・・・
また、理論的なことも知りたいと思っています。
ずうずうしいことばかりですいませんが、ご指導ください。
投稿日時 - 2007-09-05 12:35:16
  • ありがとう数0
  • 回答No.5
レベル11

ベストアンサー率 27% (61/219)

純粋シールドなら、片側接地ですね、外部ノイズからの遮蔽です。こうした場合はめったにないでしょう。 アンテナへのケーブル線などのシールドは、アンテナ側・受信機側両方にシールドをつないでいます。
純粋シールドなら、片側接地ですね、外部ノイズからの遮蔽です。こうした場合はめったにないでしょう。
アンテナへのケーブル線などのシールドは、アンテナ側・受信機側両方にシールドをつないでいます。
  • ありがとう数0
  • 回答No.3
レベル11

ベストアンサー率 46% (110/235)

プラントの制御関係の仕事をしています。 高圧物はno.1-2さんの通りと思います。 制御回路の接地も制御盤側で一点接地が原則です。 2点接地はノイズの原因になることがあります。
プラントの制御関係の仕事をしています。

高圧物はno.1-2さんの通りと思います。
制御回路の接地も制御盤側で一点接地が原則です。
2点接地はノイズの原因になることがあります。
  • ありがとう数0
  • 回答No.4
レベル14

ベストアンサー率 39% (701/1764)

受信側接地が一つの基本です!
受信側接地が一つの基本です!
  • ありがとう数0
  • 回答数5
  • 気になる数0
このQ&Aのテーマ
このQ&Aで解決しましたか?

関連するQ&A

-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ