- 締切済み
人身事故の刑事処分
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- maron-kuri
- ベストアンサー率40% (121/302)
No.２です。 ＞相手方との示談交渉の進捗は刑事処分に影響有りますか？相手との主張が食い違っている為、示談交渉は進んでいません。 ○一般的には影響はあるでしょう。 ただし、追突された質問者さんの明らかな過失により、落ち度がない相手に損害を与えたにも拘らず補償請求に応じず、示談に対する誠意がないと認めるに足る事実があればの話です。 示談交渉が進んでいない事情について誠実に説明すれば「単に示談交渉が進んでいない」ことだけを理由に刑事処分に不当な影響は無いでしょう。 ＞被害者が希望すれば加害者に対する処分を重く出来る様な事も書かれています。 ○加害者、被害者が明らかな場合でしょう。警察、検察共に被害者の加害者に対する心情を聴取して、刑事処分に際して考慮することは確かですが、質問者さんの場合、負傷した相手には気の毒なこととの思いはお持ちでしょうが、負傷した責任が全て自らにあるとは断じられないのではないでしょうか？（保険会社が過失割合０と判断されている。） 自らが事故の当事者になったことに責任を感じ、誠実に対応している事実を検察官に説明されれば過度なご心配には及びません。
- maron-kuri
- ベストアンサー率40% (121/302)
検察官の事情聴取に際しては、事実を的確に説明することが重要です。 事故の状況については、予め説明できるよう整理しておく事をお勧めします。 説明するたびに事実説明が変化すると心象がよろしくありませんし、説明主張に疑念を抱かれかねません。 相手の過失などは検察官が質問するまで待ってから主張しましょう。 万一、聞かれなかった場合は、最後に「何か言いたい事、説明したい事は？」と聞かれるようですのでその際に述べればいいでしょう。 感情的にならず、事故に対する反省（加害者であれ被害者であれ、事故は不幸であり、負傷したことに対する相応の責任はあります。）を込めて話せば、人柄が評価されるでしょう。 検察官の心象を悪くする最たるものは、虚偽説明、傲慢、感情的なことでしょう。
お礼
maron-kuriさん、回答ありがとう御座います。 もう一点伺いたいのですが、相手方との示談交渉の進捗は刑事処分に影響有りますか？相手との主張が食い違っている為、示談交渉は進んでいません。ネット上の色々な情報を見ると、被害者が希望すれば加害者に対する処分を重く出来る様な事も書かれています。
- a_lone_Bee
- ベストアンサー率30% (55/182)
追突事故に大きい、小さいに関係なく過失割合はありません。 （故意の急減速や急ブレーキ以外） 検察庁に行っても、検事に「私は被疑者だ！」と主張しても全く問題ありません。 と言っても、そんな事聞かれず、事故の状況説明だけですよ。 行政処分の加点制度は形式上のものなので、過失割合にかかわらず、 人身事故が発生すれば勝手に加点されてしまいます。
お礼
a_long_Beeさん、回答ありがとう御座います。
関連するQ&A
- 人身事故の行政処分と刑事処分について
初めて質問します。現在物損事故で処理している事故ですが体調が悪くなり人身事故にしようか迷っています。当方・相手方ともに現在怪我はありませんが自分が人身事故にした場合、相手方も人身事故に変更すれば行政処分・罰金の刑事処分はかかってくるのでしょうか？ｇｏｏの質問集を見ても行政処分だけでも点数が加点され講習が必要とありました。物損で収めて穏便に処理した方が良いのでしようか？どなたか詳しい方教えて頂きたく投稿しました。 ちなみに事故の状況は・・・・ 私か優先道路直進で走行していたところを相手方がＴ字路一旦停止から右折しようとして出てき、私の車の左後方に衝突しました。ほとんど相手の車を通りすぎるタイミングぐらいで相手がぶつかってきた形です。私自身は過失割合９体１くらいに考えています。今朝の事故でまだ保険会社とは過失割合等の話は出来ていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の刑事処分について
先日バイク同士の事故を起こし双方ともに怪我をしていたため人身事故の扱いになりました。状況は自分が 優先道路を走っていたところ交差点で道路を横断しようとしてきた相手バイクと衝突しました。一応過失割合は（自分）1：９（相手）になると保険会社から連絡を受けています。しかし怪我の状態は自分は約1週間の診断で相手は頭を怪我して３週間の診断でした。警察が言うには検察庁からの呼び出しが自分の方にあるかもしれないというのです。民事では過失の９割が相手のほうにあるのに自分が刑事処分を受ける可能性どの程度あるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談の状況は刑事処分に影響あり？
車対バイクの人身事故の検察庁からの呼び出しに出かけてきました。 事故状況は、駐車場から右方向確認後、一方通行の本線に進入し走行開始後にバイクが追突。バイク側はこちらの急な飛び出しで急ブレーキをかけたため転倒し追突したと主張。こちらは右後ろバンパー下部に接触傷程度。見積もりでは修理に1.5万円程度なので相手に対して請求するつもりなし。既に4点の行政処分が下ってます。 検察官からは事故状況の確認、相手の過失に対しての考え、示談状況の確認がありました。事故状況が相手に有利だったので、バイク側の前方不注意に関しても意見を述べた。示談状況に関し、はなから相手が感情的になっていて話が進まないので当人同士の話し合いはしていないこと、こちらの保険会社が過失ゼロを主張しているので進んでいないこと、傷害に関しては自賠責に請求していることを説明。 検察官から、あなたも過失ゼロと思っていますか？と聞かれ、私自身は双方過失ゼロというのは有り得ないと答えた。 検察官からもう少し経過を見ましょうと言われ、聴取は10分程度で終了。最後にこちらから、保険会社にこちらからプッシュすべきか聞いてみた。民事不介入だから何も言えないなとの回答。一般的な話としてどうですかと探ったら、過失ゼロで無いと思うなら保険会社に働きかけた方が良いね。ざっくばらんな検察官で良かったですが。。。 この様な状況から、民事不介入と言いながら、示談交渉の状況が刑事処分にも影響すると思いました。 皆さん、示談状況が刑事処分に影響あると思った経験ありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 初めての事故は物損から人身へ
三ヶ月前に事故に遭いました。 二車線道路を走行中、相手の合図なしの割り込みにより私が追突した事故です。物損事故で終わらせたかったのですが、相手の保険会社が出てこずに、やむなく人身事故に切り替えました。 事故当初、相手は無過失を主張していました。私は保険屋に任せればいいと思いその場を終えました。後日当方の保険屋から「無過失を主張していて代理店としか話しが出来ない。相手の保険屋が出てこないのでどうにもならない。」「ご本人様で裁判なりしてください」と言われて以後連絡がありません。 その後人身に切り替え、実況見分（事故から三ヶ月経過しました）で相手の注意しなければいけなかった事（過失）を認めさせ、代理店と話し、相手の保険屋から謝罪の連絡が入りました。 質問(1)です。 人身に切り替えたことで相手に刑事処分と行政処分を喰らわすことができましたが、私にも行政処分が適用されます。しかし、私の側の保険屋が相手の代理店にもっと詰めた話しをしていれば人身にする必要は無かったと思います。（業務怠慢？）動いている車同士の事故でどちらかが無過失などありえないのだから。相手、代理店、当方の保険屋、だれが悪いのでしょう？うやむやにしたくはありません。だれでも免許は大事です。告訴することはできますか？ 質問(2)です。 治療期間によって相手に対しての処分が変わってきますが、警察での事情聴取では治ったかどうかしか聞かれませんでした。この場合、診断書の文言が適用されるのでしょうか？実際には診断書の全治日数よりも長い間痛みが残りましたし、相手にも重たい処分を与えてあげたいです。 質問(3)です。 今回の件で思ったのですが物損事故の場合、自分の車は軽傷、相手の車は重傷だとすると逃げ得なのでしょうか（保険屋を出さない）？相手が人身に切り替える確率は低いと思うし、たとえ人身になっても少ない罰金と点数は２点か３点ですよね。納得いきませんね。 長々申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故を起こしたら、いつ検察に呼ばれる？
下のスレにも関連質問載せてますが、4ヶ月前に私が車を運転中バイクが追突してきて、 事故後暫く経って相手がむち打ちと言い出したので、警察に呼ばれ現場検証しました。 私は事故回避の為の急停止でしたので、過失は無いと思ってましたし、調書にも「過失は無い」と書いています。 この調書を警察が検察に送検して、検察からまた事情徴収があると思うのですが、いつまで経っても呼び出しがありません。 いつ呼び出しがあるのか気にしながら生活するのもストレスになりますし、呼ぶならさっさと 呼んで欲しいのですが、こんなに時間が掛かるものなのでしょうか。 また、私もむち打ちを申告して双方人身事故として処理してもらってます。 相手も検察に呼ばれるハズですが、どう処分されたのか、当事者である私は知る術があるのでしょうか。 ご存じの方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故 刑事処分について
先日、人身事故を起こしてしまいました。車とバイクの事故でこちらが車でした。相手のほうが優先道路でした。過失割合は９：１でこちらのほうに過失があります。相手の怪我は鎖骨の骨折と足を十数針、縫っって入院されています。診断書の内容は全治がどれくらいになっているのかはわかりません。相手の方は７０歳ぐらいです。お見舞いも何度か伺い、相手の方、家族の方も「もう、心配なさらなくていいですよ、誠意は伝わっていますから」とおっしゃっていただき、保険のほうで示談もスムーズに行くとは思います。 そこで、これから心配なのが、行政処分と刑事処分がどのようになるのかです。こちらには２ヶ月ほど前にスピード違反で減点が３点ある状態です。減刑嘆願書を相手に書いてもらうと、刑事処分が減刑されると聞きましたが、入院されているような状態で嘆願書を書いてもらうのは気が引けます。相手は、すぐに救急車に乗ったため、事情聴取のようなものは今の段階ではまだ行われていないと思います。その時にこちらのほうに対する刑事処分をどうするか聞かれた時に、寛大な処分をといっていただけるような感じはしていますが、それでも嘆願書は必要でしょうか？もし必要なら、いつ、どのような書面を書いてもらうのがよいのでしょうか？ たくさん書いて申し訳ありません、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の処分について
色々と調べてみましたが、詳しい方の意見を頂戴できればと思い質問をさせていただきます。 先日交通事故を起こしてしまいました。 当方（加害者）は大型二輪、相手（被害者）の方は原付二種です。 事故の状況は以下のとおりです。 片側一車線の道路を100mほど2台で縦走してすり抜け。 速度は30～40Km、車間距離はバイク1台分ほど。 追突地点の10mほど手前で相手方が、左ウィンカを付けて急に減速し左折の体勢に入る。 当方もあわててブレーキをかけたものの、止まりきれずに追突。 相手の方は転倒し、左肩に痛みと左足の親指に軽い怪我があったので、人身事故扱いにしました。 事故後相手方に対して、急にウィンカを出して左折しようとした事を詰め寄ったところ、もっと手前（20mほど手前）のコンビニからウィンカを出していたと言われました。 そして事故の現場検証の際に、警察官に「相手の方はコンビニあたりからウィンカを出していたといってるが」との問いに対して、事故直後で動揺していた上に追突してしまった罪悪感から「本人がそうおっしゃるのならそうだと思います」と答えました。 追突の原因についても、私は「車間距離が不十分だったため」と言いましたが、警察官に「車間距離が不十分じゃなくて、よそ見してウィンカに気が付かなかったんじゃないのか？」と言われ「そうかもしれません」と答えました。 警察官の方が何か書類のようなものを取り出し「言いたくない事は言わなくていいからね」言いました。書類を書きながら「相手に違反はあったか？」と聞かれ私が悩んでいると「無いよね」と言われ「おそらく」と答えました。 最後にここに署名と捺印をしてといわれたので言われるままに署名・捺印をしました。 後日警察から連絡があり「相手方の足の指にヒビがある。悪いが署まで来てもらえないか」といわれました。 怪我の具合が気になったので相手方に事故後のお詫びも含めて容態を確認したところ「全治4週間」と言われました。 今回の事故で以下の点について教えていただきたいと思います。 １．行政処分としては「安全運転義務違反」と「治療期間30日以上3ヶ月未満の重傷事故（加害者の一方的過失）」で2点＋9点の11点が違反点数として加算されるのでしょうか？ ２．相手に少しでも過失があった場合には付加点数は6点で済むのでしょうか？ ３．一方的な過失による人身事故の場合、罰金は必ず発生するのでしょうか？ ４．事故直後に警察官に話した内容を後日訂正する事は可能でしょうか？ 以上、回答をいただければ幸いです。 よろしくお願いします（＿＿）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の刑事処分について教えてください
10：0の人身事故を起こしてしまいました。 前の車が停止したのに気づかず，ぶつかってしまいました。（ブレーキは踏みましたが間に合いませんでした。警察の方の話では40ｋｍほどだったとのことです。） 本当に反省し，本当に申し訳ない気持ちでいっぱいでしたが，幸い，お相手の方は軽症でした。その場では警察の方に，「物損か人身か考えてみてくださいね。」といわれました。 後日，お相手の方が念のために診断書を提出されたとのことで，警察の呼び出しを受け，事情聴取に行って来ました。そこでは「軽度の事故です，お相手も懲罰を望んではいませんし」，といわれました。 点数などのハガキはもう届いており，安全確認の2点と専ら事故の3点の合計5点の累計となり，行政処分は０回と書いてありました。 お相手の方の車や治療費などは，保険で全て出しているところです。 まだ示談は済んでいません。（治療完了の報告が来ていないため）何度かお電話したり，お詫びに伺いました。幸いお相手の方は湿布程度で済み，無事に働けているとのことでした。でも最後まできちんと対応していこうと思っています。 私の刑事処分はどれくらいになるのでしょうか。 自分で起こしたことですから処分を受けることはしょうがないと思っています。私にとって，お相手の体が無事なことが一番大事ですが，でもやはり処分についても気になり，不安もあります。もし起訴になり罰金刑になれば前科が付くと聞きました。前科がつけば，今の職も家庭も失います。（まず，職は失います。厳しい職場です。）それほどひどいことをしたんだと，今改めて心から反省の日々です。ご飯も食べられず，検察にも聞けず，悩んでいます。 もし良かったら，どなたかお詳しい方，教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 事故の刑事処分
先日当方の前方不注意で追突事故をしてしまいました。 それほどひどい追突では無かったのですが、治療費が人身事故にならないと保険が利かないとの事で人身事故扱いになりました。 幸い入院はされず、通院（全治14日）になりましたが、こちらの事故当初からの対応で、『お見舞いも結構ですし、後は保険屋さん任せにしましょう。免許が傷つくのが心配ならこちらも出来ることはします』と言ってくださったのですが、実際今後どうなるのかと思っていた先日（事故後１０日目）、自動車安全センターと言うところから『累積点数通知書』という物が送られてきまして、内容が『今回の違反（事故）で５点（行政処分０回）になりました』と書いてありました。 会社の同僚や知人に見せた所、『この紙で終了でしょう』と言う意見が多かったのですが、不安に思い、自動車安全センターに問い合わせしたところ、行政処分は５点との事でしたが、刑事処分は別との事でした。 更に不安になったので、このサイトや、事故のサイトで調べてみると、数ヵ月後におとずれる罰金が２０～４０万円と高額になるのでは！とひやひやしております。 嘆願書を書いてもらおうかと思っていますが、書いてもらった場合は検察庁に呼ばれた時に提出すれば良いのでしょうか？ それとも警察に提出すれば良いのでしょうか？ 今後はどういった事をすれば良いのでしょうか？ 詳しい意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
No2さん、回答ありがとう御座います。明日検察庁に行って来ます。 結果は後日報告致します。