- ベストアンサー
災害地での活動
地震などの災害の復旧作業している人ってボランティアでしょうか？ それとも国がお金を出して雇っているのでしょうか？ またもし雇っている場合、どこに問い合わせれば働かせてもらえるのでしょうか。（派遣されるのでしょうか）
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
復旧作業してると言ってもどの復旧作業なのかによります。 道路や公共施設や河川などで重機を使ってる作業は、ほとんどが国や県や市町村が発注したものです。緊急時でないときは指名競争入札や一般競争入札などで落札した業者が請け負うのですが、災害など緊急時は随意契約だと思います。すぐにやってくれって連絡が来るんです。 だからそういったものをやりたければ土木会社に就職するといいと思います。 鉄道は鉄道事業者、高速道路は高速道路会社が発注したものが大部分です。だいたい緊急時にはこの会社にお願いしようということを決めていると思います。
関連するQ&A
- 被災地に災害弱者を留まらせる理由は？
先ずは、今回の能登半島地震で被災された方に心よりお見舞い申し上げます。 このような災害の時に毎回思うのですが高齢者のような災害弱者の人達を何故、避難所(被災現場)に留まらせるのでしょうか？ 被害の出ていない近隣地域の空いているウィークリーマンションや公営住宅に移動させれば、ライフラインが整っているのでこれまで自立して生活出来ていた人は、自らやるだろうし、出来ない人だけケアすれば良いのではないでしょうか？ 被災現場ではないのでそれこそ個人のボランティアが色々な活動ができるのでは、ないのでしょうか？ 資金も国だけでなく全国から寄付が集まっているので出来ないことは、ないかと思うのですが 素人には、理解できないです。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 自衛隊の災害派遣はいつまで
今回の災害では自衛隊の災害派遣にとっても助けられてるけど あとどれくらいで自衛隊がいなくていいくらい復旧するのかな？ 自衛隊の災害派遣が終了するのはいつだと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国って被災地への募金活動ってするんですか
中国で起きた地震に対し、日本のいろんな団体が寄付を募っています。テレビ局でも寄付をよびかけたり、街頭にたってつのったり、いろいろです。他国なのに、被災者を助けようと募金するのは素晴らしいことだと思います。 ところで、もし仮に日本語大災害にあったとして、中国は日本並みとはいわなくても、それなりに寄付してくれたりするんでしょうか？テレビを見ていたら、コメンテーターが中国にはボランティアという概念がないので、四川省の地震でも同じ中国人なのにまりボランティアする人がいないような事を言っていましたが実際どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 被災地近くでの災害ボランティア
現在、会社で災害ボランティアの募集をしています。 ボランティア自体には関心があるのですが 避難地での被災者サポートではなく瓦礫の撤去など、 リスクの高い作業になるとのことで迷っています。 実際に津波の影響で瓦礫が積み上がった場所での 作業となりますので非常に不安ですが 何かしたいという思いがあります。 同程度の津波が来た場合は呑み込まれてしまうのでは と思って二の足を踏んでしまいますが実際のところはどうなのでしょう。 会社がボランティア組織とタイアップして実施しているくらいですから それほど心配することなく参加しても大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- 災害ボランティアと労働の搾取
熊本地震から1年以上たつのに未だに災害ボランティアを募集している市町村があるようです。 被災直後で住民の生活がままならない状態だからこその災害ボランティアだと思うのですが、すでに住民の生活も元通りとはいかないまでも軌道には乗っている状態でボランティアを募集するというのはどうなんでしょうか。 単に無料の労働力がほしいだけであり、これは人の善意に付け込んだ労働の搾取ではないかと思います。ブラック企業よりも悪質です。 ちゃんとふさわしい日当を払うべきだと私は思うのですが みなさんは災害ボランティアの名をかたる労働の搾取についてどう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 大きな災害があったとき
大きな災害があったとき、例えば1,000件の家が崩壊したらその費用分お札を刷って、国が家を建て直したら経済的にマイナスになってしまうのでしょうか（極端なインフレへつながってしまうなど）？ 数年前の新潟の地震の時には一部の人に対しては100万円程度の見舞金のようなものが援助されたようですが、災害の多くの部分を、お札の増刷のような形で資金援助で国が対応したとしたら、どのような問題が発生すると考えられるのでしょうか。経済にお詳しい方々、書き込みをいただけたらと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 自衛隊を災害救助隊にした方が、より救助できますか？
熊本地震での救助の様子をテレビで見ていました。 ふと思いました。 自衛隊を解散させて、災害救助隊にした方が、より迅速に、より的確な救助ができるのではないか？と。 ヘリコプターが映ってたんですけど、ミサイル？のような無駄なものが装備してありました。 災害救助隊にすれば、ああいった無駄な装備を外すことができる。 ああいった余分な物がついてなければ、より多くの人を乗せることができる。 もっとたくさんの人を救助することができるのではないか。 自衛隊は毎日、戦争の訓練をしてるんですよね？ 戦争のための訓練ということでダメ。 戦争しない国だから、無駄な訓練ということでダメ。 災害救助隊になれば、災害救助の為の訓練を毎日することになる。 災害救助のプロ中のプロだから、今よりずっと多くの人を助けることができる。 災害救助隊として、他の国で災害が起こったとき、スムーズに派遣もできる。 災害救助隊だと、規模も今よりずっと小さくてすむ。 税金あまりかからない。 人々の安全や幸福に寄与する。 こんな良いことないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 災害で長期不通になったときの補償（？）について
先日の新潟中越沖地震で信越線・柿崎～柏崎間は不通となっています。 高山線や先日再開した越美北線など、最近は災害による鉄道路線の長期間の不通が増えている気がします。 今回の地震では「トワイライトエクスプレス」「日本海」「きたぐに」などの長距離列車も運休となっていますが本来であれば時期的にほぼ毎日が満席または満席に近い状況で運転されていたと思います。 今回の場合はJR東日本は災害復旧に相当の費用が生じると思うのですが、JR東日本はもとより関係するJR各社もあてにしていた収入がなくなることになります。 こうした場合、災害復旧にかかる費用や収入がなくなることについて「保険」のようなもので一定額は補填するようになっているのでしょうか？ それとも災害復旧費用は負担増、見込んでいた収入は純減と考えて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
なるほど…少しでもお役に立てたらと想ったのですが、必要もないみたいですね！ありがとうございました！